Bueno, ciertamente no hay centro del universo.
Como ¿Dónde está el centro del universo? dice:
¡No hay centro del universo! Según las teorías estándar de la cosmología, el universo comenzó con un “Big Bang” hace unos 14 mil millones de años y se ha expandido desde entonces. Sin embargo, no hay centro para la expansión; Es lo mismo en todas partes. El Big Bang no debe visualizarse como una explosión ordinaria. El universo no se está expandiendo desde un centro al espacio; más bien, todo el universo se está expandiendo y lo está haciendo igualmente en todos los lugares, por lo que podemos ver.
- ¿Qué puede suceder si colisionan 2 agujeros negros supermasivos del mismo tamaño? ¿Se tragarán unos a otros y se destruirán a sí mismos? ¿Que puede pasar?
- ¿Cuál es el radio mínimo de un agujero negro? ¿Cuál es la distancia desde la superficie sólida del agujero negro al EH?
- ¿Por qué se trata la información como una cantidad física (como en la paradoja de la información del agujero negro)?
- Si ponemos una fuerza de tracción (como un agujero negro o algo así) en la trayectoria de la luz perpendicularmente, ¿acelerará la luz?
- ¿Alguna vez se ha observado un agujero negro de masa estelar errante que se traga una estrella o planeta encontrado al azar?
En una explosión convencional, el material se expande desde un punto central. Poco tiempo después de que comience la explosión, el centro será el punto más caliente. Más tarde habrá una cáscara esférica de material que se expandirá lejos del centro hasta que la gravedad lo devuelva a la Tierra. El Big Bang, hasta donde sabemos, no fue una explosión como esa en absoluto. Fue una explosión del espacio, no una explosión en el espacio. Según los modelos estándar, no había espacio ni tiempo antes del Big Bang. Ni siquiera había un “antes” para hablar. Entonces, el Big Bang fue muy diferente de cualquier explosión a la que estamos acostumbrados y no necesita tener un punto central.
Si el Big Bang fuera una explosión ordinaria en un espacio ya existente, podríamos mirar hacia afuera y ver el borde expansivo de la explosión con un espacio vacío más allá. En cambio, volvemos hacia el Big Bang y detectamos un tenue brillo de fondo de los gases primordiales calientes del universo primitivo. Esta “radiación cósmica de fondo de microondas” es uniforme en todas las direcciones. Esto nos dice que no es materia lo que se expande hacia afuera desde un punto, sino que es el espacio en sí lo que se expande de manera uniforme.
Es importante destacar que otras observaciones respaldan la idea de que no hay un centro en el universo, al menos en la medida en que las observaciones puedan alcanzar. El hecho de que el universo se expanda de manera uniforme no descartaría la posibilidad de que haya un lugar más denso y cálido que podría llamarse el centro, pero los estudios cuidadosos de la distribución y el movimiento de las galaxias confirman que es homogéneo en las escalas más grandes que podamos ver, sin señal de un punto especial para llamar al centro.
A partir del principio cosmológico:
La idea de que el universo debería ser uniforme (homogéneo e isotrópico) a escalas muy grandes fue introducida como el “principio cosmológico” por Arthur Milne en 1933. No mucho antes de eso, algunos astrónomos habían argumentado que el universo consistía solo en nuestro galaxia, y el centro de la Vía Láctea habría sido el centro del universo. Hubble puso fin a ese debate en 1924 cuando demostró que existen otras galaxias fuera de la nuestra. A pesar del descubrimiento de una gran estructura en la distribución de las galaxias, la mayoría de los cosmólogos todavía se aferran al principio cosmológico, ya sea por razones filosóficas o porque es una hipótesis de trabajo útil que ninguna observación ha contradicho aún. Sin embargo, nuestra visión del universo está limitada por la velocidad de la luz y el tiempo finito desde el Big Bang. La parte observable es muy grande, pero probablemente es muy pequeña en comparación con todo el universo, que incluso puede ser infinito. No tenemos forma de saber cuál es la forma del universo más allá del horizonte observable, y no hay forma de saber si el principio cosmológico tiene alguna validez en las escalas de distancia más grandes posibles.
En 1927, Georges Lemaître encontró soluciones de las ecuaciones de relatividad general de Einstein en las que el espacio se expande. Luego propuso la teoría del Big Bang con esas soluciones como modelo del universo en expansión. La clase de soluciones más conocida que observó Lemaître fueron las soluciones homogéneas que ahora se conocen como los modelos Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker (FLRW). (Friedmann encontró las soluciones primero pero no las consideró modelos físicos razonables). Es menos conocido que Lemaître encontró una clase más general de soluciones que describen un universo en expansión esféricamente simétrico. Estas soluciones, ahora conocidas como modelos Lemaître-Tolman-Bondi (LTB), describen posibles formas para un universo que podría tener un centro. Dado que los modelos FLWR son en realidad un caso límite especial de los modelos LTB, no tenemos forma segura de saber que los modelos LTB no son correctos. Los modelos FLWR pueden ser buenas aproximaciones que funcionan bien dentro de los límites del universo observable pero no más allá.
Por supuesto, hay muchas otras formas aún menos uniformes que el universo podría tener, con o sin un centro identificable. Si resultara tener un centro en alguna escala más allá del universo observable, dicho centro podría convertirse en uno de los muchos “centros” en escalas mucho más grandes, tal como lo hizo el centro de nuestra galaxia antes.
En otras palabras, aunque los modelos estándar de Big Bang describen un universo en expansión sin centro, y esto es consistente con todas las observaciones, todavía existe la posibilidad de que estos modelos no sean precisos en escalas más grandes de lo que podemos observar. Todavía no tenemos una respuesta real a la pregunta “¿Dónde está el centro del universo?”.
Espero que ayude 🙂
