Si tomas el mito de la creación moderna del ‘universo de la nada’ (que en realidad es más un universo de algunas condiciones eternas específicas cuyas fluctuaciones se consideran irreductibles) y lo vuelves del revés, obtendrías algo cercano a mi mascota Teoría: La Gran Difracción: Entropía Única Bueno.
La teoría es así:
1. El universo no está hecho de materia y energía, sino que la materia y la energía son una especie de reflejo invertido de lo que realmente está hecho el universo, que es más como una “experiencia consciente”.
- Si un agujero de gusano es una urdimbre en el espacio-tiempo que conecta dos agujeros negros, ¿cómo sale algo de él?
- ¿Qué tan cerca puede un planeta orbitar un agujero negro sin desintegrarse?
- Si haces un agujero negro frente a ti y está destruyendo todo, ¿qué haces para detenerlo antes de que destruya la Tierra?
- Cómo transformar la tierra en un agujero negro sin cambiar la calidad de la tierra
- ¿Cuál es el futuro de la tecnología de agujeros pasantes?
2. La unidad fundamental del universo podría ser más como ‘percepciones anidadas en historias’, con átomos, moléculas, estrellas y galaxias siendo historias particularmente pequeñas / rápidas grandes / lentas que se ven desde el rango medio de percepción.
3. El mundo que vemos fuera de nuestro cuerpo es un reflejo de la distancia entre nuestra propia experiencia y el resto de las experiencias de la historia.
4. Cuando vemos el cosmos fuera de nuestro cuerpo como la totalidad del universo, cometemos el error de suponer que las características de las ‘historias’ físicas son fundamentales, cuando creo que tiene más sentido ver esas características como una inversión de las condiciones fundamentales. Cuando la física se describe en términos de mecanismos genéricos y probabilísticos que son impersonales y objetivos, creo que en realidad es sintomático de la distancia en múltiples marcos de referencia. Las verdaderas condiciones fundamentales del cosmos estarían más allá del espacio-tiempo, la física o incluso la información, y se basarían en lo infinitamente improbable, creativo, consciente y directamente participativo. Cualquier marco de referencia dado debe percibir ese marco de referencia como libre, seguro, espontáneo y eterno.
5. Nuestro marco de referencia humano es un poco (mucho) más complicado ya que tenemos muchas capas de conciencia, algunas más privadas y otras más públicas. Sin embargo, el universo en su conjunto podría considerarse un “todo” sin fondo de la entropía más baja posible. En lugar de un Big Bang, habría un estiramiento perpetuo de los posibles rangos de amplitud entre esta creación de baja entropía absoluta y su antítesis, el límite en el que toda creatividad parece imposible. Este estiramiento o fragmentación de la entropía da la apariencia de una entropía creciente, lo que yo llamo la gran difracción.
6. Lo que todo esto significa es que el Big Bang no es realmente un evento que sucedió en el tiempo, es más como el centro de la rueda, cuyo giro llamamos tiempo. Este centro cósmico siempre está sucediendo y nunca está sucediendo, no está en ningún lado ‘allí’, pero siempre está ‘aquí’. El universo usa insensibilidad … límites en la memoria y la capacidad de crear nuevos comienzos infinitos. ‘Principio’ es solo otro color de pintura en la paleta cósmica, un color que no se aplica al cosmos mismo.
