Si nuestro sol es una estrella de segunda generación, ¿no debería estar oculto el agujero negro de papá en algún lugar cercano?

Hay una teoría de que nuestro sistema solar nació en el caparazón de partículas que rodean una estrella masiva.

http://iopscience.iop.org/articl…

Esto habría estado en un cúmulo estelar con poderosos vientos uv o estelares empujando hacia atrás contra el exterior del caparazón.

Esta es solo una de varias teorías sobre el origen del sistema solar. En este punto, los científicos no pueden ponerse de acuerdo sobre cuál es el correcto.

Tampoco sabemos dónde nació nuestro sol. La teoría principal es que puede haber sido el cúmulo estelar M67 a más de dos mil años luz de distancia.

Si la teoría anterior es correcta, la estrella masiva podría haberse convertido en supernova o hipernova. Probablemente ya nos habíamos ido para entonces, arrastrados por la gravedad de una estrella que pasaba. Una supernova habría dejado una estrella de neutrones, mientras que una hipernova habría dejado un agujero negro. En cualquier caso, podría ser posible encontrarlo, pero no en este momento. Por ahora, hay demasiadas incógnitas.

Buena pregunta. Nuestro sol nació hace más de 5 mil millones de años. Muchas estrellas se habrían formado a partir del mismo vivero estelar. Con todo ese tiempo, la nebulosa se habría disipado y las estrellas, incluido el remanente del agujero negro de la supernova, se habrían separado. La galaxia tarda unos 200 millones de años en hacer una rotación, por lo que desde que se formó el sol, la galaxia habría realizado unas 25 rotaciones. Entonces, el remanente del agujero negro aún existiría, pero no tendríamos idea de dónde está, y probablemente no podríamos distinguirlo de ningún otro agujero negro.

No hay razón para que esté cerca después de miles de millones de años.

Una estrella de neutrones o un remanente de supernova de agujero negro generalmente no estará en reposo con respecto a la nube de escombros expulsados ​​por la explosión. Habrá cierto grado de asimetría en la explosión (mira la nebulosa de Cangrejo para confirmar). E incluso si no, partes de la nube de escombros se verán perturbadas de manera diferente por las estrellas que la atraviesen y estén cerca del agujero negro. Entonces, durante miles de millones de años, el remanente se habrá alejado. Es casi seguro que todavía existe en algún lugar de la galaxia. Incluso puede ser una de las estrellas de neutrones o presuntos agujeros negros que hemos observado, pero ya no hay ninguna evidencia que pueda usarse para identificarla como “papá”.

Nota: aparte de estar extremadamente cerca de él (es decir, ¡dentro del radio de la estrella que lo originó!), No hay diferencia entre un agujero negro remanente de supernova y una estrella ordinaria de la misma masa, en la medida en que sus efectos gravitacionales sobre otros las estrellas y su nube de escombros están preocupadas.

Las estrellas de segunda generación se forman a partir de los escombros de Novae, no de agujeros negros.

Si el “agujero negro de papá” acechara cerca, toda la materia que se formó todavía estaría allí, no se encuentra en otras estrellas. Entonces, incluso si, de manera improbable, nuestro sol estuviera formado por un agujero negro en explosión, habría explotado y no estaría allí para acechar.

¿Qué quieres decir con “segunda generación”? El núcleo del sol podría ser una amalgama de 18 generaciones. Lo más probable es que haya un agujero negro en el centro de la Vía Láctea, pero eso no tiene más que ver con nuestro sol que con los otros 300 millones de estrellas.

Además, los agujeros negros realmente no acechan . Simplemente se mueven a lo largo de su alegre camino mientras la galaxia lo orbita como una mosca al culo de un caballo.

More Interesting

¿Cuál es la velocidad mínima requerida para orbitar un agujero negro?

¿Puedes pararte con seguridad al lado de un agujero negro hecho de la masa de la Tierra?

¿Puedes sobrevivir a un agujero negro?

¿Por qué se forma un disco de acreción alrededor de un agujero negro y no una esfera de acreción tridimensional?

¿Podrían los agujeros negros que no podemos ver formar toda la masa necesaria para la teoría de la materia oscura?

Si fueras absorbido por un agujero negro, ¿qué pasaría?

En términos simples, ¿qué significa exactamente que un agujero negro puede tener dos horizontes de eventos?

Si nuestra luna fuera un agujero negro, ¿cambiaría algo en la Tierra (además de la luz, por supuesto)?

¿Dos estrellas de neutrones fusionadas se convierten necesariamente en un agujero negro?

¿Qué pasa si nos acercamos a un agujero negro?

¿Cómo puede morir un agujero negro si el tiempo todavía está dentro de uno?

¿Se ha resuelto la paradoja de la información del agujero negro?

¿Podría el universo haber sido creado por un agujero negro?

¿Cómo supera la gravedad el principio de exclusión de Pauli en el colapso del agujero negro?

Al ver un programa sobre agujeros negros supermasivos y tengo una pregunta de física: objeto a, masa m, volumen v; objeto b, masa m, volumen v; objeto c, fuera de la caída de la gravedad del objeto a, pero dentro de la influencia del objeto b. ¿Existe una ecuación simple para el arrastre 'pasar' del objeto a, a través del objeto b, al objeto c? Siempre he asumido que no hay ningún lugar en el universo que esté fuera del tirón gravitacional de cualquier otra cosa, pero si eso es exacto o no, ¿tener una masa entre otras dos masas transfiere el tirón sin la caída exponencial normal?