No, porque la gravitación es realmente el resultado de la interacción entre la geometría del espacio-tiempo y la masa y la energía locales.
El tipo de imagen que está describiendo no es diferente de las ideas etéreas de Tesla y sus contemporáneos en la primera parte del siglo pasado. Sin embargo, según la teoría de Einstein, dicho fluido no podría llamarse físicamente sustancial, ya que su subsistencia depende de una elección de coordenadas; En la teoría de Einstein, las cantidades físicamente sustanciales son independientes de la elección de coordenadas.
En cualquier caso, realmente no tiene sentido describir el movimiento del espacio-tiempo ; el movimiento es, por definición, definido con respecto a un conjunto de coordenadas. Lo que está proponiendo efectivamente es que, en cierto sentido, se puede decir que un conjunto de coordenadas se mueve con respecto a sí mismo.
- Si el sol desapareciera por completo, ¿sentiríamos los efectos sobre la gravedad de inmediato? Si es así, ¿la gravedad es más rápida que la luz?
- Si la gravedad es simplemente la deformación del espacio por masa y si tenemos 2 objetos en el espacio en reposo entre sí y los liberamos, ¿por qué se atraerían?
- ¿Puedes hipnotizar a alguien para que crea que no hay gravedad para que flote?
- ¿Las plantas crecen más rápido en gravedad cero?
- ¿Cuáles son algunos posibles errores sistemáticos en un experimento de aceleración gravitacional?
