La respuesta es que no lo hicieron. Porque los humanos son simios que evolucionaron de los monos. Sé que no es lo que preguntaste, pero solo quería aclarar eso.
La evolución funciona en poblaciones, no en individuos. Esto significa que no hay un punto en el que se pueda decir que el ancestro común de nosotros y los chimpancés se convirtió en humano. Podrías elegir un punto arbitrariamente, pero no significaría mucho porque todos podrían elegir puntos diferentes.
- ¿Qué tamaño debería tener una granja solar para alimentar el mundo entero?
- ¿Qué aprenderíamos sobre la luna si volviéramos hoy?
- Si tocamos un cable conductor que lleva corriente al otro cable conductor, la corriente fluye a través del segundo cable también. A medida que la corriente fluye significa que los electrones fluyen. Entonces, ¿los electrones cruzan el primer cable conductor y entran al segundo cuando hay flujo de electrones? Del mismo modo, ¿qué sucede en la tierra?
- ¿Qué pasará con un objeto que siempre está bajo la sombra como nuestra luna (lado oscuro)?
- ¿Es movimiento un término relativo? Explique.
Básicamente, tienes una población de este ancestro común. Un día, uno de los individuos nace con una mutación genética que le da un rasgo que podríamos considerar “humano”. Este rasgo (llamémoslo A) es beneficioso en ese entorno en particular, por lo que se propaga hasta que todos en la población lo tengan. Más adelante sucede lo mismo con otro rasgo (B). Esto sucede en la misma población o en otra población que se separó en un nuevo entorno. Entonces, ahora tiene una población con rasgos A y B y todavía tiene una población ancestral con ninguno y otro con solo A. Mantenga esto y obtendrá todas las diferentes especies, subespecies y grupos hermanos que nos llevaron a nosotros y chimpancés
El problema es, ¿a qué población llamarías el primer “humano”? ¿El que tiene rasgos AG? ¿Qué pasa si una población tiene AJ pero otra se separó antes y tiene AG junto con LQ sin evolucionar HK? ¿Cuántos cambios antes de que todas las poblaciones del ancestro común se consideren especies diferentes? ¿Qué hace que un rasgo sea “humano” de todos modos? A diferencia de los fósiles, generalmente podemos distinguir las especies modernas al observar si pueden cruzarse, pero incluso eso puede complicarse a veces (híbrido Grizzly-oso polar). Si desea obtener más información, puede buscar “conceptos de especies” y ver cuán difícil es este tipo de trabajo.
También es importante tener en cuenta que esto lleva mucho, mucho tiempo. Podemos ver poblaciones acumulando mutaciones en este momento, pero todavía nos parecen iguales. Si vieras una población de monos con menos pieles, los llamarías monos, ¿no? ¿Qué pasa si esa misma población tiene colas más cortas? ¿Siguen siendo los mismos monos? No vivimos lo suficiente como para ver cambios más allá de esto, por lo que parece que no sucede nada. Por eso es importante el registro fósil. Los fósiles pueden mostrar que estos cambios ocurren durante los períodos masivos de tiempo que requieren. Probablemente, muchas personas dirán que la falta de fósiles de transición (técnicamente cada fósil es de transición a menos que esa especie se extinga justo después de que se formó el fósil) hace que el registro fósil sea inútil. Sin embargo, eso es porque están ignorando los fósiles que sí tenemos. Los fósiles que tenemos muestran muy claramente que, con el tiempo suficiente, puedes hacer que un animal se convierta en algo completamente diferente.
