¿Cuáles son los problemas en filosofía de la astrofísica / astronomía?

Estrictamente hablando, ni la astrofísica ni la astronomía son componentes directos de la filosofía. La astronomía se ocupa de la observación de fenómenos lejanos, y la Astrofísica se refiere a inferir teorías sobre esos fenómenos basadas en las teorías actuales de la física. Dicho esto, ambas disciplinas informan a la Cosmología, que está formando teorías más amplias sobre el origen, el funcionamiento y el futuro de todo el universo. La cosmología es extremadamente relevante para la filosofía, ya que las teorías que produce tienen implicaciones sobre lo que significa ser humano y cuáles podrían ser nuestros límites.

Por ejemplo, la cosmología se ocupa del origen del universo, y tener un sentido, por ejemplo, de si el universo parece haber tenido un comienzo definido en un tiempo fijo o parece haber existido para siempre, tiene efectos obvios en la filosofía. En este momento, las teorías predominantes en cosmología se mantienen en The Big Bang, e incluso en universos paralelos. Como tal, gran parte de la filosofía se basa en estos supuestos en un esfuerzo por lidiar con el significado y la verdad. Pero la ciencia cambia y tomaría relativamente poco, como encontrar otra causa para el cambio rojo, o la validación de la cosmología del plasma y la ciencia podría pasar a un capítulo totalmente nuevo con nuevas teorías. Cuando esto suceda, los filósofos lo seguirán.

Sin embargo, no quiero sugerir que la filosofía solo siga a la ciencia. La ciencia se basa en la filosofía, y cada científico se guía consciente o no por su cosmovisión filosófica. Puede parecer que no importa si un astrónomo que toma imágenes de una nebulosa remota ve las brasas de un cruel universo moribundo, o la hermosa chispa de una creación divinamente adornada, se toma la fotografía, pero la ciencia es una empresa humana, por lo que sería ingenuo. que nuestras cosmovisiones no tienen efecto sobre las motivaciones y cómo se interpretan, difunden y conectan los datos.