¿De dónde provienen los materiales que formaron el Big Bang?

No hay una respuesta exacta / probada / generalmente aceptada para la pregunta. Sin embargo, hay muchas ideas diferentes producidas por modelos como ” universo inflacionario “.
Este modelo supone que justo antes del Big Bang, el espacio se llenó con una forma inestable de energía, que no tenemos idea de su naturaleza. En algún momento, esta energía se transformó en las partículas fundamentales de las cuales surgió toda la materia que observamos hoy. Ese punto es lo que llamamos el Big Bang o una singularidad.
Como consecuencia de este modelo, vemos que, si un espacio muy pequeño contuviera esta forma de energía, ese espacio se expandiría extremadamente rápido y produciría el mismo tipo de energía. Entonces se podría decir que toda la materia en el universo podría haber surgido de una pequeña parte de la forma inicial e inestable de energía.

Ahora, podrías preguntarte cómo producimos tal escenario. Aplicando la teoría de la gravedad de Einstein al modelo del universo inflacionario. Sabemos que las leyes de la naturaleza explican de dónde proviene la materia y la energía en el universo, en teoría, siempre que haya al menos un poco de energía para comenzar.

Tales escenarios / modelos son útiles solo si hace predicciones que pueden ser probadas con evidencia. El modelo de inflación hace varias predicciones comprobables. Una de las más importantes es que la energía inicial se habría distribuido de manera desigual en el espacio, debido a un tipo de ruido cuántico que tuvo lugar cuando el universo era muy pequeño. Este patrón se habría transferido a las partículas que estallaron durante el Big Bang.
Como resultado, la materia que llenaba el universo no se extendió por igual y de manera uniforme. Si así fuera, entonces las estrellas y los planetas nunca se habrían formado.

Si el modelo del universo inflacionario es correcto, entonces deberíamos ver este patrón irregular en el resplandor del Big Bang. Este patrón predicho se observó en una imagen del resplandor del Big Bang, también conocido como el fondo cósmico de microondas, tomado en 2003 por la sonda espacial WMAP de la NASA.

Un mapa a cielo completo de la luz más antigua del universo. Los colores indican puntos “más cálidos” (rojo) y “más fríos” (azules). La forma ovalada es una proyección para mostrar todo el cielo; similar a la forma en que el globo terráqueo se puede representar como un óvalo. Crédito: NASA / WMAP Science Team

La imagen nos muestra cómo se veía el universo unos 300,000 años después del instante del Big Bang.
El modelo del universo inflacionario es importante porque, por primera vez, nos da una idea de cómo la naturaleza pudo haber organizado la creación de toda la materia en el universo: solo habría bastado una pequeña cantidad de “semilla” de espacio y energía.

Nadie sabe cómo surgió el primer espacio, tiempo y materia, y los científicos están haciendo preguntas aún más profundas. Si no había nada para empezar, ¿de dónde provenían las leyes de la naturaleza? ¿Cómo “sabía” el universo cómo proceder? ¿Y por qué las leyes de la naturaleza producen un universo que es tan hospitalario para la vida? Por difíciles que sean estas preguntas, supongo que la humanidad (al menos los científicos) seguirá intentando abordarlas con nuevas ideas y nuevos experimentos para probar esas ideas.

P: “¿De dónde provienen los materiales que formaron el Big Bang?”

Mire a su alrededor, el mismo universo está en modo reciclado de contracción en este momento, volviendo a la singularidad que existía como ‘¿De dónde provienen los materiales que formaron el Big Bang?’ Dejando esto: lo que está aquí ahora continuará contrayéndose y formará los materiales que conformaron = conforman la gran banda.

La gravedad está controlando infinitamente la materia / masa del universo; a menos que haya una fuerza opuesta abrumadora como fusión / fisión / reacción / explosión / etc.

Cada sistema de gravedad dentro del universo conocido se está contrayendo. El sistema natural progresa naturalmente, los sistemas no naturales no lo hacen; un sistema natural puede explotar / explotar / reaccionar, pero el sistema natural de gravedad se hace cargo eventualmente para contraer masa / materia. La única razón para percibir que el universo se está expandiendo es el ‘desplazamiento al rojo’ observado desde galaxias distantes.

Desplazamiento al rojo: el desplazamiento al rojo se interpreta como expansión; y de acuerdo con el desplazamiento al rojo claro, el universo se está expandiendo … teorizado para requerir

Más del 74% de la energía del universo como Energía Oscura para oponerse a la gravedad y apoyar las percepciones de expansión. Polla De Amapola. Persigue el sendero DE y no busques nada en la oscuridad hasta que puedas entender que es inútil, ilógico, imposible y falso. Haga la prueba de ‘teoría de la expansión ‘ al final de esta respuesta

Entonces, si supieras que el universo se está contrayendo a un ritmo creciente de acuerdo con las leyes de la gravedad … para responder a tu pregunta de dónde provienen los materiales: sería lo que hay en un proceso natural de gravedad . En unos pocos miles de millones de años / tiempo, la gravedad natural y el material del universo se habrán reciclado / contraído nuevamente en una singularidad,

esperando el big bang.

douG

Árbitro:

ToE Gravity Light paper Test Teoría de expansión

ToE Gravity & Light paper # 7 VACIS

En mecánica cuántica, se prohíbe un vacío perfecto. La solución a esto es asumir que un “vacío” tiene partículas virtuales que se promedian. Masa cero, energía cero, pero solo durante una cierta cantidad de espacio y una cierta cantidad de tiempo.

Si no tienes espacio ni tiempo, se pone interesante. Existe una cierta probabilidad de que, en esas circunstancias, obtenga suficiente densidad de energía para que el espacio y el tiempo se inflen. La inflación tiene una propiedad interesante. El universo se expande más rápido que la luz. En todo este nuevo espacio que se está creando, las partículas virtuales se forman y continúan promediando a cero, pero se están desgarrando demasiado rápido para que suceda un promedio. Esto continúa durante toda la fase inflacionaria.

Por razones de las que nadie está tan seguro (pero lo hemos probado experimentalmente), hay una ruptura en la simetría. Las antipartículas pueden convertirse en partículas más fácilmente que las partículas pueden convertirse en antipartículas. El resultado es que una partícula virtual que se vuelve real, la materia ordinaria es, con mucho, el resultado más probable. Entonces, a medida que la fase inflacionaria llega a su fin, obtienes esta explosión masiva de partículas súper calientes eructadas.

Es engañoso decir que vinieron de la nada, provenían de la espuma cuántica y las fluctuaciones cuánticas, y también es engañoso decir que la espuma vino de la nada porque, en promedio, no hay nada para lo que necesites un origen.

El asunto no es el problema. El asunto es fácil. Eso es cierto incluso para las fluctuaciones en el falso vacío al comienzo. La parte difícil es desencadenar la inflación. En parte, esto es difícil porque los cosmólogos siguen discutiendo si varias constantes eran incluso constantes en ese momento. Si no hay una buena comprensión de la física inflacionaria, simplemente decir “esto es lo que sucedería con la física actual” no es útil. No es posible concluir que solo porque tal densidad de energía en el momento actual crearía un nuevo universo (con suerte en otro lugar, pero nadie está seguro) de que esto sería cierto en las fases inflacionarias o preinflacionarias.

Sin embargo, si la física no ha cambiado y las constantes realmente lo son, puede crear un universo a partir de estadísticas.

Hay otras teorías. El modelo de multiverso de espuma elimina parte de la aleatoriedad y puede resolver el problema de simetría. La posibilidad de que el universo sea la intersección de las membranas permitiría que exista un universo 4-D (en lugar de 3 + 1), lo que significaría que todo el espacio y el tiempo existen juntos. Entonces no hay un origen para explicar, ya que no habría un tiempo “real” para que ocurra un origen. Esto crea algunos problemas filosóficos y causa estragos en la causalidad, pero tiene algunas propiedades que los cosmólogos encuentran intrigantes.

hay muchas respuestas a esta pregunta a través de diferentes teorías principales de cosmología cuántica, teoría de branes y similares, por lo que la pregunta podría haber sido calificada por usted por subdisciplina científica específica que habría hecho que en algunos sentidos fuera más fácil de responder por un experto genuino y casi imposible de responder por la mayoría de las personas.

Puedo darle mi resumen personal, que puede ser o no la descripción más precisa. (de acuerdo con diversas teorías, estoy más o menos encadenando dos docenas de denominaciones QM diferentes para que se vea y funcione y tenga el mejor sentido para mí).

En esencia, hay un metaespacio hiperespacial infinito dimensional que existe como un mar de singularidades. Nuestro universo se creó cuando un frente de expansión de información cuántica de alta energía impactó esa singularidad inicial y esto hizo que se inflara internamente con espacio y tiempo. Si pudieras construir una nave espacial para viajar mil millones de veces más rápido que la velocidad de la luz, y luego pasaras 14 o 16 años viajando hasta el borde del frente de expansión de nuestro universo, suponiendo que pudieras traer una burbuja de espacio-tiempo con usted y sobrevivir a las formas gravitacionales y otras formas de estrés que encontraría, y luego cruzar el frente de expansión y salir más allá de nuestro universo, es decir, salir de nuestro universo;

Te darías la vuelta y verías una singularidad aún cerrada detrás de ti. En realidad no lo verías, sería demasiado pequeño para verlo, y sin instrumentos de precisión también sería imposible encontrarlo.

sentado en ese hiperespacio, estarías rodeado de una infinita variedad de universos, algunos muy parecidos al nuestro y otros muy diferentes.

Entonces, la respuesta a su pregunta es que nuestro universo comenzó como una singularidad; esa sinfularidad infló el espacio / tiempo en el interior, pero sigue siendo una singularidad cuando se ve externamente.

Al igual que un “tardis” de DR Who, el universo en su conjunto es vasto por dentro pero es una singularidad vista desde afuera.

Todos los puntos de espacio / tiempo existentes en el universo son, de hecho, hiperlocaciones de esa singularidad cósmica central, y el universo continúa expandiéndose porque cada una de esas hiperlocaciones tenderá a individualizarse frente a otras hiperlocaciones, y eso sucede en un ciclo que genera nuevas hiperlocaciones.

Gran pregunta!

uno que me he preguntado muchas veces, aquí también, sin duda

respuesta más corta …

¡nadie sabe!

No ciencia

Stephen Hawking dijo una vez que le gusta pensar que el BB nace espontáneamente, es decir, magia …

Entonces, ¿no hay ciencia sobre The What Came Before ???

Aparentemente no.

Ni religión

Si Dios hizo el Todo aplastado en el punto aparente del tamaño de casi Nada / pre BB, ¿entonces quién hizo a Dios?

Aunque supongo que la gente religiosa recurriría a todo lo ‘omni’ que es muy útil 🙂

Omnipotencia, Omnisciencia y Omnipresencia …

Omnipotencia significa todopoderoso. Los teólogos monoteístas consideran que Dios tiene el poder supremo. Esto significa que Dios puede hacer lo que quiere. Significa que no está sujeto a limitaciones físicas como el hombre. Siendo omnipotente, Dios tiene poder sobre el viento, el agua, la gravedad, la física, etc. El poder de Dios es infinito o ilimitado.

Omnisciencia significa omnisciente. Dios lo sabe todo en el sentido de que es consciente del pasado, presente y futuro. Nada lo toma por sorpresa. Su conocimiento es total. Él sabe todo lo que hay que saber y todo lo que se puede saber.

Omnipresencia significa todo presente. Este término significa que Dios es capaz de estar en todas partes al mismo tiempo. Significa que su presencia divina abarca todo el universo. No hay lugar donde no habita. Esto no debe confundirse con el panteísmo, lo que sugiere que Dios es sinónimo del universo mismo; en cambio, la omnipresencia indica que Dios es distinto del universo, pero habita en su totalidad. Él está en todas partes a la vez.

Los materiales provienen de E = mc 2

La famosa fórmula de Albert Einstein lo explica bien. La energía se puede convertir en materia (materiales) y viceversa. Solo mira una bomba atómica, estás convirtiendo la masa en energía masiva, pero de acuerdo con la fórmula también puedes convertir la energía en masa: ‘Einstein tenía razón: puedes convertir la energía en materia’

En las primeras etapas del Big Bang, todo era una sopa de energía extremadamente densa y caliente que finalmente se fusionó para formar materia. El siguiente diagrama lo explica. Creo que los científicos pueden postular o responder teóricamente bien estas preguntas con el conocimiento que tenemos. Si está preguntando de dónde proviene la energía que llevó a los materiales para crear nuestro universo, eso está cubierto en otra parte aquí … todo teórico, por supuesto 🙂 Personalmente creo que pertenecemos a un Multi-Versículo donde toda la realidad e imaginación existen y deben existir .

La respuesta básica es “No sabemos”.

Pero con eso déjame prefijar esto con algo. Todo el “material” no era algo diferente. Como vemos ahora. Ni siquiera era hidrógeno y helio juntos. Se cree que era un plasma de quark gluon u otra forma de pensarlo es una alta concentración de energía. Sin átomos y probablemente sin electrones.

Esta energía podría haber venido del campo inflacionario. La inflación eternamente intuitiva plantea un campo en expansión constante y rápida. Los universos salen de este campo. Pero esto es lo difícil de entender al principio. No explotan dentro de ese campo. Se cree que una región deja de inflarse. Esa energía está disponible para su uso dentro de ese universo.

Si bien esa región continúa expandiéndose, lo hace a un ritmo más lento que el resto. Esto hace que burbujee. Desde un punto de vista conceptual, la región burbujeada podría verse como una región colapsada cuando se ve desde el “exterior”. Pero no lleve esa analogía demasiado lejos, se descompone y para obtener una imagen precisa de lo que se cree que sucedería, tendría que pasar por las matemáticas.

Entonces, aunque no sabemos, tenemos algunas buenas hipótesis que son consistentes con la observación y proporcionan y explican algunas preguntas abiertas.

Primero, debes creer que el Big Bang realmente ocurrió. Aunque hay volúmenes de especulación científica, matemática y medición detrás de esto, de ninguna manera es una “ciencia establecida”, al menos no para mí. Luego, debes darte cuenta de que la ciencia actual se desmorona a medida que te acercas a la singularidad del Big Bang. Actualmente, solo podemos ver 700 millones de años después del (supuesto) Big Bang, por lo tanto, no tenemos una imagen con la que trabajar.

Nos quedamos con lo que me parece un religioso como el dogma sobre el origen del universo y los “ingredientes” que surgieron. Se nos pide que creamos que, no solo la materia, sino el espacio, el tiempo y las leyes de la física fueron “creados” de la nada en el momento de la singularidad del Big Bang. Entonces, nos quedan dos respuestas potenciales, pero muy poco satisfactorias para su pregunta. 1) Tener fe en que estos materiales surgieron de la nada y que las leyes físicas recientemente creadas generaron materia y todo lo demás, o 2) Aceptar que simplemente no lo sabemos. Prefiero # 2.

Todo comenzó con un campo de energía escalar que impulsó la breve era de la inflación , creando espacio y tiempo a medida que crecía. Cuando terminó la era de la inflación, el campo decayó y descargó su energía en partículas, radiación y la continua expansión.

Es posible que quieran echar un vistazo a este conjunto de diapositivas muy reciente (vea el enlace en la parte inferior) que encontré ayer en esta publicación:

La respuesta de @Mark Anderson a ¿Los científicos tienen miedo de abandonar las teorías de Einstein? Los científicos se apresuran a tratar de encajar las cosas en las teorías de Einstein. Algunas de sus teorías parecen haber sido probadas con evidencia muy aproximada. ¿Y si estaba equivocado? ¿Cuánto tiempo llevaría saber la ciencia?

Obviamente, esto va mucho más allá de su físico promedio de sillón (astro), pero parece convincente. ¿Alguien más inteligente que yo que sobrevivió al cálculo se preocupa por comentar sobre esto?

Estoy publicando esta pregunta como una ‘respuesta’ en varios lugares, con la esperanza de que alguien tenga la inteligencia y el tiempo para responderme. Si esto es correcto, entonces las preguntas originales no tienen sentido científico en primer lugar.

Para su información, el autor da permiso para usar esta bonita diapositiva de portada con el siguiente enlace.

– Atónito en Florida

@ SensibleUniverse.net

La pregunta refuta la base misma de la física. “La energía no se crea ni se puede destruir”

También niega la teoría BIG BANG. La energía siempre estuvo ahí. La energía es importante. Universo es otro nombre para ENERGY. El universo y el espacio son una y la misma cosa. Este concepto de una BOTELLA llena de ALGO es lo que está sesgando nuestro Proceso de Pensamiento. La naturaleza de ENERGY es ser inquieto y PULSANTE. Algunas veces la pulsación es severa, lo que nos lleva a creer que hay una gran sacudida o BIG BANG. Es un baile continuo. BIG BANG también asume que antes no había nada excepto una singularidad que era masiva. La palabra MASIVO en sí postula que era ENORME y que nada era singular. BIG BANG se origina en el concepto de que todo tiene principio y fin. La mente humana se encuentra difícil de comprender algo sin principio ni fin.

Y tratamos de encajar en una construcción matemática que es nuestra propia creación.

Al principio solo había una gran cantidad de partículas negras antes del Big Bang. Las partículas negras se reunieron gradualmente y comienza la interacción entre las partículas. Durante este tiempo, debido a las intensas interacciones, crea partículas de fotones y gravitones. 10 ^ 24 partículas negras que dan a luz a un fotón de masa 1.659 × 10 ^ -54 gm y gravitón también. Toda la descripción con la figura mencionada en el libro “Endless Theory of the Universe (Complete Unified Theory)”, publicado por LAP LAMBERT, 11 de agosto de 2014, Alemania. Aquí se da una cifra.

En mi modelo del universo, la materia proviene de la cresta o del valle de una ola, o de la ondulación en cero, (cero) que representa doblemente cero e infinito, indistintamente. Y el universo y las leyes de la termodinámica nos muestran que eventualmente reanudaremos ese estado (a medida que el universo se expande y acelera, y la materia se vuelve más inactiva …) En un punto, predigo que ocurrirá un estado espontáneo donde el universo se comportará de manera similar. a un estado superfluido, o un estado perfecto donde hace suficiente frío para que todas las “cuerdas” resuenen espontáneamente, formando una gran cuerda. El resultado final es un cero, con potencial infinito, tal como lo teníamos al principio. Envíame un mensaje y te mostraré más …

El Big Bang describe cómo el universo creció durante 13.800 millones de años, expandiéndose, primero a una tasa perversa (inflación), y luego a una más tranquila. El Big Bang es ciencia aceptada. Poca oposición entre los científicos.

Los “ingredientes” iniciales fueron tan simples como la tarta de manzana, más simples en realidad. Todo lo que se necesitaba era una cantidad modesta de energía y una forma de calentar todo hasta 10 ^ 32 grados Kelvin.

Todavía no sabemos cómo hacer un universo.

Algún día lo haremos.

Breve historia del universo

” ¿ De dónde vinieron los materiales que formaron el Big Bang?”

La respuesta es fácil: no hubo “materiales” que formaran el Big Bang. El Big Bang fue la “producción” del primer “volumen” del espacio .

Cuando veas que aparece el espacio, tiene que estar “vacío”, de lo contrario no es “espacio”.

Entonces, el primer volumen de espacio no podría ser más pequeño que con un diámetro de 10 ^ -35 metros; cuál es la longitud más pequeña posible.

Y este tamaño es posible solo a 10 ^ -43 segundos después del tiempo = cero. Lo que te deja la época de Planck para desarrollar la energía necesaria para la manifestación del Big Bang.

Dado que el Big Bang fue una producción de un volumen de espacio en expansión, se necesita el tipo de energía que hace “movimiento” para hacerlo; y ese tipo de energía es energía cinética.

La respuesta más simple es que, en base a las leyes fundamentales de conservación de masa / energía (y otras cantidades conservadas), la materia / energía no se creó, sino que se transformó durante la fase de expansión del universo.

La cosmología inflacionaria es una hipótesis de cómo podría haber funcionado.

Es exactamente el mismo “material” que hay hoy en el universo.

Una vez hice un cálculo muy crudo con respecto a la cantidad de espacio ocupado por partículas subatómicas extremadamente pequeñas (quarks, leptones, bosones, etc.) como un porcentaje del espacio total ocupado por un elemento promedio, digamos nitrógeno, ( el amplio rango iría de Hidrógeno a Actinio), pero estaba 99.999999999999% vacío.

Dado que solo el 0.0000000000000000000042 por ciento del universo contiene cualquier materia, si fueras a colapsar la porción material del universo a ningún espacio vacío, todo el universo visible sería más pequeño en un factor de 4.2 a la 34a potencia. En otras palabras, todo el inverso conocido probablemente encajaría en una bola del tamaño del Empire State Building.

Por supuesto, es un poco más complicado que eso, dado que esta es una vista mecánica cuántica, y un punto de vista de campo cuántico podría ser aún más elegante, incorporando ondas gravitacionales colapsadas de otras dimensiones, pero no conozco a nadie que pretenda saber sobre tales cosas. Feynman probablemente sabía tales cosas, pero solo le habló a Dios. Cuando Dios necesita saber tales cosas, consulta a Hawking.

La respuesta es que Dios lo creó. El es el creador. Hay algunas teorías sobre cómo surgió todo. Algunos de ellos muy interesantes. Las teorías no están probadas. Las leyes científicas son hechos comprobados. Entonces, todas las teorías que se han introducido desaparecen. Contra las leyes científicas. Esas dos leyes son la ley de la conservación de la masa y la ley de la conservación de la energía. La materia no puede crearse ni destruirse solo transferirse, lo mismo que la energía. Si miras a tu alrededor, todo es masa o energía y tenía que venir de algún lado, dictado por la ley científica.

Por lo que dice la teoría actual, el Big Bang no fue creado por los gases. esta teoría no explica

* la razón del big bang
* lo que era antes del big bang
porque las teorías actuales no funcionan en singularidades.