¿Qué fuerza hace que la expansión del universo se acelere?

El campo gravitacional no es “ralentizar el tiempo”. Bueno, lo es, pero esa no es la razón de la expansión. Principalmente no es un efecto relativista.

Un secreto poco conocido (bueno, poco conocido por los no cosmólogos, es decir) es que las ecuaciones de la expansión pueden, de hecho, derivarse de la física newtoniana. Realmente no hay nada exótico en ellos. Simplemente tome un universo infinito, agregue algo de materia en una configuración homogénea e isotrópica, y deje que las ecuaciones pierdan … y obtendrá un universo en expansión o contracción.

Por lo tanto, es importante recordarnos que la expansión en sí misma no es una fuerza. Si comienzas con un universo que es denso y se expande, un poco más tarde obtienes un universo que es un poco menos denso (debido a la expansión) y se expande más lentamente (debido a su gravedad).

Pero aquí está el problema: todo depende de la naturaleza de las cosas que ponemos en este universo. Los cosmólogos caracterizan las cosas por su “ecuación de estado”, que relaciona su presión con su densidad de masa-energía. Los cosmólogos llaman “polvo” a la materia con una presión insignificante (esto significa casi todo en la vida cotidiana) y, como se esperaba, su densidad de masa-energía será inversamente proporcional al volumen. El universo se hace el doble de grande, la densidad de masa-energía se reduce a la mitad.

Luego está la “radiación”: partículas que se mueven a velocidades ultrarelativistas, incluida la luz. A medida que el universo se expande, no solo hay más espacio para estas partículas, sino que su longitud de onda se estira, por lo que disminuye la energía cinética de las partículas individuales. Entonces, la densidad de energía de masa de la radiación disminuye más rápido que la densidad de energía del polvo.

Pero luego está la “energía oscura”. Su ecuación de estado es tal que su presión es enorme y negativa. Lo que tiene dos curiosas consecuencias. Primero … piense qué sucede cuando la gravedad funciona con un gas normal. Lo comprime Todo el trabajo realizado por gravedad ahora está en forma de presión (por ejemplo, la presión en el interior de una estrella). Si pudieras eliminar mágicamente la gravedad, la bola de gas comprimido explotaría. Pero con la energía oscura, que tiene presión negativa, la gravedad funciona al hacerla expandirse . (No es tan exótico como parece; después de todo, las burbujas en el mar también se elevan debido a la gravedad.) Y todo el trabajo realizado por la gravedad se convierte en … lo adivinaste, más energía oscura.

Este, entonces, es el mecanismo. Imagine un universo lleno de polvo, radiación y algo de energía oscura. Haz que el universo se expanda. La expansión se ralentiza por la gravedad. La densidad de masa-energía del polvo disminuye. La densidad de masa-energía de la radiación disminuye aún más. Pero la densidad de energía de masa de la energía oscura permanece constante … así que si el universo continúa expandiéndose, en cierto punto, la energía oscura se vuelve dominante. Y su gravedad propia ahora hace que la expansión se acelere.

No sabemos qué es este componente de energía oscura. Hay candidatos: podría ser una constante de la naturaleza (la llamada constante cosmológica) que imita este comportamiento. Podría ser la energía del punto cero al vacío de las fluctuaciones cuánticas (pero si lo es, está desactivada por muchas docenas de órdenes de magnitud). Y algunos argumentan que es una ilusión de todos modos, y en realidad el universo no es homogéneo, tiene grandes áreas que son menos densas que el promedio y vivimos en ese “vacío”. En resumen, es un área de investigación activa … lo que bosquejé arriba es la cosmología estándar, pero es solo una de varias alternativas posibles.

La energía oscura es muy simple, energía de masa ordinaria enrarecida que tiene presión negativa porque tiene rho <0. Es "oscuro" porque es menos denso que la materia ordinaria.

Einstein no sabía sobre el potencial de partículas real y masivo del vacío cuántico, o nunca habría abandonado este modelo cosmológico “cuasiestático” finito, porque no hay inestabilidad cuando la generación de materia desde los estados de energía negativa impulsa la expansión del vacío , porque este efecto “antigravedad” está obviamente compensado por la gravedad de la partícula masiva recién creada, y eso hace toda la diferencia en el mundo a la Ecuación de Dirac, que puede reformularse en este contexto como se pretendía originalmente, para unifique la relatividad general y la teoría cuántica, como lo hizo Paul Dirac con SR y QM. El hecho de que no pudo lograr lo mismo con GR debería haber sido una señal de alerta.

En el modelo estático de Einstein, G = 0 cuando no hay materia. La constante cosmológica se produjo porque tenemos materia, por lo que para obtener rho> 0 de la estructura sin materia de Einstein, debe condensar la densidad de materia de la estructura existente, y al hacerlo, la presión del vacío necesariamente se convierte en menor que cero, P <0.

La expansión se acelera porque se necesita un mayor volumen del vacío de “adelgazamiento” cada vez que se hace un par de partículas para obtener suficiente energía de masa para hacer una partícula masiva. Es decir, deja un “agujero” más grande en la estructura de vacío cada vez que crea un nuevo par de partículas, lo que aumenta la presión negativa proporcionalmente, lo que hace que la expansión se acelere.

La forma más obvia de crear nueva materia en el modelo de Einstein, (la más
compatible con el espíritu de la relatividad general), también lo mantiene plano y estable, siendo la inestabilidad la única razón por la que lo llamó un error.

Esto lleva a una nueva cosmología que predice que el aumento de la tensión entre el vacío en expansión y la materia ordinaria es lo que eventualmente hace que las fuerzas se vean comprometidas, también conocidas como “big bangs”, por lo que no hay necesidad de una singularidad desnuda, ni de manera extraordinaria. inflación rápida cuando un universo con cierto volumen “evoluciona” información inherentemente hacia un orden superior de la misma configuración básica.

Nuestro universo darwiniano

Algunas personas piensan que esta fuerza tiene algo que ver con la falsa simetría. Sabemos por nuestros estudios del universo primitivo que a medida que el universo se enfría, a veces las fuerzas del universo se aplicarán de diferentes maneras. (Por ejemplo, la “división” de la fuerza electrodébil en las fuerzas nucleares electromagnéticas y débiles). Algunos especulan que Dark Energy es algo así como una división. Otros piensan que es un campo gravitacional universal, constante. Algunas personas piensan que es un efecto del hecho de que el vacío del espacio tiene una cantidad sorprendente de actividad. Pero la respuesta corta es que, frustrantemente, nadie lo sabe . Ni siquiera los físicos más avanzados del mundo lo saben. Se están considerando varias hipótesis; Quien se le ocurra el correcto y lo pruebe, seguramente ganará un Premio Noble en Física.

Para aquellos de ustedes que no saben: anteriormente se razonó que la expansión del universo se estaba desacelerando. Después de todo, el universo contiene materia que tiene masa. Los objetos con masa producen pozos y campos gravitacionales, que llevan todo dentro del alcance hacia ellos. Lógicamente, esto eventualmente detendría la expansión del universo y volvería a poner todo en sí mismo en un Big Bang-the Big Crunch inverso. Sin embargo, cuando dos equipos independientes de físicos se propusieron medir la tasa de desaceleración, descubrieron que la tasa de expansión, como señaló el interrogador, se estaba acelerando. La implicación es que cierta fuerza está expandiendo el espacio más rápido de lo que toda la gravedad de toda la materia en el universo puede volver a unir. Esta fuerza desconocida está sobre el 70% del universo, y no tenemos idea de qué es. Lo llamamos energía oscura.

Esta no es mi pregunta exacta, hubo un enlace que dice que la constante de Hubble aumentó un 9% sobre el 2% original, quería la respuesta de acuerdo con ese enlace.

El bloc de notas no muestra el enlace por una razón que no conozco. Puede ir a Guardian Industries Home, la respuesta a la vida de todo, ¿el universo podría ser 73 o 67?

Según este documento, el aumento de la constante de Hubble sorprendió a los científicos y les hizo pensar en cambiar toda la física de la expansión del universo.

Hay una razón para el cambio en esta constante, no analizando por qué y encontrando excusas. Esta constante cambia porque el universo está conectado al aumento de su masa. Debido a que el universo teorizó para ser abierto e infinito, este cambio de masa no funciona con él. Si admiten que la masa está aumentando, tienen que admitir que el universo tiene un límite, por lo tanto, es un sistema finito cerrado. Además, hay otro mundo del que proviene la masa, mientras que la teoría infinita abierta basada en que no hay nada ni nada fuera de nuestro universo. Después de todo, tienen que admitir que el universo no se creó a sí mismo.

Deja de pensar en quién creó ahora, no deberíamos basar nuestra ciencia en ideas que no deberían indicar para un creador. Deberíamos estar abiertos a todas las sugerencias y dejar el problema del creador después de encontrar las evidencias de todas las teorías que tenemos y resolver una como un hecho.

Hay muchos indicios de que la energía oscura y la gravedad se unen y no se repelen entre sí, en galaxias, en cúmulos y super cúmulos. La materia oscura solo puede ser influenciada por la energía oscura, pero tenemos la materia y la materia oscura se está moviendo hacia los centros de la galaxia. Tenemos galaxias que se mueven hacia los centros de los cúmulos, las galaxias chocan entre ellas por este motivo, y así sucesivamente. Mientras que las galaxias deberían alejarse entre sí debido a la expansión infinita con una velocidad constante, la constante de Hubble. Si las galaxias que se dirigen hacia los centros de cúmulos significa que la materia se recolecta hacia un centro principal, incluye los cúmulos enteros del universo que no se mueven hacia el infinito.

En otro punto, Einstein teorizó que el universo es de energía, no se puede crear solo transforma. Por esta razón, el profesor Krauss teorizó que las partículas virtuales son lo que está haciendo la masa del vacío en el universo, la masa es constante porque simplemente se transfiere de la energía. Por lo tanto, no hay aumento de masa. Bueno, de todo lo anterior, esto no está funcionando.

Deja ahora el universo infinito abierto. Veamos cómo funciona con el universo finito cerrado.

El universo es dos esferas concéntricas que tienen el viento como separador entre ellas. La diferencia entre la esfera grande y la pequeña está llena de agua primordial, la esfera central más pequeña es nuestro universo. La expansión ocurre en el límite exterior de la esfera más pequeña aumentando su volumen contra la grande. Cuando eso sucede, las partículas pasan del agua primordial a nuestro universo, aumentan la masa de nuestro universo. El universo es de siete cielos o esferas dentro de la esfera del universo, concéntricos aquellos dentro de la galaxia son por el electroimán. La galaxia, el cúmulo, el súper cúmulo, la malla y el cielo de la malla son de gravedad y energía oscura. De acuerdo con la baja tasa de expansión, la materia se une con la energía oscura hacia los centros de galaxias y cúmulos, etc. Sin embargo, debido a la expansión que permite que las partículas pasen del otro mundo de agua primordial al nuestro, la masa aumenta, aumentando la gravedad, que a su vez será mayor que la energía oscura haciendo que las galaxias se aceleren y se muevan más rápido hacia los centros de los cúmulos. La expansión es como inflar el globo, los puntos en su superficie se alejan unos de otros, por lo que ves que los cúmulos se alejan de nosotros, pero las galaxias de nuestro cúmulo están menos influenciadas porque la aceleración contra la expansión en dirección. Expansión por gama de densidad crítica, pero aceleración por aumento de masa, más masa, más gravedad, acelera hacia los centros. Por lo tanto, por el aumento de masa, la aceleración aumenta, la constante de Hubble aumentará. Más masa también trae más expansión porque la expansión aumenta la gravedad del universo que la masa necesita.

Esto nunca funciona sin un universo cerrado finito.

Nadie está seguro de por qué la expansión del Universo se está acelerando, pero hay una teoría en particular.

La idea es que el espacio vacío no está vacío. Hay partículas virtuales que aparecen y desaparecen todo el tiempo. Se teoriza que es “Energía Oscura”, que posiblemente podría representar del 75 al 90 por ciento de toda la energía en el universo, y es similar a una fuerza llamada la fuerza Cassimir-Polder. Esta fuerza crea una presión que empuja constantemente todo, aumentando así la tasa de expansión y continuará haciéndolo para siempre.

El efecto Cassimir se puede demostrar usando placas de metal en un vacío absoluto.

Esta es una imagen de una pequeña bola que se mueve lentamente hacia la placa debido a las fluctuaciones de energía en el vacío.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cas …
http://apod.nasa.gov/apod/ap1001 …

Una respuesta elemental

Soy un novato absoluto y no estoy educado en matemáticas. Escribí esta respuesta a la pregunta hace unos diez años sin ningún conocimiento previo de la física de hoy aparte de algunos términos emergentes como “materia oscura”.

Ha resistido la prueba del tiempo y parece coincidir con la mayoría de lo que he encontrado hasta la fecha.

Sobre la aceleración de la expansión del universo. (La teoría del adelgazamiento del espacio-tiempo)

Hoy creemos que el universo fue creado por la expansión explosiva de la singularidad. Esto creó no solo la energía que observamos, sino también el recipiente en el que reside y el tiempo mismo. Nos referimos a esto como espacio-tiempo.

A medida que observamos cuerpos importantes o grupos de masas, vemos que parecen estar alejándose unos de otros. A esto lo llamamos expansión del universo y es relativamente fácil de entender. Sin embargo, también se ha observado que la tasa de expansión está aumentando o acelerándose. Esto ha sido algo misterioso.

Si pensamos en el espacio-tiempo como un líquido para simplificar las cosas y aplicamos lo que sabemos sobre dinámica de fluidos y partículas en solución, es fácil entender que fluye o se mueve en ondas y tiene oclusiones ocasionales, como masas de acreción y negro. agujeros para nombrar algunos. Siendo que fue creado en un punto, debemos concluir que es finito y tiene un límite. Aunque el límite siempre está creciendo, tal vez incluso en direcciones que aún tenemos que descubrir.

Si el límite de espacio-tiempo de se está expandiendo y su composición es finita, el espacio-tiempo debe estar disminuyendo cerca de su límite. Esto promovería la aceleración de cuerpos o “partículas” en relación con su proximidad al límite.

Observar cualquiera de los dos cuerpos principales en el universo debería producir evidencia de aceleración de la distancia entre ellos debido a que uno está más alejado del punto de origen que el otro. El más alejado alcanza primero el espacio-tiempo más delgado, acelerándolo y aumentando su distancia del objeto detrás de él.

Experimentar con un cilindro de vidrio lleno de líquidos de densidades decrecientes (la más densa en la parte superior) y dejar caer una canica en él demostrará que la canica (masa) se acelerará a través de los niveles de adelgazamiento. Debido a la menor fricción, su velocidad aumenta a medida que avanza a través de cada capa de líquido más delgado. Por supuesto, tendríamos que asumir una velocidad terminal de la masa, excluyendo todos los demás factores en el experimento.

En conclusión, a medida que el universo se expande, la energía que forma el espacio-tiempo (digamos energía oscura) se vuelve más débil o menos densa. Esto reduciría las fuerzas de fricción sobre los cuerpos que se mueven dentro de él. A su vez, estos cuerpos se acelerarán a medida que se “expandan” hacia afuera.

A esto lo llamo “El adelgazamiento del espacio-tiempo, la aceleración del universo en expansión explicada”

Nota:
Se entiende que no todos los cuerpos o grupos de masas se están alejando del origen del universo. Esta teoría se aplica a lo que observamos como en expansión y muestra por qué vemos una aceleración de la expansión.

Esta teoría también se basa en gran medida en que el espacio-tiempo se comporta como un fluido y sigue nuestras conocidas leyes físicas de dinámica de fluidos.

Creado por:
Todd Schubert
[correo electrónico protegido]

Se cree que la expansión del universo se ha acelerado desde que el universo entró en su era dominada por la energía oscura hace aproximadamente 5 mil millones de años. Dentro del marco de la relatividad general, una expansión acelerada puede explicarse por un valor positivo de la constante cosmológica Λ, equivalente a la presencia de una energía de vacío positiva, denominada “energía oscura”.

En cosmología física y astronomía, la energía oscura es una forma desconocida de energía que se supone que impregna todo el espacio, tendiendo a acelerar la expansión del universo. La energía oscura es la hipótesis más aceptada para explicar las observaciones desde la década de 1990 que indican que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado.

Me gustó la respuesta de Víctor, muy bien expresada desde la perspectiva de la teoría estándar. Diré en este post como otros, que el modelo estándar ha pasado por alto un factor importante, a saber, que un universo de energía cero debe acelerar, no se requiere energía oscura especial, uno simplemente inserta (en las ecuaciones gravitacionales destiladas de General Relativamente) el cero mandato de energía [ rho (c ^ 2) = -3P ]. La ecuación resultante se reduce a Lambda = 3H ^ 2 multiplicada por R. … la misma solución que el universo vacío de De Sitter —-> la expansión es exponencial … no se requiere energía oscura adicional y no hay que tenerla en cuenta.

El desplazamiento hacia el rojo no es causado por un objeto que deja al observador alejado sino por la desintegración de la energía del fotón. Simple como eso. Si la descomposición de los fotones se ha tenido en cuenta en el análisis del desplazamiento hacia el rojo pero aún no puede equilibrar el universo, entonces no se tiene en cuenta correctamente. El universo nunca puede desequilibrarse fundamentalmente. Entonces, no existe tal cosa como la expansión del universo, y no hay necesidad de asumir algún tipo de energía oscura y dilatación del espacio; es una gran broma que cuesta demasiado tiempo y recursos. No hay necesidad de que la sociedad científica haga que este asunto sea más y más complejo y forme una dependencia de camino equivocado que lo convierta en un nudo de sofisma muerto para ser desenredado. No más pérdida de tiempo.

Dime cómo cuentas la desintegración de la energía del fotón. Es cierto que el fotón no puede disipar su energía por emisión, pero hay muchos medios de materia en el espacio que dan resistencias (como nubes de gas), obstáculos (como polvo, hielo, bloques de piedra) que se desvían, reflejan los fotones que atraen su energía. energía en camino.

Inicialmente se pensó que la expansión del universo se debió a la fuerza impulsora que quedó después del Big Bang. Pero debido a la fuerza de la gravedad que une al universo, esperaríamos que la tasa de expansión disminuya con el tiempo. Pero no estamos viendo esto, ¿por qué? Esto se debe al sonido siniestro y a la energía oscura aún bastante misteriosa. Se cree que la energía oscura es una fuerza que es más fuerte que la gravedad, empujando el universo hacia afuera. Tanto la materia como la energía normal crean una fuerza gravitacional, pero donde la materia y la energía normal trabajan para unir el universo, la energía oscura trabaja para separarlo, lo que significa que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado.

¿Cuál es el trato con el borde del universo?

Puedes leer aquí la cosmología correcta:

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

y aquí cómo el Universo se expandió a la velocidad de la luz para siempre:

¿Fue la creación del universo una explosión entrópica? Una caída hiperesférica del príncipe Rupert por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

Entonces, el Universo se expande como la (hiper) superficie de una (hiper) esfera.

A medida que el radio 4D aumenta a la velocidad de la luz, la constante del Hubble cambia:

[matemáticas] H_0 = \ frac {c} {R_0} [/ matemáticas]

[matemáticas] v = H_0 * d [/ matemáticas]

A medida que el radio del Universo aumenta a la velocidad de la luz [matemáticas] R_0 = c * t [/ matemáticas]

por otro lado d = R_0 * Alpha donde Alpha es el ángulo cosmológico (todo el flujo de Hubble solo se mueve radialmente, conservando Alpha).

entonces [math] v = \ dfrac {c} {R_0} R_0 * Alpha = c * Alpha [/ math] y eso es independiente de [math] R_0 [/ math]

[matemática] aceleración = \ dfrac {dv} {dt} = 0 [/ matemática]

Entonces, no hay aceleración alguna.

Todo es un error al usar la regla cosmológica incorrecta.

Gigantes en los suburbios de Marco Pereira en el universo hipergeométrico

EN RESUMEN

No hay fuerza acelerando el Universo. El universo se expande a la velocidad de la luz a lo largo de su radio 4D (dirección radial). A medida que pasa el tiempo, las galaxias irán más lejos. Mientras eso suceda, H_0 disminuirá, por lo que la velocidad de retroceso seguirá siendo la misma.

Lo que impulsa la expansión radial es la capa de dilatación interna sobrante. Lea las fluctuaciones de cero y los enlaces de Prince Rupert Drop para comprender.

Amigo, (respetuosamente) ninguna persona inteligente debería creer que el universo Hubble se está expandiendo y acelerando al mismo tiempo. La expansión / aceleración del universo es un oxímoron. Según el universo en expansión del Hubble, cuanto más retrocede en el tiempo, más “compacto” y más rápido se mueve el universo. Según el universo acelerado, cuanto más retrocedas en el tiempo (cuando se decía que el universo era la mitad de su tamaño actual), más “expansivo” y más rápido se mueve el universo. La verdad esta en algun lugar enmedio. Es decir, “cuanto más se acerca un cuerpo a una fuente gravitacional central, mayor es su velocidad”. Por ejemplo, comparemos dos supernovas distantes: 1) SNUDS10Wil, con una velocidad del 89% de la velocidad de la luz o z = 1.914; y 2) SN1997ff, con una velocidad del 76% de la velocidad de la luz o z = 1.7 respectivamente, de la siguiente manera:

1) G x (4.9781 x 10 ^ 52 kg o ‘materia oscura’ (la energía oscura no es el acelerante) / (2.682 x 10 ^ 8 m / s) ^ 2 = 4.6188 x 10 ^ 25m o la distancia entre SNUDS10Wil y la central fuente gravitacional o cuando el universo tenía aproximadamente 1/3 de su tamaño actual de acuerdo con la “expansión acelerada del universo”.

2) G x (4.9781 x 10 ^ 52 kg o ‘materia oscura’ (no energía oscura) / (2.275 x 10 ^ 8 m / s) ^ 2 = 6.4192 x 10 ^ 25m o la distancia entre SN1997ff y la fuente gravitacional central o cuando el universo tenía aproximadamente la mitad de su tamaño actual de acuerdo con la “expansión acelerada del universo”.

Se cree ampliamente que esta expansión se debe a la materia / energía oscura en nuestro universo, pero me pregunto si hay otra explicación.

Nuestro universo (dual) no está solo. A medida que se expande (se infla), creo que afectará y se fusionará con otros universos. Esto es posible debido al mecanismo único por el cual los universos emergen de la nada absoluta (pleroma), invirtiendo a todos con las mismas leyes de la física, incluida la atracción gravitacional. Después de la fusión, la materia en nuestro universo responderá al nuevo centro de gravedad del universo combinado y, dado que el impacto se produce en cada “horizonte”, los efectos se verán donde se mire.

Todos sabemos que el universo se está acelerando a muy alta velocidad, pero lo que lo causa sigue siendo un misterio hoy. Una de las mejores explicaciones es la “MATERIA OSCURA” y la “ENERGÍA OSCURA” que empuja a cada galaxia a alejarse una de la otra.

Resulta que aproximadamente el 68% del universo es energía oscura. La materia oscura representa alrededor del 27%. Aún así, no hay una prueba clara de por qué el universo se está expandiendo.

78Nuestra percepción técnica de muchas otras galaxias las ve a medida que se mueven en relación con nosotros en nuestra galaxia “Vía Láctea”.

En la terminología de referirse al movimiento percibido de algo que se mueve hacia usted y gana terreno, lo llamamos un cambio rojo porque las ondas que recibimos de los sensores tienen la apariencia de estar comprimidas y, por lo tanto, acortan las longitudes de onda (el tiempo de duración o el tiempo entre duraciones) que, en comparación con las ondas de nuestro color, como nos han informado los arcoíris, también como parte del espectro electromagnético (también conocido como luz), se comparan con el color rojo.

Si no tengo esto invertido, eso significa que el azul se refiere a las galaxias que se alejan de nosotros, y eso es de casi todas ellas, y es por eso que podemos decir que el universo se está expandiendo.

Si quieres mi opinión, es una conclusión engañosa del movimiento galáctico porque las galaxias son cosas que les gusta explorar su universo porque es sabio vivir tu día en la vida como si fuera tu último … el universo, no tanto el galaxia, podría ir en cualquier momento!

Gracias Jesús.

Editar … oh, quieres saber por qué se acelera, bueno, entonces … no importa.

Que yo sepa, no lo sabemos. La hipótesis es la energía oscura, pero actualmente no es una respuesta satisfactoria.

¿Cómo contribuye la energía oscura al aumento en la tasa de expansión del universo?

El propósito de esta respuesta es que, dado que no acepta comentarios, no hay otra manera de agradecer a Victor Toth por sus excelentes e informativas respuestas sobre Física Teórica y, ocasionalmente, sobre Matemáticas. Realmente disfruté la respuesta de Víctor a esta pregunta y, por supuesto, la voté. Otra respuesta reciente de Víctor fue su explicación de por qué / cómo el principio de incertidumbre de Heisenberg no implica la ecuación de Schrodinger; En el proceso de esa respuesta, explicó cómo ‘derivar’ la ecuación de Schrodinger de la mecánica clásica y dónde colocar el aspecto ‘cuántico’ que no se sigue del clásico.

Gracias Victor!

La fuente de esta energía probablemente proviene de Dark Matter.

Y si piensa en la aceleración de la gravedad, entonces sería razonable suponer que la gravedad inversa también está acelerando.

Puede encontrar una respuesta a su pregunta y más aquí:

La respuesta de Julio Marchi © a ¿Por qué el universo se expande más rápido? Si esto continúa así, ¿cuándo ocurrirá la gran ruptura?