¿Cómo explican los cienciólogos que ninguna de las afirmaciones de investigación de Hubbard son aceptadas por la ciencia convencional?

La pregunta supone que, de hecho, ninguna de sus afirmaciones son aceptadas. Te daré un ejemplo de uno: la historia OT3 de Hubbard involucra explosiones nucleares hace unos 75 millones de años en la Tierra. Escribió sobre eso a mediados de los años 60. En 1980, Luis Álvarez y otros descubrieron la anomalía del iridio en la llamada capa KT, una capa delgada de arcilla depositada hace unos 68 millones de años que marca la separación entre los períodos Cretácico y Paleógeno. El iridio solo se produce por explosiones nucleares o un impacto de asteroide que contiene iridio altamente concentrado. Por supuesto, la primera explicación es imposible, por lo que la segunda es universalmente aceptada, pero es una coincidencia interesante.

Sin embargo, la mayoría de las afirmaciones de Hubbard están relacionadas con la eficacia del procesamiento cienciológico. El hecho de que ninguno haya sido verificado por la comunidad científica es tan inesperado como que ninguna de las terapias alternativas a la corriente principal ha sido verificada. No hay absolutamente ningún incentivo, de hecho un desincentivo considerable, para que ningún científico lo haga. Imagine la conversación entre el supuesto investigador de Scientology y su asesor … Imagine las oportunidades de carrera que se le abren … Los cienciólogos tan activos, con lo que me refiero a las personas en el campo que no están asociadas con la Iglesia, se encogen de hombros y continúan, sabiendo que ellos mismos tienen una tasa de éxito del 90% para ayudar a las personas con las que trabajan. Eso es lo suficientemente bueno para ellos.

Aparentemente, alguien de la clínica Mayo tomó algún entrenamiento de auditores de Scientology y reportó favorablemente sugiriendo que debería incorporarse a la Clínica Mayo.

No salió nada a pesar de la prueba (aunque a modo de prueba de una experiencia).

Parece que la corriente principal tiene un problema con su manejo cuando los problemas hasta ahora insolubles se desmoronan cuando se exponen a procesos de Scientology investigados adecuadamente.

Hay muchos archivadores llenos de la auditoría de investigación que se realizó en las PC, mientras que LRH y su equipo de auditores probaron todas las diversas formas de procesar a alguien mientras buscaban el conjunto de procesos más eficaz que produjera un resultado. Tengo que entender que a estos conejillos de Indias todavía se les vigila para ver cómo están. Todos estos registros se pondrían a disposición de cualquier persona convencional que respetara la privacidad de las PC y realizara una evaluación honesta de los resultados.

No me sorprende como es. Mainstream ha demostrado adecuadamente que no tienen el más mínimo interés en ayudar a la humanidad a ser personas más capaces, saludables y libres.

Simple: ¡no damos una puta mierda!

La ciencia convencional cree que está bien sorprender a una persona con 40,000 voltios de electricidad al cerebro y llamar a eso terapia.

La ciencia convencional jura de arriba abajo que no eres más que un montón de materia y nada más.

Entonces, ¿por qué preocuparse si un grupo de grupos de interés privado no reconoce lo que es verdad? ¡¿Por qué?!

Eso es lo que está mal en nuestro mundo en general: no se ve a sí mismo, solo se desliza por la vida esperando a que se le diga qué es.

¡Así que no, no estoy esperando que la ciencia convencional se ponga al día!

Esa es una afirmación muy general y no creo que sea correcta en absoluto. La “ciencia convencional” es tan amplia y las “afirmaciones de investigación de Hubbard” son tan vastas en sus más de 50 años de investigación. Cualquier individuo, ya sea un “científico convencional” o no, es libre de estudiar la investigación de Hubbard y sacar sus propias conclusiones y decisiones a partir de ella. Personalmente, no conozco ninguna de sus investigaciones que esté ampliamente disponible y que no haya sido “aceptada” por ningún investigador genuino. Descúbrelo por ti mismo en la Iglesia Oficial de Scientology: ¿Qué es Scientology? Por supuesto, cualquiera es libre de tener sus propias opiniones sobre el tema, que es uno de los principios primarios de Hubbard.

Los cienciólogos no explican; m, mantienen a Scientology trabajando creyendo todo lo que este estafador escribió.

No lo saben, no les importa. Es solo un negocio y no sudan las cosas pequeñas … como la realidad.