Sí y no, dependiendo exactamente de lo que quieres decir con tu pregunta.
A menudo se dice que “la solución a la contaminación es la dilución”. Este es el fundamento entre cosas como los tubos de escape y las chimeneas. Hay una tonelada de aire alrededor, y solo podemos contaminar tanto, así que si lo diluimos, estará bien, ¿verdad?
Lamentablemente, sabemos que ese no es el caso, y estamos pagando el precio por ello.
- ¿Cómo determinar la fórmula de densidad de peso? Cómo se usa
- ¿Cuál es la fórmula para encontrar la temperatura interna de un objeto?
- ¿Cuál es la temperatura de inversión para un gas?
- ¿Por qué definimos la energía libre de Gibbs cuando podemos predecir la espontaneidad a partir del cambio de entropía total?
- ¿Sería posible que los elementos radiactivos pesados (número atómico> 100) pudieran fabricarse en la naturaleza?
Cuando liberas un contaminante de una cantidad dada, esa es la cantidad que hay, no se clona ni nada (conservación de la materia y todo eso). Esto significa que hay un cierto punto en el que no hay más contaminantes, por lo que dejará de contaminar.
El otro lado de esto es lo que sucede cuando se libera un gas a la atmósfera. Por definición, un gas se expandirá para tomar el volumen y la forma de su contenedor. Esto significa que el contaminante liberado se expandirá a la atmósfera prácticamente para siempre, en efecto “cambiando el aire infinitamente”. La cuestión es que eventualmente se volverá tan diluida que no hará una diferencia (en el caso de este, un contaminante aislado. Cuando tienes millones si las personas liberan basura en el aire, apostas que hace la diferencia). se medirá en partes por millón, las partes por mil millones, y pronto será inconmensurable.
En lo que respecta al espíritu de la pregunta, tendría que decir que no, ninguna sustancia contaminará el aire “infinitamente”.
