En primer lugar, los electrones, protones y átomos en su conjunto no pueden simplemente “aparecer y desaparecer”; se comportan de formas limitadas por cosas como las “leyes de conservación”, como el giro, la energía, el recuento de leptones, etc. Gran parte de la “entrada y salida” realmente es conversión en lugar de “creación y desaparición”, así como el dinero que “desaparece” “de mi cuenta bancaria generalmente reaparece en la cuenta de un gato gordo.
En segundo lugar, incluso cuando las unidades cuánticas o las partículas elementales pueden hacer cosas como “tunelizar” y “enredarse” que están en clara contradicción con nuestra experiencia cotidiana (para mí “hacer un túnel” a través de una pared es totalmente diferente de que un electrón pueda aparecer en el otro lado de una barrera potencial sin haber “pasado a través de ella”) no se sigue que una gran estructura de partículas elementales pueda hacer lo mismo. Asumir que pudieran, no sólo sería doloroso (intenta pasar a través de una pared sólida, si usted duda de esto!), Sino que equivale a lo que se llama la “falacia de composición”. (https://en.wikipedia.org/wiki/Fa…)
Considere: Solo porque mi casa está hecha de ladrillos y un ladrillo es pequeño, no se sigue que mi casa sea pequeña. No significa que, como puedo levantar un ladrillo, puedo levantar mi casa, o que si tengo una grúa lo suficientemente potente como para levantar mi casa, no la destruiría en el proceso, incluso si no fuera así. destruir cualquiera de los ladrillos.
Nuevamente, si he escrito un mensaje de gran valor en una pizarra con tiza, no se deduce que si luego limpio la cala de la pizarra en un pastillero y salgo con toda la tiza, no se deduce que tengo el mensaje en el pastillero.
- ¿Cuál es el objeto más denso del universo?
- ¿Cómo calcularía la evolución dinámica del tiempo de la forma de una función de onda de electrones en una reacción química?
- ¿Cómo explicamos por qué las energías requeridas para cambiar el núcleo son mucho más altas que las que se encuentran en la química?
- ¿Dónde diablos comenzó a vivir para evolucionar?
- ¿Las fuerzas de van der Waals tienen un papel en el espacio?
Lo mismo sucede con una estructura de las partículas elementales. Cada partícula estaría haciendo lo suyo cuántica en todo momento, y podría seguir haciéndolo, pero no se sigue que toda la estructura puede hacer las mismas cosas de la misma manera.
Por el contrario, no sigue tal comportamiento en un objeto compuesto que es físicamente imposible en principio, al igual que no es imposible tirar una aguja dura, larga y muy afilada para aterrizar en una superficie lisa, dura y nivelada para que caiga en su punta y permanece erguido sin soporte hasta que hay una perturbación importante que lo derriba. Es muy poco probable y aún más improbable que la aguja se mantenga equilibrada durante un milisegundo, y mucho más aún, que se mantenga equilibrada por un segundo; para que eso suceda sería poco probable si continuaras tirando la aguja durante miles de millones de años.
Del mismo modo, no hay nada que impida que todas las moléculas de aire en una habitación se difundan en solo la mitad de la habitación. Sin embargo, no se moleste en contener la respiración, aunque no pueda respirar en la mitad vacía de la habitación, porque no sucedería en un billón de años, sin importar lo que sugiera la mecánica de la difusión.
**********************
Añadido en reacción a otros comentarios:
Algunos de los encuestados han señalado en cuanto al fenómeno de las fluctuaciones del vacío. Eso está bien cuando se piensa en la aparición-desaparición de partículas fundamentales, o muy raramente en partículas más complejas como los hadrones, o en objetos estirados más grandes como las moléculas, pero porque una partícula de vacío no puede durar lo suficiente como para influir en el comportamiento del entorno. partículas, no puede emerger en absoluto en un sentido significativo si es tan grande que el tiempo que tarda la luz en atravesarlo es tan grande que dura lo suficiente como para que un observador lo note. Por lo tanto, un cuerpo humano sería tomar alguna parte de la luz entre aproximadamente 1 a 6 nanosegundos a atravesarlo, y en estos términos, que es muuuucho tiempo!
Un concepto relacionado, aunque una conexión drásticamente diferente, es lo que veríamos en la Tierra si alguna catástrofe mágica extinguiera nuestro sol instantáneamente, como lo ve un observador en el centro solar; ¿cuánto tiempo tardaría el sol en salir tal como lo vemos, y cómo sería el proceso para un observador en la Tierra?
