¿Cómo podría cambiar la constante gravitacional de la luna para que coincida con la de la Tierra para tener una atmósfera que pueda soportar la vida?
Eh?
No estoy seguro de lo que estás preguntando, pero si es como creo que es … Estoy bastante seguro de que has agarrado el extremo equivocado del palo.
- ¿Hay un planeta que sea más grande que su sol pero no más masivo?
- Toda la población de la Tierra se traslada a otro planeta similar a la Tierra. ¿Cuántas veces más grande tendría que ser la nueva Tierra, antes de conocer a otro ser humano durante nuestra vida promedio se vuelve improbable?
- ¿Puede una luna orbitar un planeta a la misma velocidad que su planeta anfitrión orbita su estrella? ¿Qué tan diferente sería la Tierra si la Tierra fuera la luna en este escenario?
- ¿Por qué las mareas son más altas por la noche?
- ¿El sol tiene su propia órbita?
La gravedad de la luna no ha cambiado. La gravedad es solo una medida de la cantidad de masa y la distancia *. No ha coincidido con la Tierra, por lo que puede soportar la vida.
Lo que creo que está preguntando … Dadas las minúsculas probabilidades de que un planeta sea tan adecuado para la vida como la Tierra, ¿cómo se volvió habitable …
es decir, no es una coincidencia sorprendente que esto reduzca la atmósfera para que podamos vivir, en lugar de hervir … (como decir Venus) o ser aplastado (como decir Saturno).
Problemas
1) Nadie sabe la gama completa de condiciones bajo las cuales puede existir la vida. Por lo tanto, es imposible saber cuán crucial es esto.
2) Claro que puedes decir que nuestra vida no podría vivir en esas condiciones, pero evolucionamos para vivir en la tierra. Descubrir que este planeta nos conviene no es diferente a descubrir que el océano encaja en … el océano. Están hechos el uno del otro.
3) Hay algo así como 100,000,000,000 de estrellas en nuestra galaxia y 100,000,000,000 de galaxias en el universo observable . Eso es 10,000,000,000,000,000,000 estrellas solo en la franja del universo que podemos ver, y estamos seguros de que nuestro universo es mucho más grande que eso (posiblemente infinito). En ese número de estrellas, un alto porcentaje de las cuales podría tener planetas … ¿te imaginas las posibilidades de no encontrar un mundo que pueda soportar la vida?
Entonces: no se necesita un ajuste fino de los mundos.
¿Es eso lo que preguntabas?
* Ok, técnicamente en la relatividad también hay contribuciones de energía, presión, etc., pero podemos ignorarlas.
