Ambos son igualmente estúpidos (aunque las personas que creen en ellos a menudo no lo son, y prefiero no degradar su inteligencia) ya que es igualmente fácil demostrar que ambos están equivocados. Puede medir la curvatura de la Tierra desde el nivel del suelo con un sextante, es de aproximadamente 1 grado por cada 60 millas náuticas y es convexa. Esto es cierto dentro de unas pocas décimas de porcentaje, sin importar dónde se encuentre en el planeta o en qué dirección se mueva. Por lo tanto, la Tierra está a unas pocas décimas de porcentaje de ser una Esfera perfecta. Y los objetos celestiales “cercanos” * no * resuelven eso porque solo funciona con dos observaciones, tan pronto como confirme la curvatura con una tercera observación, falla como explicación.
Pero sí creo que puedes llamar a la Tierra cóncava “peor” en un aspecto. Los Flat Earthers a menudo usan el lógico “argumento de incredulidad”. La Tierra se ve plana si no prestas atención “¿cómo puede ser una pelota si el horizonte está siempre al nivel de los ojos?” Es un argumento típico y comprensible de la incredulidad. Como dije, falla, porque podemos medir la curvatura de la Tierra.
¡Pero los Concave Earthers ni siquiera tienen eso! Deben creer en una curvatura que no solo está en la dirección incorrecta de la curvatura que podemos medir, sino que también contradice la falsedad intuitiva que obtenemos cuando no prestamos suficiente atención a lo que vemos.
- Si la Tierra fuera el primer, segundo, cuarto, quinto o sexto planeta del Sol, ¿habría vida en la Tierra?
- ¿Podría una luna orbitar a través del centro de un planeta toroidal?
- ¿Cuál sería el efecto en el clima del mundo si un cometa de 5 a 10 km de diámetro golpeara el océano?
- ¿Cómo ayudará el JWST a identificar y catalogar exoplanetas en la Zona Ricitos de Oro?
- ¿Cómo se mueve la luna a 3.8 cm de la Tierra cada año? ¿La gravedad tuvo una siesta o es todo falso?
