Si. La antimateria es simplemente el mismo parickes con la carga opuesta. Entonces, entraré en cómo la vida sería la misma:
-El color se crea a partir de la luz que golpea un objeto y lo que no se absorbe se refleja, lo sabemos. Pero, lo que realmente está sucediendo, es que los electrones están saltando a un nivel de energía más alto una vez que la luz lo golpea, y caen de nuevo, volviendo a emitir un cierto color. Como esto no depende de la carga, y simplemente cambia la energía, todas las cosas tendrían el mismo color.
-La electricidad estática y la electricidad en los circuitos seguirían funcionando exactamente de la misma manera, excepto que los electrones positivos serían móviles, y un núcleo negativo sería estacionario, a diferencia de lo contrario, como lo tenemos nosotros. (Electrones negativos, núcleo positivo)
- Si aceleras un objeto, ¿aumenta su masa? ¿Como y por qué?
- ¿Cuál es la ecuación que prueba que el universo se está expandiendo?
- ¿Por qué el universo tiene un límite de velocidad?
- ¿Cómo la formulación de la teoría de la gravedad cuántica puede beneficiar al público en general?
- ¿Es obligatorio tener un núcleo esférico para comenzar una reacción en cadena en las armas nucleares?
Incluso diría que llamaríamos a los cargos con el mismo nombre. Con eso quiero decir que los electrones, aunque sean positivos, aún se llamarían negativos si no tuviéramos antimateria. Esto se debe a que la única distinción que tenemos entre positivo y negativo es la naturaleza de las partículas subatómicas.
-Como la carga es lo único afectado, todos los thibgs aún se sentirían exactamente de la misma manera, tendrían el mismo sabor, etc.
Entonces sí, si la antimateria fuera dominante en lugar de materia, la vida sería la misma. Probablemente también revertiríamos los nombres de los cargos, e incluso llamar a la materia que conocemos antimateria, y llamar a la antimateria, materia. ¡Espero que esto ayude!
