Efecto del 2,4-D sobre la fotosíntesis aparente y la morfología del desarrollo del frijol terciopelo
AJ Loustalot y TJ Muzik
Gaceta Botánica
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de coníferas?
- ¿Por qué una planta de concreto por lotes puede ser ampliamente utilizada en ingeniería?
- ¿Qué precauciones debo tomar para cortar árboles de mi propio proyecto de cultivo de árboles para que nadie pueda detenerme o multarme por cortar árboles?
- ¿Qué es la propagación vegetativa? ¿Por qué es importante?
- ¿Por qué es difícil encontrar un cactus en el lado de la frontera de California?
Vol. 115, núm. 1 (septiembre de 1953), págs. 56-66
Resumen
1. Se realizaron estudios para determinar el efecto del 2,4-D sobre la actividad fotosintética y la morfología del desarrollo de las plántulas de frijol terciopelo (Stizolobium deeringianum Bort). 2. Hubo una fuerte reducción o cese de la fotosíntesis en las hojas dentro de las 5 horas posteriores al tratamiento con 0.1% o 0.05% de 2,4-D aplicado como una pulverización o inmersión. Esto se asoció con un daño extenso y destrucción de la mesofila foliar. Las plantas tratadas con estas concentraciones murieron antes de que ocurriera cualquier modificación pronunciada en los tejidos del tallo. 3. La tasa de fotosíntesis disminuyó en las 5 horas posteriores al tratamiento con 0,01% de 2,4-D. La tasa se redujo aún más en los próximos días, pero pasaron varios días antes de que cesara la asimilación de CO2 y las plantas murieran. El tratamiento causó muy poco daño a la hoja, pero se produjo una proliferación celular extensa en los tejidos del tallo, con la eventual diferenciación de los primordios de la raíz en los tejidos proliferados. Los tubos de tamiz y las células compañeras fueron aplastados por la proliferación de nuevas células, y se inhibió la formación de xilema y, presumiblemente, también la conducción de agua. 4. La tasa de fotosíntesis de las plantas rociadas con 0,001% de 2,4-D no se vio apreciablemente afectada hasta una semana o más después de la pulverización. Aunque cesó el crecimiento terminal, las plantas no se mataron y la fotosíntesis continuó a un ritmo reducido durante varias semanas. Asociada con esta reducción hubo una secuencia de desarrollos morfológicos y cambios celulares en el tallo similares, pero mucho menos extensos que los que ocurrieron con el tratamiento de 0.01%.
