¿Podría ser que la materia oscura es lo que llamamos espacio vacío?

Parece muy poco probable que esto pueda ser correcto.

La mayor objeción tendría que ser que la materia oscura no se distribuye uniformemente. Algunas regiones del “espacio vacío” tienen más materia oscura que otras regiones del “espacio vacío”. Entonces, las dos ideas parecerían ser diferentes.

Este es un mapa de la distribución de la materia oscura en una región del espacio 3D (y por lo tanto, mirando hacia atrás en el tiempo, ya que la profundidad de la imagen es de miles de millones de años luz).

La distribución de la materia oscura no es uniforme, no constituye los “espacios vacíos” entre regiones de materia normal. Más bien, la materia oscura tiene su propia distribución, que no es la misma que la de la materia, sino que está vinculada a ella por la gravedad. En el universo temprano, la influencia gravitacional de la materia oscura parece haber sido instrumental en la creación de las regiones de vacío y concentración que luego permitieron que la materia ordinaria se condensara, formando cúmulos galácticos, galaxias y, finalmente, nosotros.

Esto significa que la materia oscura y la materia regular se interpenetran y se agrupan gravitacionalmente. Cada galaxia tiene tanto materia regular (que se condensa en estrellas y nubes de gas) como materia oscura (que no se condensa y forma una nube suelta). Algunas galaxias tienen más materia, algunas tienen menos. Recientemente se fotografió una galaxia que tenía una concentración muy baja de materia normal, por lo que era principalmente materia oscura: esta galaxia extraña es en realidad 99,99 por ciento de materia oscura

En última instancia, la materia oscura se comporta más o menos como su nombre lo dice … es materia invisible, pero es materia y tiene efectos gravitacionales que nos permiten ver su distribución en el espacio, vacía o no.

Podría estar relacionado con el espacio vacío o la energía oscura del vacío: el espacio vacío no está realmente vacío. De acuerdo con la propuesta Emergemt Gravity de Erik Verlinde, la materia ordinaria desplaza la energía oscura, lo que lleva a una reacción inversa sobre esa materia ordinaria que se comporta como se supone que se comporta la materia oscura.

En esta teoría, aún no completamente desarrollada, existe un exceso de gravedad que falsifica la existencia de materia oscura. El exceso de gravedad aparece solo cuando la aceleración gravitacional regulada es muy débil, en las afueras de las galaxias y en grupos de galaxias. Se debe a una interacción de la entropía de la energía oscura y la materia ordinaria.

Lea más aquí y esté atento a un próximo blog que entrará en más detalles en mi sitio:

Dark Gravity: ¿la gravedad es termodinámica?

¿El espacio no está vacío debido a que está lleno de una materia oscura caótica?

No hay evidencia de que esté lleno de materia oscura.

Está lleno de varios campos, pero no funcionan como la materia oscura, ni ninguna forma de materia que llene el espacio.

No podemos decir que el universo está vacío porque nuestro universo está formado principalmente por energía oscura que no puede ser destruida.

La razón es que la energía no puede destruirse ni crearse, por lo que la energía oscura no es un espacio vacío.

La materia oscura se propuso para describir cómo el Universo difiere de la solución de espacio vacío después de tener en cuenta toda la materia y la energía que conocemos. Lo que dice es esto: para que las mejores teorías más simples existentes sean correctas, debe haber algunas cosas que no podamos ver pero que, de lo contrario, se comporten como un tipo de materia que no interactúa electromagnéticamente (por lo que no hay luz, es tan “oscura”) .

El “espacio vacío” no se ajusta a esa descripción.

No, la materia visible y oscura van de la mano. No encontrarás uno sin el otro.

More Interesting

¿Cómo saben los astrónomos la diferencia entre las estrellas que son diferentes cantidades de desplazamiento rojo frente a las estrellas que son simplemente de diferentes colores?

¿Por qué las órbitas de los planetas son elípticas?

¿Cómo sería la vida si el Sol fuera nuestro hogar?

¿Cómo diferenciaron los primeros astrónomos entre estrellas y planetas?

Estoy en la clase 11 y quiero ser astrofísico. Estoy realmente confundido acerca de los exámenes, las universidades. ¿Puede algún astrofísico ponerse en contacto conmigo?

¿Puede algo pasar a través de los agujeros de gusano?

Si coloco una gran bola de hierro en una nebulosa estelar, ¿atraerá gravitacionalmente el gas y colapsará para formar un agujero negro?

Si el sol se volviera supernova, ¿cómo se vería afectada una colonia alrededor de Alpha Centuri?

¿El sol parecería moverse de la misma manera en el cielo si fuéramos geocéntricos en lugar de heliocéntricos?

Si hay alguna entidad que viaja más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo podríamos saberlo y cómo podríamos observarlo?

Si no había nada, ¿cómo podría formarse una explosión? ¿Cómo pudo haber sucedido el Big Bang sin importar con qué trabajar?

¿Cuándo implosionará el sol sobre sí mismo?

¿El universo todavía se está expandiendo debido al Big Bang, o tiene una causa separada (por ejemplo, energía oscura)?

Si otro objeto del tamaño de la Tierra se suspendiera 100 millas sobre nuestro planeta, ¿qué pasaría con cualquier cosa en la superficie que esté directamente frente al otro objeto?

¿Qué tan pequeño puede ser un agujero negro? Si es así, ¿cuáles son las matemáticas involucradas?