¿Es posible crear antimateria sin crear la misma cantidad de materia?

¿Es posible crear antimateria sin crear la misma cantidad de materia?

La respuesta corta es no; al menos no sin romper las leyes de la física. Las partículas elementales se crean y aniquilan en pares. Esto es una consecuencia de las leyes de conservación de la energía y el impulso.

Producción en pareja – Wikipedia:

“La producción de pares es la creación de una partícula elemental y su antipartícula a partir de un bosón neutral. Los ejemplos incluyen la creación de un electrón y un positrón, un muón y un antimuón, o un protón y un antiprotón. La producción de pares a menudo se refiere específicamente a un fotón que crea un par electrón-positrón cerca de un núcleo. Para que se produzca la producción de pares, la energía entrante de la interacción debe estar por encima de un umbral para crear el par, al menos la energía de masa total en reposo de las dos partículas, y que la situación permita conservar tanto la energía como el momento. .

Sin embargo, todos los demás números cuánticos conservados (momento angular, carga eléctrica, número de leptones) de las partículas producidas deben sumar cero, por lo que las partículas creadas tendrán valores opuestos entre sí. Por ejemplo, si una partícula tiene una carga eléctrica de +1, la otra debe tener una carga eléctrica de −1, o si una partícula tiene una extrañeza de +1, entonces otra debe tener una extrañeza de −1 “.

Al menos, así es como se supone que funciona el mundo, con cantidades iguales de -1 y +1 como simetría de la materia y la antimateria en el momento del Big Bang. Problema: hay mucha más materia que antimateria en el universo observable. Esta “asimetría bariónica” es una de las grandes preguntas en la Lista de problemas no resueltos en física: Wikipedia.

En pocas palabras: si pudiera crear antimateria sin crear al mismo tiempo una cantidad igual de materia, podría resolver el misterio de la asimetría bariónica, ganar el premio Nobel y hacerse muy, muy rico. Buena suerte.

Físicamente, como se conoce en la era de la materia, 400000 años después de Bing Bang, la materia y la antimateria se crearon por igual. partículas como el neutrón, el fotón y el neutrón, como ejemplos, son su antipartícula, difieren en su llamada helicidad. También el electrón y su anti-electrón, positrón, creados al mismo tiempo por la interacción de la luz con la materia.

Emmm … más o menos. En principio. De ninguna manera en la práctica, al menos no con la tecnología actual. Y es muy complicado. Tiene que ver con el modelo estándar. En resumen: el SM tiene infinitos mínimos potenciales (vacua) en el espacio de parámetros de campo. Están separados por barreras de potencial muy alto, por lo que, a menos que la temperatura sea extremadamente alta, el campo no puede moverse entre esos mínimos. Pero si pudiera, tal cambio se manifestaría como un proceso de violación del número de barones y leptones. Tal proceso puede cambiar la materia en antimateria o viceversa (por ejemplo, cambiar 3 leptones en 3 antibariones).

Ver Sphaleron – Wikipedia.

No podemos crear materia sin crear al mismo tiempo una cantidad equivalente de antimateria. Es por eso que hay un problema para explicar el dominio de la materia en nuestro Universo. En las colisiones de partículas elementales a alta energía, se observa la llamada conservación del número de barión, lo que significa que el número total de barión no cambia, lo que significa un número igual de bariones y antibariones creados. http://home.cern/about/updates/2

Si y no. La antimateria, es solo materia con su quiralidad invertida. Esencialmente, cualquier cosa con una carga eléctrica negativa es la antimateria. Es posible revertir la quiralidad de una partícula. Cuando digo posible, en realidad tienden a hacerlo ellos mismos. Esto se puede hacer ya sea por Beta Decay en el que se produce una partícula de la quiralidad opuesta, o por absorción de rayos X.

Partículas subatómicas de David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Captura doble de electrones, papel de los rayos X en la radioactividad y estabilidad de partículas por David Wrixon EurIng en la gravedad cuántica explicada

En este momento podemos crear antimateria a partir de la materia. Pero solo en términos de nanogramos.

Considerando la cantidad de materia utilizada, más los requisitos de energía, es como tomar miles de toneladas de carbono y solo obtener un diamante del tamaño de un grano de arena. O en otras palabras, gastas increíblemente mucho más de lo que obtienes a cambio.

Y eso no es productivo de ninguna manera.

Tal vez algún día encontraremos una manera de tomar una cierta cantidad de materia y obtener al menos el 50% de antimateria de ella.

Porque actualmente, de la cantidad de materia utilizada, obtenemos aproximadamente 0.000001% de antimateria. No es lo que yo llamaría una buena inversión.

Esta es una especie de paradoja semántica, pero creo que la respuesta es , porque muchas partículas (como el fotón ) son ” autoadjuntas “, lo que significa que son su propia antipartícula. Entonces, cuando creas un fotón, estás creando una partícula sin una antipartícula que la acompañe o viceversa ; en cualquier caso, solo está haciendo un solo fotón.

More Interesting

¿Qué quieren decir los físicos de partículas cuando hablan del "sabor" de una partícula?

¿Por qué no podemos crear farolas que emitan luz a un rango muy largo en todas las direcciones que colocar una después de cada 10 metros?

¿Qué es el LHC?

¿Existe realmente la antimateria? Si es así, ¿cómo podemos obtenerlo?

Si se encontraran pruebas de fotones con masa, ¿lo aceptaría alguna vez la comunidad de física científica?

Durante el Big Bang, ¿cuándo y cómo se desarrolló el Higgs Field?

¿Cómo se producen los dos electrones en un experimento de entrelazamiento cuántico? ¿Y haría cualquier 2 electrones?

¿Cómo ralentiza el campo de Higgs las partículas? ¿Cuál es el mecanismo físico que afecta más a algunas partículas que a otras?

Bajo presión extrema, ¿podrían los protones y los electrones 'fusionarse' para formar neutrones?

¿Cuál es el número promedio de pares virtuales quark-antiquark que existen simultáneamente dentro de un barión?

¿Podría la radiación de Hawking explicar por qué hay más materia que antimateria?

La física cuántica afirma que existe un fotón no observado en todos los estados posibles simultáneamente pero, cuando se observa o mide, exhibe solo un estado. ¿Qué cambia al observar un fotón que causa tal diferencia?

¿Cómo encontramos la velocidad máxima de una partícula?

¿Cómo sabemos que 9 fotones es la cantidad mínima de luz que se puede detectar a simple vista?

¿La presión afecta los niveles de energía de los electrones?