¿Crees que la Tierra es un disco plano (bíblico) o crees toda la evidencia científica en la Tierra esférica?

Los sextantes prueban que la Tierra no es plana. El ángulo del polo celeste sobre el horizonte cambia en una cantidad fija por cada distancia fija que se mueve a lo largo de la misma línea de longitud. En el Polo Norte está directamente sobre la cabeza, por lo que el ángulo es de 90 grados. Mueva 600 millas náuticas al sur y 80 grados, mueva otras 600 millas náuticas al sur y 70 grados, luego 60, 50, 40 y así sucesivamente hasta que haya movido 5,400 millas náuticas, momento en el que se encuentra en el ecuador y el polo celeste Está en el horizonte.

Habrá algunos errores por varias razones. Polaris está a 0,75 grados del Polo Celestial, por lo que su movimiento circular a su alrededor debe usarse para determinar dónde está el ángulo real. La milla náutica se ha redefinido y ya no es exactamente un minuto de arco. La tierra no es una esfera perfecta. Es poco probable que un aficionado pueda medir el ángulo del polo celeste con precisión, etc. Pero a menos que sea totalmente incompetente, cualquiera debería obtener respuestas dentro de aproximadamente 3 grados de los valores pronosticados anteriormente.

Considera lo que esperarías si la Tierra fuera plana. Empiezas en el Polo, y el ángulo es 90, luego te mueves 600 millas náuticas hacia el sur y observas a Polaris rodeando el polo celeste a 0,75 grados de distancia de 80 grados. Basado en eso, Polaris es 600 x bronceado (80) = 3,403 millas náuticas sobre el Polo. Hasta aquí todo bien. Es extraño que Polaris tenga exactamente la altura correcta para que la Tierra sea esférica, pero no hemos demostrado que aún no sea plana. Sin embargo … Mueve otras 600 millas náuticas y Polaris está bailando alrededor de un punto a 70 grados sobre el horizonte. ¡Eso significa que la Tierra debe ser plana! ¡Polaris debe tener 1,200 x bronceado (70) = 3,297 Millas náuticas sobre el Polo! No puede estar en dos lugares a la vez. Pero el error sigue siendo pequeño, ¿tal vez podamos decir que no es concluyente?

El problema es que cuanto más nos movemos hacia el sur, más bajo debería ser Polaris.

Distancia Sur – Altura Polaris tendría que ser si la Tierra fuera plana

A 1,800NM => 3,118NM

A 2,400NM => 2,860NM

A 3.000NM => 2.517NM

A 3,600NM => 2,078NM

A 4,200NM => 1,529NM

A 4.800NM => 846NM

A 5.400NM => 0NM

Ignora el resultado del ecuador, los Earthers planos tienen algunas ideas muy extrañas sobre los objetos en el horizonte y te distraerás en una conversación en la zona crepuscular sobre la “perspectiva”.

En cambio, iría con el resultado de 10 grados norte y señalaría que Polaris no puede estar simultáneamente a 3.403 y 846 NM por encima del Polo.

Puede convertir este error en grados y señalar que el ángulo necesario a 4,800NM del Polo para que Polaris esté a 3,403 NM es aproximadamente 35.3 grados en lugar del valor medido de 10 grados. Es un error de 25.3 grados que es tan grande que no necesitarían un sextante, podrían verlo a simple vista.

Ahora considere lo que debería suceder en un globo con estrellas considerablemente más lejos que su diámetro.

En cada dirección en la que se mueva, debería ver que esos ángulos cambian en una cantidad fija por cada distancia fija movida. Este cambio es causado, no por paralaje, sino por la curvatura de la Tierra. Cada grado de cambio que ve representa un movimiento de 1/360 de la circunferencia. Si ve una gran variación de esto, entonces puede concluir que tal vez los astrónomos están equivocados y que cualquier alternativa que encuentre que coincida con sus medidas podría ser correcta.

Pero si solo ves pequeñas diferencias, entonces has demostrado que la Tierra es aproximadamente esférica y puedes usar esas pequeñas diferencias para mostrar cómo se diferencia de una Esfera perfecta. Que es exactamente lo que hizo la Misión Geodésica Francesa en la década de 1730 cuando se convirtieron en los primeros en demostrar que la Tierra está ligeramente achatada. Ver: Misión geodésica francesa – Wikipedia

La idea de que la noción de una Tierra esférica comenzó con la NASA es ignorante. Entre las personas educadas, el hecho de que la Tierra es aproximadamente esférica se conoce desde los días de los antiguos griegos. ¿Quién descubrió que la Tierra era redonda?

Además, no hay nada sobre la fuente de financiación de la NASA que haga que sus hallazgos sean científicamente sospechosos. Tampoco hay ninguna razón para creer que la Biblia es un libro de ciencia.

Los cristianos que ocupan su tiempo con pseudociencia, como el creacionismo y el ismo de la tierra plana, evitan convenientemente el mensaje espiritual del Génesis, es decir, debido a las elecciones que hacemos, no somos como deberíamos ser.

La biblia debería estar prohibida en todo el mundo porque causa el analfabetismo científico.

Solo para aclarar las cosas:

el mundo no es plano

El sol no es pequeño ni está cerca de la Tierra.

No hay firmamento

El mundo no tiene 6000 años.

No hubo arca de Noé o una inundación mundial

Un hombre no sobrevivió en un pez

No se habla de arbustos ardientes

No hubo Adán y Eva

No hay cielo ni infierno

No hay dios ni satanás

No hay prueba de que Jesús haya existido en este planeta, supéralo, no hay prueba en absoluto

Si Dios fuera real, sería el peor en su trabajo, ningún ser humano podría ser tan malo en ningún trabajo (muerte, destrucción, pobreza, guerra, enfermedad, Kanye West, etc.)

El cuerpo humano no está diseñado de manera inteligente, un diseñador inteligente no construiría un parque de diversiones en las alcantarillas 😉

La evolución es real, deberías agradecerlo

Los dinosaurios existieron, deberías estar contento de que ya no existan

Debo haber perdido una docena de otros puntos

No discuta con personas inteligentes en público sobre ninguno de los temas mencionados anteriormente, porque cuestionarán seriamente su inteligencia.

¡Guauu! Pregunta tonta. Tengo problemas para creer que alguien con la capacidad de leer y escribir realmente creería en una cosmología mitológica de la edad de bronce y sospecho que esta pregunta es una broma elaborada o algún tipo de experimento para ver cómo la gente podría responder. Espero que sea una broma, pero, para que conste, permítanme decir que estoy completamente detrás de la conspiración de la NASA para revelar la verdad de una tierra redonda. Ahí lo he dicho. Yo soy uno de ellos”; la gran horda de personas que toman la ciencia más en serio que los cuentos de hadas. Ahora ya sabes …

Ningún lugar en la Biblia menciona una Tierra plana. Algunas traducciones pueden implicarlo, pero vuelven al hebreo original y no hay referencia a una Tierra plana. Científicamente, la Biblia es tan precisa que miles de años antes de que la ciencia lo descubriera, la Biblia dice que la Tierra no está suspendida en nada. ¡En el hebreo original, el primer verso en Génesis describe el espacio, el tiempo, la energía y la materia! ¡Miles de años antes de que la ciencia descubriera que eso es todo lo que hay!

No hay vínculo entre la idea de que la tierra sea plana y cualquier texto bíblico. Es muy probable que sea una combinación de ideas confusas que tales creencias tengan una base religiosa.

¿Enseña la Biblia que la tierra es plana?

Por supuesto que podría responder a tu pregunta. Pero, ¿por qué perder el tiempo cuando ya sabes la respuesta pero prefieres troll?

Quora dice que tengo que editar mi respuesta. Entonces, si quieres creer que una interpretación errónea de un tomo de la Edad del Bronce es correcta, entonces adelante. Pero cada marinero, hombre de rebaño, granjero y persona pensante ha creído que la tierra es una esfera.