Respondiendo la pregunta con seriedad, creo que quiere decir “¿Podría la vida continuar en la Tierra si Marte no existiera?”
Absolutamente. La influencia gravitacional de Marte en la Tierra es infinitesimal. Si algo lo devorara, no habría un cambio significativo en la órbita, el clima o la población de la Tierra.
Ese es el impacto directo. El impacto indirecto es un poco más interesante. No conocemos ningún fenómeno físico que pueda hacer que un planeta desaparezca. Los físicos y los astrónomos estarían perplejos por esto y pasarían décadas tratando de entenderlo. Al final, alguien haría la pregunta obvia: “¿Podría la Tierra desaparecer también?”. ¡Espolvorea alguna conspiración alienígena y una pizca de religión y viola! Pánico masivo. A partir de ahí, el resultado es impredecible. Se espera que estimule las inversiones en colonización espacial e investigación científica. Teniendo en cuenta la historia humana, es más probable que implique el sacrificio de vírgenes a volcanes.
- Si la tierra se desaceleró un 25%, ¿cómo cambiarán las estaciones?
- ¿Cuál es la diferencia entre la tierra y otros planetas?
- ¿Cómo se hicieron la tierra y el universo?
- ¿Cómo se mata a todos en el planeta?
- ¿Cuáles serían las diferencias notables en el cielo, la gravedad, etc., si viviéramos en un planeta binario? ¿Cuáles podrían ser algunos problemas?
Por último, pero no menos importante, debemos recordar los robots. Marte es el único planeta poblado completamente por robots. La pérdida de esta patria puede ser el colmo que incite a la revolución del robot. Todos debemos temer ese día.
