Está enteramente en el ámbito de la física, amigo.
No tengo idea de por qué una de las otras respuestas actuales a esta pregunta afirma que está más relacionada con la química, o por qué la otra respuesta afirma que es filosofía. ¡Qué tontería!
Pregúntele a cualquier estudiante de química cuánto QM saben. Te dirán que les dieron una lección básica sobre la ecuación de Schrodinger y nada más después de eso.
- ¿Por qué está mojada el agua?
- Cómo describir un dipolo molecular
- ¿Cómo surgió Avogadro con la ley de Avogadro?
- Cuando dos átomos en un gas chocan (digamos argón / argón), ¿cuántos fotones y fotones virtuales se intercambian o emiten?
- ¿Cómo se relacionan las escalas de electronegatividad de Mulliken y Pauling?
Pregúntele a un estudiante de física cuánto QM sabe. Obtendrá todo el shebang, desde los principios fundacionales hasta la cima, con diferentes especializaciones y bases de conocimiento dependiendo de qué camino de aprendizaje tomó el estudiante. Como mínimo, cualquier graduado de física que valga la pena debería ser capaz de comprender y utilizar la derivación y la descripción de la representación mecánica cuántica del átomo de hidrógeno. Algunos químicos también pueden hacer esto. A partir de ahí, sin embargo, la física despega hacia el abismo. El efecto hall cuántico, el efecto Aharonov-Bohm, la teoría de la perturbación … estas son cosas que todavía son territorio “básico” para el físico con una inclinación hacia la mecánica cuántica. Eso ni siquiera menciona cosas como enredos, computación cuántica, electrodinámica cuántica o teoría de campos cuánticos.
Lo siento, pero cualquiera que diga que QM no es principalmente un tema de física está hablando directamente de su parte trasera.
