¿Puedo hacer una contribución digna a las matemáticas y la física como un tipo brillante y apasionado pero no excepcional?

Sí … si estás dispuesto a aprender y aprender realmente duro.

Pero absolutamente no, si crees que puedes saltarte las matemáticas y tener algunas ideas brillantes después de leer uno o dos libros de ciencias populares.

A menudo recibo correos electrónicos de personas bien intencionadas que hicieron exactamente eso. Me dicen que no tienen la aptitud para las matemáticas. O el tiempo Pero tienen ideas brillantes de todos modos, después de haber leído un libro de Hawking, Penrose o quien sea, elijan.

No hace falta decir que sus ideas son, sin excepción, un sinsentido patente. Sin embargo, cuando trato de explicar pacientemente por qué, piensan que simplemente me “contrataron” (gratis, por supuesto) para resolver las matemáticas para ellos. “¡Ahí es donde entras”, me aseguran, “para resolver esos detalles!” Porque, como, son tan brillantes que no necesitan matemáticas malolientes, por lo que simplemente dejan que alguien que carece de su brillantez que sepa las matemáticas lo resuelva para ellos. Te sorprenderías cuántas veces he tenido esta conversación exacta.

Así que déjame salir del armario de la falsa modestia y decir: estoy jodidamente brillante. No necesito las ideas de otra persona, tengo muchas de las mías, y luego algunas de sobra. Y yo también sé las matemáticas. Aun así … hacer una contribución real es difícil. Quedan pocas, si es que hay alguna, fruta baja. Para hacer una contribución significativa, por pequeña que sea, necesita saber lo que ya existe. Antes de intentar mejorar la teoría existente, necesita saber qué les pasa, y las razones son a menudo profundamente técnicas.

“¡Pero Einstein hizo lo suyo cuando solo era un agente de patentes!”, Replican algunos. Sí … un agente de patentes con un título en física, trabajando para su doctorado, que fue otorgado a su debido tiempo. (Y un doctorado significó * mucho * más en 1905 que en 2017). “Pero … mira a Ramanujan”, te dicen. Sin lugar a dudas un genio brillante y en gran medida autodidacta, pero terminó la escuela secundaria con premios (que valían al menos una licenciatura para los estándares actuales) y aprendió una gran cantidad de matemáticas reales de manera informal.

Entonces, si tu pasión dura varios libros de texto, bien. Si puede aprender y absorber ideas profundamente técnicas y luego aplicarlas a los problemas, está en el negocio. Para esto, no necesitas ser excepcional; Necesitas ser tenaz. Pero si crees que los libros de texto son solo para los débiles que carecen de imaginación, bueno, podrías convertirte en uno de los que venden su “teoría” favorita en las redes sociales como Quora (sí, tenemos algunos), pero no esperes que la comunidad científica toma tus ideas en serio. No porque no seas uno de ellos (tampoco soy exactamente uno de ellos, pero siempre me han tratado con respeto), sino porque no tienes sentido.

Mi único consejo para un aspirante a matemático o físico autodidacta: nunca critique una idea a menos que haya hecho un esfuerzo por comprenderla al menos tan bien, o preferiblemente mejor que, sus seguidores. Digamos, ¿quieres reformar la relatividad general? Multa. Háblame después de que hayas aprendido cómo derivar las ecuaciones de campo de Einstein de un lagrangiano y cómo resolverlas en casos especiales, incluso mientras duermes. ¿O crees que la teoría cuántica de campos no tiene sentido? Bueno, supongo que sabes cómo escribir la acción de Yang-Mills, cuantificarla y derivar el propagador para el campo libre. ¿No puedes hacer eso? Entonces eres como la persona que no puede distinguir un carburador y un convertidor catalítico, pero se siente obligado a criticar a su mecánico de automóviles u ofrecer consejos desagradables. No seas esa persona.

Todavía hay uno o dos problemas al alcance de un matemático de sillón. Pero tienes que poder pensar fuera de la caja. Aquí hay uno que se me ocurrió.

Existe un problema profundo con el concepto de infinito, es literalmente un concepto imposible, y sostengo que las matemáticas en realidad evitan el infinito por completo y lo reemplazan con “infinito”, un símbolo, que se queda infinitamente corto del infinito verdadero.

Descubrí este problema al pensar en la función recíproca. Para cada valor x de uno a infinito, supuestamente hay un valor recíproco 1 / x que cae en el rango de 0 a 1. Este es un mapeo punto a punto uno a uno de un rango infinito a uno finito.

De cualquier manera que lo piense, hay una profunda paradoja involucrada, que solo puede resolverse si finalmente admite que no existe el infinito, pero existe un concepto llamado “infinito” (que es infinitamente corto de infinito verdadero, pero por lo demás tan grande que no hace ninguna diferencia), y la división por cero ya no es una imposibilidad, sino que simplemente es igual a “infinito”.

Es posible volver a formular todas las matemáticas para ajustarse a este “infinito” finito, de hecho, revelar los orígenes fundamentales de las matemáticas como una propiedad de la percepción.

Mapeo Doble Conformal

¡Por supuesto, tener una idea completamente nueva en matemáticas es mucho más fácil que lograr que otros matemáticos lo acepten! Para eso necesitas levantarte de tu sillón y comprar algo de crédito en la academia. Ni siquiera te escucharán si no tienes el pedigrí adecuado.

Sí, puede, pero tiene que encontrar un matemático excepcional para que lo verifique en todo momento. Ahora, una vez que haya compilado ese paso, puede convertir libremente su pasión en una profesión; donde pasará una cantidad de tiempo programada en experimentos y creando hipótesis.

Creo que mucho, y probablemente la mayoría, de la ciencia que se hace, es realizada por personas diligentes y brillantes, pero no excepcionales.

Editado para agregar: escuchas más sobre los grandes avances que los descubrimientos habituales en la ciencia. Vaya a una biblioteca en algún lugar que contenga revistas científicas, elija un volumen al azar y ábralo en un lugar aleatorio. Echa un vistazo a la afiliación institucional de los autores. Verás lo que es más típico en la ciencia. Es probable que lo hagan algunos científicos brillantes y diligentes que no son excepcionales. Pudieron obtener doctorados, probablemente, y trabajar lo suficientemente duro como para obtener la tenencia en algún lugar, pero no la fama. Del mismo modo, si le decepcionaría escribir solo este tipo de papel corriente, piense detenidamente por qué quiere ir al campo.

More Interesting

Si Hilbert es el último matemático que ha entendido todas las matemáticas, ¿quién es el último físico que ha entendido toda la física?

¿Cuáles fueron las opiniones de Richard Feynman sobre política?

Mientras los físicos buscan una gran teoría unificadora, ¿por qué la gente se encoge ante las generalizaciones?

Soy excelente en física, tanto matemática como conceptual, pero no puedo hacer matemáticas para salvar mi vida. ¿Hay alguna manera de que aún pueda ser físico?

¿Cómo Richard Feynman programó su trabajo? ¿Cómo manejó su tiempo y concentración? ¿Qué fue un día, semana o mes de trabajo para Richard Feynman?

¿Cómo definen los físicos 'materia'?

¿Quiénes fueron algunos físicos famosos con habilidades matemáticas extraordinarias?

¿Albert Einstein realmente comentó sobre el Bhagavat Gita?

¿Qué inspiró a George Gamow a convertirse en físico?

Voy a comenzar la escuela de posgrado pronto para la física. ¿Qué le aconseja a un joven físico para elegir una posible tesis de posgrado?

¿Dónde puedo consultar a un físico sobre mi experimento de mecánica cuántica?

¿Pueden Richard Muller y físicos como él visualizar cómo se verían varios fenómenos espaciales, mejor que incluso los mejores artistas CGI de Hollywood?

Si pusieras a Harry Potter (y su varita) en un laboratorio de física, ¿qué verías?

¿Cuál es un ejemplo del próximo descubrimiento que puede volar las mentes de los físicos?

¿Qué quiso decir Richard Feynman cuando dijo: "Lo que no puedo crear, no lo entiendo"?