Permíteme dividir los pelos. Entonces, los efectos de la donación de electrones van a H <CH2 <CH3. Además, los efectos inductivos disminuyen rápidamente con la distancia, ya que son a través de efectos de enlace, no a través de enlaces pi.
De acuerdo, obtengamos también un poco más de datos. A continuación se presentan los pKas para la serie homóloga de ácido metanoico a hexanoico:
pKa = 3.75 H-COOH (ácido metanoico)
pKa = 4.78 CH3-COOH (ácido acético)
pKa = 4.88 CH3-CH2-COOH (ácido propiónico)
pKa = 4.82 CH3-CH2-CH2-COOH (ácido butanoico)
pKa = 4.84 CH3-CH2-CH2-CH2-COOH (ácido pentanoico)
pKa = 4.88 CH3-CH2-CH2_CH2-CH2-COOH (ácido hexanoico)
- ¿Por qué la eficiencia del ácido benzoico para los conservantes de alimentos depende del pH de los alimentos?
- ¿Cuál es la forma más rápida de identificar ácidos y bases cuando están representados por símbolos? ¿Hay atajos o hacks?
- ¿Cuál es la figura de una molécula de Nacl?
- Ley del gas ideal: ¿cuánto pesan 18 pulgadas cúbicas de aire a 45 psia?
- ¿Puedes describir cómo sería vivir en un planeta con océanos de amoníaco?
Recordando que los efectos inductivos disminuyen rápidamente y que CH3 es mejor donando densidad de electrones que CH2 … el alfa CH2 en el ácido propiónico tiene un CH3, mientras que en el ácido butanoico es un CH2 y esto puede explicar la serie de pKas. La extensión de este argumento explicará las tendencias restantes. Si bien la diferencia en pKas es pequeña y uno podría argumentar que las diferencias no son significativas para los posibles errores en la medición, la tendencia es demasiado consistente y no creo que el error en las mediciones pueda usarse para argumentar que realmente no hay tendencia.