¿Por qué el Bosón de Higgs es tan delicado?

El bosón de Higgs de la actualidad no es delicado en absoluto. Es difícil de crear (porque es muy masivo) y se descompone muy rápidamente, pero no puede destruir el universo.

El bosón de Higgs antes de la ruptura de la simetría de electrohielo era un animal completamente diferente. Tenía una propiedad muy especial. A diferencia de cualquier otro campo en el Modelo Estándar de física de partículas, el estado de energía del campo de Higgs no fue el más bajo cuando las excitaciones (es decir, “partículas”) estaban ausentes. Es decir, el vacío vacío (sin excitaciones / partículas) tenía un estado de energía más alto que un campo de vacío con excitaciones de campo de Higgs.

Lo que era delicado en este caso no es tanto el campo de Higgs sino el vacío en sí. Se llama un “falso vacío”. Aquí hay una buena imagen de Wikipedia que ilustra la idea:

Este es el famoso potencial del “sombrero mexicano”. El centro (pico) representa el estado del vacío sin partículas. El valle circular que rodea este pico corresponde a algunas excitaciones presentes. Lo que sucede en este caso es que el vacío vacío pero “falso” (energía más alta) se descompone en el estado no vacío, pero estable de energía más baja, que reconocemos como el vacío “verdadero”. Este es el estado del universo hoy.

Debido a que el universo está en este estado, reinterpretamos todas las ecuaciones de la teoría en relación con este vacío “verdadero”. Cuando hacemos eso, ciertas partículas que antes parecían sin masa ahora parecen masivas. Mientras tanto, lo que queda del campo de Higgs en sí mismo juega otro papel muy útil, ya que ayuda a que la teoría se comporte bien (permanece “renormalizable” debido, en parte, a la presencia del escalar de Higgs).

Pero, enfatizo, no hay nada delicado en este estado final. Lo que era delicado es el vacío “falso” del universo primitivo. Pero una vez que decayó, todo terminó; El “verdadero” vacío es estable.

(Dicho esto, nada nos impide proponer teorías especulativas en las que incluso nuestro vacío actual es un vacío “falso”, esperando que decaiga el evento correcto; sin embargo, tales teorías no tienen ningún tipo de apoyo experimental / observacional).

More Interesting

¿Cuál es el tamaño mínimo medible o el tamaño mínimo de una partícula que se puede observar con un microscopio? ¿Es extensible? ¿Hay problemas de desarrollo o problemas tecnológicos?

¿Existe una fórmula que conecte la velocidad de las partículas con su energía?

¿Cuál es la interacción débil?

En términos simples, ¿qué se entiende por momento de giro magnético?

Si asumimos que los ciclos de vida estelares persisten en la distribución aproximada que observamos actualmente, ¿cuál es el estado propio de la tabla periódica?

¿Cuál es la relación del campo de Higgs y la masa?

¿Cómo no podemos ver un fotón?

¿Cómo "nace" un fotón?

Desde el marco de referencia de un fotón, ¿son la partícula que lo emitió y la partícula que lo absorbe en el mismo punto en el espacio-tiempo?

¿Qué pasa si creo un agujero de gusano usando un colisionador de hadrones, así que puedo ir a un universo paralelo?

¿Por qué el núcleo no emite partículas después de la desintegración alfa y beta?

¿Cómo pueden moverse los gluones a la velocidad de la luz (partículas sin masa) y al mismo tiempo estar confinados dentro de un protón / hadron?

En la captura de electrones, ¿el electrón se convierte en neutrino o el protón emite el neutrino?

Según la física cuántica "un objeto puede estar en 2 lugares a la vez". ¿Pueden esos '2 lugares' ser tiempos diferentes, como pasado y presente?

Según la teoría general de la relatividad de Einstein, el reloj de pulsera que se mueve cerca de la velocidad de la luz parece moverse lentamente para la persona que está en reposo. El reloj de pulsera funciona con engranajes, ¿significa esto que mi movimiento hace algo en los engranajes del reloj para que comience a moverse lentamente?