¿Cuándo descubriremos / formularemos una teoría exitosa de todo?

Los científicos adoptan un lenguaje muy oscuro, por lo que es comprensible si tienen dificultades.

Aquí hay algunas teorías de todo lo que ya ha tenido éxito:

  1. Relatividad / Todo.
  2. Amor / Unidad.
  3. El universo / Ideas.
  4. Representación / Arte
  5. Crítica / Literatura
  6. Teoría / Especulación

Además, podría agregar mis propias teorías:

  1. Dimensiones / Proporciones / Contenido (tipología)
  2. Medio / Realidad (Metem-física)
  3. Conocimiento / Objetividad (Deducciones categóricas (sistemas formales / lógicos))

Este tipo de fenómenos sugiere que una teoría técnica de todo es inevitable, es solo una cuestión del estándar necesario para enfrentar el desafío. ¡Y puede ser útil estudiar otras teorías de todo para variar! Ninguna regla dice que tiene que ser difícil. Después de todo, la teoría, por eficiente que sea, no tiene que ser todo por sí misma.

Habrá teorías de todo mucho antes de que haya una teoría unificada de todo.

Si me preguntas, no es necesariamente matemático. Las palabras son más coherentes. Se demostró que las matemáticas eran incoherentes. Las matemáticas son saltos de charco. Es la filosofía que proporciona teorías de todo. Y si permanecemos sin fundamento en la filosofía, esto desacreditaría en gran medida cualquier teoría matemática supuesta.

Desde un punto de vista filosófico, ¡no queremos que se detenga!

¡Incluso podría haber más de uno!

¡Vea estas teorías, tal vez incluso obtenga algunas matemáticas de ellas (ocasionalmente, los últimos trimestres se actualizan)!

La respuesta de Nathan Coppedge a ¿De qué maneras ha resultado fructífero el “giro lingüístico” en la filosofía occidental?

Esa pregunta es como preguntar cuándo “nosotros” tendremos una mejor comprensión del universo. Los principales avances de descubrimiento / formulación generalmente no son el resultado de “nosotros”. La historia muestra que estos saltos de comprensión provienen de un solo individuo y luego “nosotros” terminamos de avanzar en los nuevos conceptos aplicándolos a lo que ya se conoce.

No fue sino hasta 4 años después de la publicación del milagroso año de publicaciones de Einstein antes de que el “nosotros” en la academia de física lo tomara en serio. Este fue el caso incluso a la luz de que Einstein publicó sus artículos en el diario de física más importante de su época gracias a Max Planck. El propio Max Planck también fue una persona que contribuyó con una nueva comprensión importante a la modelización del universo. Aparentemente tienes que ser un “Einstein” para reconocer un Einstein.

La historia está a punto de repetirse, pero esta vez será aún más difícil para los nuevos conceptos llegar a la academia de física. Esta vez lo que está en juego es la teoría de todo lo que ya ha sido publicado recientemente como “Teoría de todo de Gordon”, pero desde fuera de la comunidad académica de física. (Hay muchas razones por las que tenía que ser así).

Estas son las diez razones principales por las que los físicos no pueden descifrar la teoría de todo:

La teoría de todo … ¿Qué tardó tanto?

La teoría de Gordon requiere una forma totalmente nueva de concebir matemáticamente el universo. La pregunta es … ¿están dispuestos los físicos a determinar si la propuesta de Gordon es más correcta que cualquier teoría o modelo que se esté considerando actualmente, especialmente cuando proviene de una fuente que nunca se esperó?

Manténganse al tanto…

El día en que podemos tener una Teoría de todo es el día en que nos convertimos en Dios o podemos utilizar plenamente la omnisciencia de Dios para nuestros propios fines.

Pero si pudieras hacer ESO, ¿podría Él realmente ser Dios?