Hay algunos problemas con esta pregunta que probablemente sean errores inocentes que no pensó dos veces.
Por un lado, no existen los “científicos”. No son un grupo monolítico o una mente de colmena que todos piensen igual. De hecho, la ciencia se basa en gran parte en las personas que intentan demostrar que otras personas están equivocadas. Esto se puede aplicar a cualquier “grupo”, como miembros de partidos políticos, religiones, ateísmo (no una religión), ocupaciones, pasatiempos, etc. Lo único que los científicos comparten categóricamente es que son científicos.
Si un científico “cree” algo, no lo está haciendo como científico sino como persona. La creencia es inherentemente irracional. Pueden pensar o plantear la hipótesis de que existe el “pie grande”, pero no creen en la ciencia. Ser científico no hace que su opinión sea inherentemente más valiosa que la de otra persona a menos que su opinión esté respaldada por evidencia. Lo que importa no es quién eres sino cómo llegaste a tu conclusión. Si alguien hace un reclamo y dice algo como “confía en mí, soy un científico”. No confíes en ellos. Exija una cita de una revista científica revisada por pares. Más de uno si es posible. Si no pueden, no son un verdadero científico (y están tratando de venderle algo) o son un idiota (es probable que ambos apliquen).
- ¿Cómo se llaman los científicos que estudian la vida vegetal? ¿Para qué sirven en el mundo?
- ¿Quiénes se encuentran entre los científicos más destacados que estudian multiverso, viajes en el tiempo y agujeros de gusano?
- ¿El Sr. Stephen Hawking es un científico / físico, o solo está buscando un dios?
- ¿Podrían los Albert Einstein o Isaac Newton modernos revolucionar la física por su cuenta (nuevamente)?
- A pesar de lo que dicen en The Big Bang Theory, ¿son los ingenieros 'científicos'?
Para responder a su pregunta más directamente, no, no hay evidencia de algo así como “pie grande”, por lo que no podrían justificar tal creencia como los científicos.
