Eres una civilización de tipo III. ¿Cómo manejas los agujeros negros en tu Galaxy?

Un punto de claridad: la escala de Kardashev es un método para medir el nivel de avance tecnológico de una civilización, en función de la cantidad de energía que una civilización puede utilizar para la comunicación.

La escala tiene tres categorías designadas:

  • Una civilización de Tipo I , también llamada civilización planetaria, puede usar y almacenar energía que llega a su planeta desde la estrella vecina.
  • Una civilización de Tipo II puede aprovechar la energía total de la estrella madre de su planeta (el concepto hipotético más popular es la esfera de Dyson, un dispositivo que abarcaría toda la estrella y transferiría su energía al planeta (s)).
  • Una civilización de tipo III puede controlar la energía en la escala de toda su galaxia anfitriona. [2]

La escala es hipotética y se refiere al consumo de energía a escala cósmica. Fue propuesto en 1964 por el astrónomo soviético Nikolai Kardashev. Desde entonces, se han propuesto varias extensiones de la escala, incluida una gama más amplia de niveles de potencia (tipos 0, IV y V) y el uso de métricas distintas de la potencia pura.

La aterradora verdad de la escala de Kardashev:

Los seres humanos no están calificados para responder a esta pregunta de manera seria ya que todavía tenemos que dejar de quemar trozos de carbono, extraer las emisiones de elementos radiactivos o quemar productos petroquímicos líquidos que contaminan nuestro aire y agua, destruyen el ozono y aumentan la acidificación del océanos, y haciendo una molestia general de nosotros mismos.

Todavía nos estamos matando mutuamente a través de diversos esquemas, manipulaciones económicas, escasez de alimentos, y cuando todo lo demás falla, las guerras por cualquier cosa sin sentido pueden ser responsables por las generaciones futuras, suponiendo que haya alguna.

Se pregunta qué hacemos si pudiéramos utilizar no solo la producción de energía de todo nuestro planeta, sino también la de la energía de nuestro sistema solar, incluida la producción total del Sol y las diversas energías que podríamos aprovechar de los planetas y las colonias asociadas que estaría sobre ellos o alrededor de ellos de alguna manera.

Si somos realmente trabajadores, desglosamos los planetas de nuestro sistema solar y los usamos para construir una serie de megaestructuras alrededor de nuestra estrella, incluidos los cilindros O’neill , Halos , Orbitales o Dyson Spheres (o alguna otra megaestructura para la que simplemente somos demasiado primitivos). concebir todavía.)

Pedazo de pastel

Como si eso no fuera lo suficientemente desafiante, quieres imaginarte que puedes hacer este mismo proceso para todos los 100-400 mil millones de estrellas en nuestra galaxia. Está bien, no lo haremos con CADA estrella porque algunos de ellos explotarán antes de que terminemos.

Solo elegiremos las estrellas más estables y aburridas que quieran que duren el mayor tiempo posible antes de morir. Si no se puede utilizar como fuente de energía durante diez mil millones de años, ¿cuál es el punto?

Básicamente, desea diseñar tecnologías que mapeen cada anomalía estelar, estrella, agujero negro, estrella de neutrones, magnetrón o cualquier otro objeto estelar extraño capaz de interrumpir el espacio-tiempo lo suficiente como para encontrarlo.

Si todavía utilizamos el vuelo relativista, todo lo que construyamos tendrá que ser local y de origen local. Este proceso de rodear a una estrella puede tomar miles de años cada vez que la Humanidad establece su residencia, construye poblaciones, desarrolla tecnología, luego comienza la construcción de una infraestructura social suficiente para el hombre y desarrolla la operación de recolección de energía estelar. ¡Asumir la galaxia de esta manera llevaría un millón de años o más!

A esta escala del juego, nosotros (como los humanos modernos) no tenemos idea de lo que estaríamos haciendo con toda esta energía que estamos cosechando. ¿En qué estamos convirtiendo estas estrellas rodeadas?

  • ¿Es el juego final, esferas de Dyson para todos mis amigos? ¿Habrá tanta gente y robots que necesitamos más espacio para ellos alrededor de cada estrella? En verdad, las esferas de Dyson son muy poco prácticas con nuestra comprensión actual de la tecnología, la ciencia de los materiales y las leyes de la física. Pero la idea fue agradable mientras la teníamos.
  • Lea ¿Podríamos construir una esfera Dyson? para entender por qué no lo haremos a menos que la especie se vuelva mucho más inteligente de lo que somos ahora.
  • Tal vez construiremos naves espaciales USANDO las megaestructuras que flotan alrededor de las estrellas, remolcando las estrellas a velocidades relativistas, haciendo que un sistema estelar sea lentamente portátil.
  • Sí, entendemos que tales megaestructuras probablemente serán imposibles, pero ¿y si PODRÍAMOS? ¿Por qué necesitaríamos todos estos bienes inmuebles? ¿No tendremos un método anticonceptivo efectivo para entonces? ¿Estamos destruyendo los sistemas solares porque podemos?
  • Convertiremos todas nuestras estrellas en computadoras. Tiene sentido. La teoría se llama megaestructura llamada Cerebro Matrioshka . ¿Nuestras necesidades informáticas serán tan grandes que construiremos supercomputadoras a nivel de megaestructura? Usando el concepto de la muñeca Matrioshka, incrustaríamos cada capa de la computadora alimentada por una longitud de onda de luz diferente. Esta es la materia de ciencia ficción en este momento.
  • ¿Qué diablos haces con una supercomputadora del tamaño de una estrella? (Cualquier cosa que quiera, bebé …)
  • Tal vez habremos roto la conversión de energía a materia haciendo lo que queramos con nuestro suministro de energía casi ilimitado, limitado solo por la velocidad de la luz y la necesidad de supercomputadoras realmente grandes (me atrevo a decir, del tamaño de una estrella) para convertir energía en materia y viceversa. de nuevo.

Me cuesta imaginar lo que tomaría la energía colectiva de toda una galaxia para hacer.

En cuanto a la cuestión de las singularidades, ¿por qué hacer algo con ellas?

Son pequeños, densos, presumiblemente en este punto, lo suficientemente fáciles de rastrear y evitar. Supongo que dependerá de cuán avanzada sea la tecnología de una sociedad de Nivel III.

Suponiendo que la velocidad de la luz sigue siendo el límite, incluso si de alguna manera pudiéramos crear la tecnología para mover estrellas y singularidades, no puedo imaginar que sea fácil o económico (suponiendo que el dinero es incluso un problema cuando se aprovecha el poder de estrellas enteras) para hacer.

Tendría que haber una razón por la cual uno se molestaría con el esfuerzo de mover una singularidad a menos que haya algo especial que pueda hacer con ellos, que no pueda hacer con ninguna estrella normal de alta masa.

Se me ocurrió, quizás lo único para lo que podrían ser buenos, incluso si no pudieras moverlos, era deshacerse de cosas que nunca quisiste volver a ver. Al menos por ahora, sabemos, una vez que algo cruza el horizonte de eventos, nunca más se vuelve a ver.

A diferencia del mundo moderno con nuestra capacidad de utilizar la energía nuclear, existe el efecto secundario no deseado y tóxico (plutonio) capaz de ser utilizado en un arma.

Quizás en este súper futuro donde creamos megaestructuras capaces de rodear estrellas, naves de generación que se mueven a grandes porcentajes de la velocidad de la luz, tecnologías robóticas automatizadas capaces de convertir mundos enteros en sus átomos componentes y reconstruirlos en otras megaestructuras alrededor de la estrella para maximizar El uso de cada fotón que sale de él existe la posibilidad de crear un nuevo condensado de neutrinos que podría ser tóxico o peligroso de alguna manera nueva y sorprendente.

Los agujeros negros / Singularidades se convertirían en el último sistema de basura cuando absolutamente tenías que estar seguro, nunca volverías a ver esa cosa en particular. Puedo ver sociedades futuras mapeando y bloqueando sus agujeros negros, particularmente si pueden ser movidos o robados.

¿Mencioné haber armado esas estrellas de neutrones y agujeros negros? Podrías, ya sabes. Aplastarlos juntos y ver cómo la energía mata todo (a la velocidad de la luz, por lo que podría ser el asesinato más lento de la historia, si viven unos pocos sistemas estelares).

Se llama explosión de rayos gamma. La única forma en que puedo pensar en destruir los sistemas estelares durante miles de años luz y tiene un nombre … ¿Pero quién haría esto? Parece tan bárbaro hacer la guerra aplastando estrellas (o sus restos) juntas.

En el momento en que podamos hacer todo esto y más, uno pensaría que ya no podríamos fabricar armas capaces de destruir secciones enteras de la galaxia. Uno podría esperar, ¿verdad?

¿Qué diablos es un cerebro Matrioska, de todos modos?

Las cosas de las que no hablamos en este ensayo perturban la mente. Baste decir que, dadas las capacidades de una civilización de Tipo III, simplemente no podemos imaginar lo que harían con toda esta capacidad porque no tenemos idea de lo que harían con toda esa energía. ¿Qué podría requerir ese tipo de manipulación de recursos? ¿Las singularidades valdrían más que la estrella promedio de larga vida?

Tal vez si su civilización durara más de diez a veinte billones de años, podría estar atrapado resoplando singularidades por sus restos, aplastándolos para obtener ondas de gravedad u otra energía exótica.

Pero quién sabe, si una especie puede durar tanto tiempo, tal vez habrán optado por cualquier otra forma de vida, digitalizando su conciencia y arrojándose lentamente al horizonte de eventos de totalidades negras supermasivas que ralentizan el flujo del tiempo para sí mismas. , extendiendo el último jadeo de su civilización por unos pocos miles de millones de años hasta que incluso los agujeros negros se evaporen y el universo abandone sus fantasmas finales a medida que la energía se desvanece y el universo se convierte en una temperatura única, aburrida y suave a través del infinito y no queda nada en el Universo. Incluso las especies más exitosas necesitan energía, por pequeña que sea.

En este punto del Universo, incluso la energía del vacío se ha ido. Supongo que vamos a llamar a esto una envoltura.

¡Eso es todo amigos!

Dondequiera que miraba Stella, su vista se veía eclipsada por los cuerpos de innumerables ciudadanos que se acercaban rápidamente, todos aterrorizados. Las estrellas destruyeron sus planetas mientras se alejaban en pánico con destellos súper poderosos. Grandes estrellas azules supergigantes despegaron a todos de sus burbujas en el medio interestelar, la paranoia se hizo cargo de la decencia. Las naves inteligentes sellaron automáticamente todos los agujeros de gusano en las cercanías y comenzaron a remolcarlos. Las naves que navegaban a velocidad relativista intentaron evitar la presencia sombría, pero no pudieron alterar su gran impulso a tiempo y se estrellaron entre sí, explotando con enormes fuerzas. Pronto, el animado vecindario del centro galáctico se había convertido en una ciudad sitiada, y todo debido a un agujero negro que se había escapado con hidrógeno robado.

Esto se debió a que la energía de una estrella es un medio para evitar el colapso bajo su propio peso inmenso. En otras palabras, las estrellas lucharon contra la gravedad solo para sobrevivir. Starlight no era simplemente un subproducto de la fusión, sino un arma en la guerra eterna de una estrella contra la oscuridad que vino con su desaparición. Con el poder de la luz de las estrellas, las estrellas podrían dar vida a mundos alienígenas, hacer que lo invisible sea visible y comprensible, al tiempo que les permite vivir lo suficiente como para convertirse en dioses físicos que fueron adorados por planetas enteros.

Nada podría representar una amenaza para ellos … excepto su propio colapso.

¿Qué era un agujero negro si nada más que colapsar, lo mismo que las estrellas tenían que luchar, un ser de pura oscuridad gravitacional? Los agujeros negros no hicieron su propia luz, sino que la extrajeron de la energía obtenida por el incesante consumo de soles y mundos. No tenían apariencia de inteligencia superior, nada más que fantasmas huecos de sus antiguos seres estelares. Los agujeros negros eran cobardes que habían cedido a la lucha contra el colapso y permitieron que la oscuridad consumiera todos los aspectos de su ser, dejando atrás nada más que su masa y rotación y un hambre insaciable.

Si se permitía que existieran agujeros negros, tenían que ser reclamados por una civilización estrella o extraterrestre aliada para un propósito específico, como la generación de energía o la eliminación de desechos, y mantenerse bajo contención total. Si no lo fueron, fueron declarados peligros para la navegación espacial, y se evaporaron a la vista …

Tales cosas circulaban a través de una de las subrutinas en la mente de Stella.


Los agujeros negros inactivos no representarían una amenaza particularmente peligrosa para una civilización de Tipo III, especialmente dado que ni siquiera representan una amenaza para nosotros ahora. Es posible que los microcuásares y AGN sean peligrosos, pero podrían evitarse.

No está claro cómo, por ejemplo, un cuásar, con una luminosidad mayor que miles de galaxias de la Vía Láctea, podría ser controlado incluso por un estado que abarca la galaxia. Es mucho más seguro mantenerse alejado de los agujeros negros, en lugar de intentar en vano destruirlos … de alguna manera. Y, por supuesto, es posible usar agujeros negros como fuente de energía.

Estas ideas fueron expuestas en respuestas anteriores. Pero suponen una cosa: ¿usaría una civilización Tipo III razón para decidir qué hacer con sus agujeros negros? Si tal civilización se formara puramente a partir de formas de vida orgánicas que habían desarrollado lentamente una tecnología cada vez mayor, claro. Pero, ¿qué pasaría si hubiera una civilización galáctica que no necesitara eones de avance lento en la escala de Kardashev? ¿Qué pasaría si la civilización tuviera el poder de una galaxia entera … porque era la galaxia?

Es decir … ¿y si hubiera una galaxia llena de estrellas sensibles … qué harían con los agujeros negros?

¿Qué harías si te enfrentaras con el vacío vacío que una vez fue tu amigo, el que querías desesperadamente creer que todavía conserva algún recuerdo de lo que alguna vez fue? …

Esto es completamente poco realista, lo sé. Pero pediste escenarios hipotéticos.

La luz está destinada a combatir la oscuridad … pero ¿qué haces cuando la luz solo hace que la oscuridad sea más grande? …

Sospecho que los agujeros negros son herramientas extremadamente útiles y deseables para esta civilización. Lejos de la contención o la destrucción, serían pastoreados y explotados de la misma manera que usamos los recursos naturales de la Tierra hoy.

Se me ocurren dos usos principales para los agujeros negros:

Fuentes de energía difusa concentrada

Es ineficiente arrojar una esfera Dyson alrededor de cada estrella en una galaxia, y aún menos útil construir una alrededor de una galaxia entera. Una solución mucho mejor es empujar los cúmulos de estrellas y otras materias en órbitas alrededor de los agujeros negros. Luego, el disco de acreción del agujero concentra la energía en explosiones de rayos X y gamma relativamente concentradas. Aún mejor sería si puedes poner un par de agujeros negros en órbita uno alrededor del otro. Según la investigación de LIGO, puede obtener cantidades alucinantes de energía de esta configuración en forma de ondas gravitacionales.

Perpetuar tu civilización más allá del final de la era estelar

Más importante aún, si existiera una civilización devoradora de galaxias en una línea de tiempo lo suficientemente larga como para considerar el final de la era estelar. Las estrellas, como todas las cosas, eventualmente mueren. Grandes estrellas colapsan en agujeros negros. Las pequeñas estrellas se esfuman o explotan y siembran otras estrellas. Finalmente, este ciclo de nacimiento-muerte terminará. Toda la materia concentrada se fusionará en hierro o se colapsará en agujeros negros y no habrá más estrellas. Cuando termina la edad estelar, comienza la edad del agujero negro. La radiación Hawking de los agujeros negros será la principal fuente de energía en el universo. Una civilización que espera existir más allá del final de la era estelar podría desarrollar la tecnología para extraer el trabajo utilizable de la radiación Hawking del agujero negro o usar los efectos de dilatación del tiempo de los agujeros negros para extender el horizonte temporal de su civilización el tiempo suficiente para desarrollar estos post-estelares. tecnologías

… o tecnologías post-agujero negro, o post-universo.

Gracias al cuento de Isaac Asimov La última pregunta por hacerme pensar en esto hace mucho tiempo. Vale la pena leerlo.

¿Por qué los agujeros negros nos molestan más que las estrellas en general? No son inherentemente más peligrosos, es solo que son muy compactos, por lo que puedes acercarte mucho más sin toparte con ellos. De hecho, son mucho menos peligrosos que algunas estrellas que tienen un comportamiento impredecible. Un agujero negro no puede hacerle nada cuando está ocupándose de su propio negocio en una estrella vecina a un par de años luz de distancia. Una explosión de supernova, por otro lado …

En cualquier caso, ¿de qué manera estamos, humanos, calificados para responder esta pregunta? ¿No es un poco como, por ejemplo, preguntarle a un hombre de las cavernas prehistórico sobre las políticas de retención de datos en una economía de la información? ¿De qué manera sería relevante la opinión del hombre de las cavernas? Cuando se trata de formular hipótesis sobre las civilizaciones galácticas, para que no lo olvidemos, somos nosotros quienes desempeñamos el papel de hombres de las cavernas.

Los agujeros negros se pueden tomar como una bendición o una maldición para ciertas especies.

Si no quieren el agujero negro allí (para fines de navegación), sería lógico acelerar la evaporación disminuyendo la masa del agujero negro (posiblemente irradiándolo con energía negativa), para que pueda disiparse emitiendo una cantidad mayor de Hawking Radiation, lo que significa que también se podría usar como una fuente de energía masiva.

El otro lado del espectro sería que el agujero negro no está en el camino de nada, por lo tanto, no es una amenaza, por lo que podemos usarlo como una bendición. Los agujeros negros son conocidos por emitir una gran cantidad de radiación llamada Radiación de Hawking, esto es básicamente una muerte lenta para un agujero negro porque la radiación es su evaporación. Una civilización de tipo 3 podría utilizar esto como una fuente de radiación que podría durar millones de años (que podría acelerarse o ralentizarse ajustando la masa). Si esta civilización puede mover estrellas enteras, las estrellas podrían moverse hacia el agujero negro, ya que el agujero negro tiende a ‘expulsar’ una gran cantidad de radiación cuando se alimenta un objeto (así que si tienes un sistema estelar inútil, esto podría ser una forma de ponerlo en uso. Además, si puede obtener la estrella al lado del agujero negro, podría capturar el plasma que se despoja de la estrella que es atraída por el agujero negro.

¡Espero que esto ayude!

Una civilización de tipo III no tiene mucho uso para ellos de una manera u otra. Mira, en realidad se trata de la gestión de recursos a largo plazo. Solo hay tanta masa en una galaxia, y para entonces habremos decidido cuánto de eso queremos como materia “viva” (cuerpos humanoides si todavía usamos tales cosas, computadoras para que nuestras conciencias cargadas vivan en entornos virtuales si no lo hacemos). ‘t, tal vez ambos o algo más) y cuánto reservaremos para la materia “muerta” (espacio vital, comida y tal para cuerpos vivos si todavía los usamos). Nadie va a tirar basura en BH (con una excepción) porque el reciclaje será reflexivo.

La física de las galaxias predice que, eventualmente, todo cae en el SMBH (agujero negro supermasivo) en el centro de la galaxia. Eso lleva ~ 10e20 años. Obviamente, una civilización KIII querrá manejar eso mediante la regularización de los movimientos de las estrellas para que no se disparen entre sí en el SMBH y “agrupen” el medio interestelar en fábricas generadoras de estrellas para reemplazar a las que se queman por sí mismas.

(Además, eventualmente alguien se agitará para construir un caparazón de Dyson realmente grande alrededor de toda la galaxia para capturar toda esa energía de luz visible desperdiciada en el Universo: más materia muerta, y eventualmente la energía capturada se irradia de todos modos como calor inutilizable de bajo grado .)

De esa manera, podemos extender la vida útil natural esperada de las estrellas y los planetas de 10e20 años a tal vez los 10e40 años cuando los protones se hayan ido (suponiendo que los protones realmente se descompongan). Por supuesto, eso significa que nuestros proyectiles Dyson se desintegrarán lentamente debajo de nosotros, pero es algo.

Si los protones son estables, eventualmente todas las estrellas dejarán de arder y se enfriarán a cero absoluto y todo se congelará, excepto el SMBH. Eso lleva quizás 10e40 años también. Si ahorramos todo ese gas interestelar podemos hacer más estrellas, pero menos que antes, por supuesto.

Mientras tanto, los agujeros negros tienen muy pocas propiedades útiles. No irradian luz y calor, por lo que no pueden albergar planetas similares a la Tierra, y tienen la costumbre de comer cosas que se topan con ellas y atornillar las órbitas de las cosas que se acercan pero que en realidad no las golpean, por lo que Probablemente termine arrojándolos al SMBH solo para sacarlos del camino de los procesos de regularización y recolección de gas. Necesitaremos su energía de masa equivalente más tarde.

Oh, probablemente necesitemos hacer algo con las estrellas gigantes que son hostias para los planetas porque no duran tanto. Podríamos apuntar a los BH destinados al SMBH a través (o cerca) de tales estrellas gigantes para desangrar parte de su masa para que duren más tiempo: cuantas más estrellas podamos convertir en enanas blancas, mejor.

Entonces, después de un tiempo, todo lo que queda de la galaxia son enanas blancas de larga vida, cada una con un bonito caparazón Dyson (para capturar * todo * de su salida), todas en órbita estable en el SMBH.

Más tarde, las inestabilidades cuánticas se habrán sumado para dejar caer a todas las enanas blancas muertas (y nuestros cadáveres en las conchas) también en el SMBH, y el SMBH será el “último hombre en pie”, evaporándose lentamente a través de la radiación de Hawking.

Ahora, podríamos poner a algunos de los enanos y conchas en órbitas relativistas “cercanas” alrededor del SMBH, extendiendo así sus vidas mediante la dilatación del tiempo y volver a ensamblar el resto en un caparazón realmente grande alrededor del SMBH, pero esas estrellas eventualmente se volverán frías. Si lo cronometramos correctamente, el espectro de radiación de SMBH Hawking se habrá “calentado” lo suficiente como para que podamos usar su luz para mantener caliente la gran caparazón, pero eso solo nos llevará dentro de 10 a 100 años hasta que sea demasiado pequeño para irradiar cualquier cosa menos Radiación muy dura.

Claro, durante sus últimas etapas, gran parte de su radiación comprenderá partículas como nucleones y electrones a partir de los cuales construir nuevas estrellas y planetas, pero están condenados al mismo destino que los originales. Entonces, a menos que usemos maquinaria en el interior del caparazón para atrapar esa materia “nueva” para construir maquinaria para atrapar todo eso para reconstruir una galaxia mucho más pequeña, todo termina cuando el SMBH se vuelve “poof”.

Si podemos captar toda la materia “nueva”, podemos pasar por el mismo bucle con un caparazón mucho más pequeño y la etapa final, pero solo nos dará otros 10e40 años más o menos. Es posible que podamos repetir ese ciclo varias veces, pero eventualmente el SMBH habrá irradiado todo como EM y el universo será un gas diluido de electrones y positrones que nunca se encontrarán entre sí, y “TTT, eso es todo, amigos ! ”

No necesitan ser contenidos o destruidos, y no tienen mucha energía aprovechable. Un agujero negro no es un motor de destrucción que recorre la galaxia y destruye todo a su paso. No es más peligroso que una estrella de la misma masa (y tienen menos masa que muchas estrellas, ya que gran parte de la masa potencial es eliminada en la nova que las crea) siempre y cuando no intentes toparte con la cosa. . Del mismo modo, una estrella produce grandes cantidades de energía, un agujero negro no. Es posible que tenga energía del disco de acreción o chorros de rayos X, pero aún así, una estrella normal es una mejor fuente de energía, ya que realiza activamente la fusión y la emisión de energía. Un agujero negro es simplemente denso. Podrías dejar caer cosas si puedes aprovechar la energía potencial gravitacional, pero esa no es una forma particularmente efectiva de obtener energía. Tal vez si hay alguna otra razón por la que desea estar en su sistema estelar y esa es su única opción, podría descubrir algo funcional, pero no buscaría un agujero negro para una fuente de energía.

Como pertenezco a una civilización de Tipo 0 y no tenemos idea de lo que podría hacer un agujero negro, lo único que podemos hacer es especular puramente, hipotéticamente, entrar en otro universo en el que el tiempo se invierte … eso es solo mío … y la teoría de algún otro caballero … lo apuesto en internet … pero honestamente, administrarlo es diferente de usarlo … quiero decir que las SMBH se consideran el centro de la mayoría de las galaxias espirales, si no todas, y creo que jugar con la fuerza fundamental de la gravedad en una escala de agujeros negros puede no terminar bien para nosotros. Y podría ser más fácil fugarse de su camino que tratar de alejarlo si se convierte en una amenaza … la ética para otras civilizaciones en otros lugares. Si quisiera especular más allá de los términos realistas, podría lanzar mi basura en él … lanzar a mi ex al ver que ella no dejará de gemir ‘¿cómo puedes no amarme más, etc.?’ Ahora estoy recién comprometido y también podría poner en mi contenedor con ruedas para la compactación para que pueda entrar más. También podríamos curar el enanismo colgándolos en el horizonte de eventos a través de un proceso llamado spaghettification y que me lleva a mi respuesta final … hacer spaghetti … La gravedad es épica .

Aprovecha su energía. No los contendría, ya que son una parte natural en la evolución del universo. Tomo energía de sus cuásares para usar. También usaría esos cuásares para irradiar masa de energía en viajes súper largos a través del espacio intergaláctico de regreso a energía, no vengo a este planeta porque habrá tanta conspiración que nadie recordará siquiera que una nave espacial vino aquí. También obtendrá mucho mejor en las personas que la sociedad se desgarraría, ni les daría la tecnología, ya que sería producida en masa de inmediato por personas malas y vendida a delincuentes por hostigar a las personas.

More Interesting

¿Cómo se mantienen las naves espaciales lejos de un agujero negro?

¿Qué es un agujero negro y cómo crea singularidad?

Si toda la materia y la energía en el universo se comprimieran en un agujero negro, ¿qué tan grande sería?

Muchas fuentes me han dicho que "aún no sabemos qué sucede en singularidad, porque las leyes de la física no funcionan / tienen sentido allí"; pero de que leyes estamos hablando?

¿Cómo explica la termodinámica la gravedad? ¿Cómo afecta la temperatura a los agujeros negros?

Como no puedes comprimir la materia, ¿cuál es la excepción con los agujeros negros?

Imagine un agujero conducido desde un punto en la superficie de la Tierra a través de su centro hacia el otro lado hasta que llegue a la superficie. ¿Qué le sucede a una pelota que cae en el hoyo?

¿Se han correlacionado los datos LIGO de las detecciones de fusión de agujeros negros con otros fenómenos observados como la luz, GRB, neutrinos, etc.?

¿Qué pasaría si estuvieras atrapado entre dos agujeros negros? ¿Te rasgarían en dos pedazos?

¿Cuál es la etapa final de un agujero negro?

[Alerta de Spoiler]: ¿Cómo salió Coop del agujero negro en Interestelar?

¿Puede la materia oscura ser materia normal en los agujeros negros?

¿Puede un objeto tener masa dentro de un orden de magnitud de un agujero negro, pero no ser un agujero negro?

¿Cómo se observan o acuerdan los límites de las galaxias y cuáles son las diversas características de las diferentes galaxias?

¿Un agujero negro se ve negro?