Creo que sé lo que estás preguntando. Si asume que un agujero negro sería ‘invisible’ y que una nave en un viaje interestelar podría volar accidentalmente en uno … esto sería incorrecto por varias razones.
Primero, la mayoría de los agujeros “negros” no son invisibles. Debido a las altas fuerzas gravitacionales, atraen toda la materia en las proximidades. Esta materia se acelera a velocidades orbitales de velocidades cercanas a la luz. Esto crea una corona MUY brillante de partículas altamente energizadas que serían bastante visibles para cualquier barco que se acerque.
El segundo es la gravedad misma. Este tipo de fuerzas gravitacionales no pasarían desapercibidas para los sensores de un barco. Me doy cuenta de que estoy asumiendo que habría sensores gravitacionales … pero cualquier nave construida por una civilización capaz de viajar interestelar probablemente contendría una amplia gama de sensores que miden todo tipo de cosas.
- Estructura causal (relatividad general): ¿Qué es un horizonte de Cauchy?
- ¿Cuánta energía debe tener un electrón antes de convertirse en un agujero negro?
- ¿Qué tan cerca puede un planeta orbitar un agujero negro sin desintegrarse?
- ¿Por qué se trata la información como una cantidad física (como en la paradoja de la información del agujero negro)?
- ¿Las formas de las galaxias elípticas reflejan un agujero negro "inactivo" o uno que está inactivo?
Finalmente, ES teórica y técnicamente posible que un pequeño agujero negro esté presente en un área del espacio sin importar (es decir: sin corona visible) … Me parece muy poco probable y creo que sería visible como un punto más oscuro en el contexto. de estrellas No me refiero solo a la luz visible … sino a toda la radiación. El universo está lleno de todo tipo de radiación, en todos los extremos del espectro, corriendo en todas las direcciones. Creo que un agujero negro no visible estaría absorbiendo toda esta radiación y, por lo tanto, aparecería como un área oscura del espacio para múltiples detectores en una nave.
