¿La materia oscura tiene masa?

Materia oscura” es una frase pegadiza para una interpretación específica de los datos que distrae de la pregunta real que plantean los datos.

La información es que se ve que las galaxias giran tan rápido hacia sus bordes que no deberían mantenerse juntas bajo la gravedad de la materia que podemos ver o calcular razonablemente, las galaxias deberían estar volando, pero de alguna manera no lo hacen, ¿por qué no? ¿ellos?

Si la tierra o un planeta del sistema solar se mueve demasiado lento, cae al sol o si se mueve demasiado rápido, vuela al espacio, así que esta es la verdadera pregunta:

“¿Por qué las galaxias se comportan de manera diferente a los sistemas solares cuando se trata de la gravedad, por qué los bordes de las galaxias no se arrojan al espacio?”

Si la mayor parte de la materia en una galaxia es invisible pero tiene masa y si tiene una configuración elaborada, con la masa extra organizada solo para que podamos explicar la evidencia y responder la pregunta, pero para elevarnos al estado de ciencia comprobada, esta “materia oscura” teórica debería detectarse localmente por medios experimentales directos. Nadie ha tenido éxito.

Otras teorías son que la gravedad tiene propiedades especiales a largo alcance que no tiene a corto alcance, y hay otras.

Las teorías del difunto profesor James Paul Wesley postulan que la frecuencia de la luz se reduce cuando escapa de los campos gravitacionales y, por lo tanto, el cambio al rojo no es el resultado de la energía oscura y la inflación del espacio, sino que es un efecto del espacio sobre la luz.

La luz de la energía pierde cuando se desplaza hacia abajo en un campo gravitacional se convierte en un aumento de la energía gravitacional local. Esto explica por qué las galaxias se mantienen juntas sin recurrir a modelos de “materia oscura” (evidencia oscura) y lo hace eliminando la necesidad de “energía oscura” (otro modelo de evidencia oscura que además viola las leyes de conservación)

Esto da como resultado un modelo infinito de estado estacionario eterno sin necesidad de energía oscura o materia oscura. En este modelo, las galaxias son más pequeñas de lo estimado y, por lo tanto, no bajo el grado de inercia que imaginamos, es un modelo absoluto de tiempo y espacio.
Prof. JP Paul Wesley

Ciertamente. En realidad, la única razón por la que incluso se creó el concepto de materia oscura es el requisito de que tenga masa.

Cuando miras la imagen de una galaxia, ¿qué ves? Puedes ver que tiene mucha masa en el medio, y cuando te mueves hacia afuera, ves cada vez menos materia, se vuelve cada vez menos densa. En los márgenes, casi no se ven algunos grupos aquí y allá.

Excepto, las galaxias NO se comportan como se ven. Su rotación es muy similar a la de un cuerpo rígido. Es decir, uno podría pensar que el núcleo de una galaxia giratoria gira más rápido mientras (a medida que avanza) la materia en esas regiones gira más y más lentamente alrededor del núcleo. Pero ese no es el caso. Las partes más externas giran a la misma velocidad que la materia en el núcleo o no giran mucho más lentamente.

Esto es un problema. Hay algo en esas regiones para compensar la “masa faltante” que explicaría la similitud en la velocidad de rotación O nuestra comprensión de la gravedad sobre estructuras grandes es muy defectuosa O hay algún fenómeno en acción que desconocemos.

Entonces, inventaron materia oscura. Si ponemos esta materia evasiva e imaginaria donde debe estar, entonces las ecuaciones comienzan a funcionar.

Estoy seguro de que ahora piensas que esto tiene que ser una broma. Pero no es una broma. Es verdad.

Entonces, TIENE QUE ESTAR ALLÍ. Entonces inventaron materia oscura.

La energía oscura es algo completamente distinto: se cree que expande el espacio-tiempo y, por lo tanto, separa las galaxias (incluso a la velocidad de la luz o más rápido; el espacio de tiempo en sí PUEDE reestructurarse más rápido que la velocidad de la luz, solo la materia no puede alcanzarlo).

Si. De acuerdo con Wikipedia,

El nombre se refiere al hecho de que no emite ni interactúa con radiación electromagnética, como la luz, y por lo tanto es invisible para todo el espectro electromagnético.

Aunque la materia oscura no se ha observado directamente, su existencia y propiedades se infieren de sus efectos gravitacionales, como los movimientos de la materia visible.

La materia oscura se descubrió puramente porque los científicos notaron sus efectos sobre la materia. Por lo tanto, la materia oscura se definió como la masa sin ninguna influencia sobre la materia, excepto la gravedad.

Si. Lo hace. En realidad, esa es la razón por la que llegamos a saber acerca de su existencia. Como la materia oscura no es visible pero tiene masa, vemos una curvatura en el espacio-tiempo sin ningún objeto presente. Esa es la razón por la que lo llamamos “MATERIA OSCURA”.

No lo creo.

Seriamente. Creo que va a desaparecer pronto …

Creo que la relatividad general tendrá que modificarse para explicarlo.

Este es un gran video sobre la gravedad emergente.

Sí, de hecho, es lo único que sabemos sobre la materia oscura. Se introdujo la materia oscura para resolver el problema de masa faltante ch22

Sí, ya que curva el espacio-tiempo.

Si Eso parece ser todo lo que tiene.

No hay materia oscura y si la hubiera tendría masa. Eso es lo único que se supone que tiene Dark Matter.

La prueba de que no existe está aquí:

La respuesta de Marco Pereira a Incluso si la materia oscura es invisible, ya que ejerce una fuerza gravitacional, ¿no podría agruparse, sentirse con tacto o adherirse a la materia convencional?

Si. No sería un candidato para explicar las galaxias de unión por gravedad juntas si no fuera así.

Sí, eso es lo único que tiene.