¿Cómo se creó el universo? ¿Habrá un fin para el universo?

Veo que la pregunta se ha respondido bien aquí, excepto por lo que causó el Big Bang.
La visión actual es que, dado que el Big Bang fue precedido por una singularidad, y una singularidad es una región de infinita entropía, energía y densidad de masa, lo que sucedió ANTES de que el Big Bang no tuviera ningún efecto sobre el estado de la materia o la energía después. Además, incluso dadas todas las condiciones iniciales posibles, si un sistema llega a una singularidad, las leyes de la física se rompen, por lo tanto, no puede haber absolutamente ninguna previsibilidad con respecto a los efectos de la singularidad. Por lo tanto, para todos los efectos, tomamos tiempo de haber comenzado en el Big Bang; uno, porque lo que lo causó y lo que sucedió antes de ninguna manera cambiaría el estado del universo, y dos, porque no es posible determinar las condiciones ante una singularidad.
En cuanto a la idea que se expresa aquí, que el universo no tuvo principio:
La teoría actual del universo no es necesariamente cierta. Los físicos y astrónomos que formularon dichas teorías estarían de acuerdo, que nuestra visión actual es un MODELO, y es un intento de crear una imagen mental y matemática que coincida correctamente con nuestras objeciones y También haga predicciones que se puedan verificar como prueba. Por eso, el modelo actual de Big Bang no solo ha sido el más exitoso, sino también el más popular. Hay teorías alternativas que tienen ventajas que el bbt no tiene, pero en general, bbt triunfa sobre todo. Dicho esto, la idea de que el universo tuvo un comienzo es una consecuencia directa de la observación de que 1.el universo es isomorfo 2. cada objeto en el universo se está alejando de todo lo demás a la velocidad de la luz 3. son todo acelerando. la tasa de aceleración varía, pero todos están acelerando. solo por eso, no es irracional decir que el universo podría, en algún momento, haber sido todo en un solo punto, una singularidad. sobre esto, no hay duda, porque es una consecuencia directa de una observación perfectamente precisa. Las únicas preguntas son sobre los límites: si es infinito o finito sin límites como el modelo de esfera, o si el universo mismo se está expandiendo.

Este manuscrito es para todos aquellos que estén interesados ​​en algunos experimentos de pensamiento “listos para usar” en física teórica. Se refieren a varias teorías como: Relatividad general, Mecánica cuántica, Teoría cuántica de campos (QFT), Gravedad cuántica de bucles, Teoría de cuerdas (M), Cromodinámica cuántica y otras. Todos ofrecen respuestas parciales a la naturaleza y al funcionamiento del universo basadas en algunos supuestos clave. Por ejemplo, algunos físicos han sugerido que las deficiencias del estado de los sistemas físicos, según lo formulado por la mecánica cuántica, se deben a la existencia de partículas ocultas. Por lo tanto, para una teoría completa de todo, debemos buscar esas partículas básicas ocultas e intentar incorporarlas en nuestro modelo revisado del universo. Lamentablemente, se espera que estas partículas ocultas sean muy pequeñas. Solo se les pueden dar medidas de Planck. Esto haría que cualquier estudio de su naturaleza y características se basara en especulaciones racionales puras derivadas de observar el mundo que nos rodea. En este trabajo hemos hecho algunas especulaciones sobre la naturaleza y las características de dos partículas ocultas que son responsables de la creación y el funcionamiento del universo entero. Basamos nuestras especulaciones en los últimos trabajos en física teórica y experimental. El objetivo de es proponer un modelo de trabajo del universo con toda su complejidad. Argumentaremos que los valores binarios generados por los giros de las dos partículas de energía básicas ofrecen la base para un universo holográfico. Hemos ofrecido una explicación a los muchos acertijos informados, como los misterios del enredo y el colapso de la función de onda en los experimentos de doble rendija. Este modelo del universo respalda el argumento de que el universo es determinista y no probabilístico como lo propone la mayoría de los físicos que se ocupan del mundo cuántico.

Estos experimentos mentales han estado en proceso durante muchos años. Han visto y visto modificaciones continuas para asegurarse de que están en línea con los últimos hallazgos de los físicos. Por ejemplo, los nuevos roles clave de los neutrinos, antineutrones y otras partículas de leptones en el mundo de las actividades atómicas subatómicas, y la confirmación de que los bosones de Higgs siguen siendo partículas esquivas para que el CERN confirme su existencia con certeza han reforzado el pensamiento tentativo. experimentos que hemos realizado con respecto a la naturaleza y características de las partículas de energía básica (BEP) propuestas. Se espera que este trabajo fomente nuevas ideas en física teórica y ofrezca posibles visualizaciones de la dimensión del tiempo, los campos cuánticos responsables de la manifestación de las partículas subatómicas y las cadenas de energía propuestas por la teoría de la Cuerda Superior (M).

La teoría de cuerdas permite a los físicos conciliar las leyes que gobiernan las partículas subatómicas, llamadas mecánica cuántica, con las leyes que gobiernan el espacio-tiempo, llamada relatividad general, y trata de unificar las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza en un solo marco. Sin embargo, la teoría de cuerdas solo puede funcionar en un universo con 10 u 11 dimensiones: tres grandes espaciales, seis o siete espaciales compactadas y una dimensión de tiempo. Las dimensiones espaciales compactadas, así como las propias cuerdas vibratorias, son aproximadamente una billonésima parte de una billonésima parte del tamaño de un núcleo atómico. No hay una forma concebible de detectar algo tan pequeño. Por lo tanto, no hay una forma conocida de validar o invalidar experimentalmente la teoría de cuerdas.

La teoría del campo cuántico explica la realidad de la pequeña escala como vibraciones en campos cuánticos que no contradicen la flecha del tiempo. La mayoría de las teorías existentes funcionan sujetas a suposiciones clave hechas en las matemáticas asociadas con cada una de ellas. Todas las teorías que tratan sobre el mundo cuántico admiten su rareza debido al problema de medición, el enigma de enredo, observaciones como la aparición y desaparición de electrones entre las capas de los átomos, el colapso de las ondas funcionan cuando los electrones se observan en experimentos de doble rendija, el existencia del principio de incertidumbre, etc. Se espera mostrar en este trabajo que estos misterios asociados con el mundo cuántico desaparecerían en función de la naturaleza y las características propuestas de las dos partículas de energía básica. Por supuesto, muchos plantearían objeciones válidas con respecto a los supuestos formulados. La principal comodidad al hacer estas suposiciones es que ofrecen explicaciones consistentemente racionales para casi todas las características observadas del universo. Este manuscrito ofrece explicaciones más realistas del funcionamiento del universo en comparación con las ofrecidas por los físicos basándose en la necesidad de incorporar agujeros de gusano en la estructura del espacio o la existencia de multiverso u otras especulaciones extrañas para explicar algunos de los acertijos actuales en física. Como mínimo, se espera que los físicos consideren seriamente que todas las partículas subatómicas del modelo estándar son en realidad partículas compuestas hechas de los dos BEP propuestos.

Como resumen de este manuscrito, mencionamos lo siguiente:

Se propone que todas las partículas subatómicas de Fermion y las Partículas Espaciales (los Bosones de Higgs) estén hechas de los dos tipos propuestos de partículas de energía básica en forma de:

a) Singularidades puntuales que giran en sentido horario o antihorario a la velocidad de la luz, formando los núcleos de todas las partículas subatómicas y espaciales. Se ha propuesto una ley para la conservación de las singularidades. Esto nos lleva a la conclusión de que las partículas subatómicas no se aniquilan por completo en fotones, sino que siempre generan otras partículas subatómicas como los neutrinos y antineutrinos casi sin masa que son difíciles de detectar. Las diferentes cargas eléctricas de las partículas subatómicas están determinadas por la dirección neta de sus espines. Estas singularidades actúan como los impulsores de la función de ondas y son responsables de la localidad y la masa.

b) Cadenas de energía (Quanta) hechas de cuerdas idénticamente vibrantes con igual número de giros zurdos o diestros. Forman los fotones y la nube de energía en órbita que rodea las singularidades.

Los valores binarios asociados con el giro de estos dos BEP proporcionan la base para el universo holográfico.

Se propone que todas las partículas subatómicas (generación uno del modelo estándar) tengan en su núcleo un total de seis singularidades girando en una combinación de sentido horario o antihorario dependiendo de sus tipos. Por otro lado, cada partícula espacial (SP) que conforma el tejido del espacio tiene 12 singularidades, seis de cada tipo. Cada SP se puede convertir en cualquier partícula de Fermion con su antipartícula.

Por estas razones, también se propone que el número “6” es dominante en las diversas actividades del universo además del valor constante de “pi” que es relevante para las matemáticas asociadas con la geometría circular.

Estos experimentos mentales sugieren que la estructura del espacio está hecha de “Partículas Espaciales” entrelazadas y actúa como la pantalla gigante para la visualización de las imágenes holográficas del universo. Las partículas espaciales son clave para dar forma a nuestra realidad. Son los bosones de Higgs informados que crean el campo de Higgs o Espacio (el campo unificado) que impregna todo el universo. Se propone que la estructura del espacio (compuesta de Partículas Espaciales) se formó en los primeros segundos de la creación como condición previa para la existencia del universo. Esto fue seguido por enormes actividades subatómicas que condujeron a la formación del polvo cósmico y todo lo que existe hoy en el universo conocido. También se propone que el universo es de tamaño finito, sin embargo, parece ser infinito ya que los fotones se mueven continuamente dentro del tejido curvo del espacio.

No existen materias y antimateria a nivel de las partículas de energía básica. Por lo tanto, se debe considerar un nuevo enfoque para comprender la razón del dominio de los asuntos sobre las antimateria. En este trabajo proponemos que este dominio se debe principalmente a la no simétrica de la fuerza de la función de ondas de los electrones y los positrones en sus respectivos campos cuánticos. Los electrones son más enérgicos y están listos para reanudar sus funciones de onda en relación con los positrones.

Nuestro trabajo muestra que los neutrones y los antineutrones son de naturaleza idéntica, ya que están formados por la misma combinación de BEP (así como los fotones son materia y antimateria). Se propone que cada neutrón esté compuesto por quark up, dos quarks down y un antineutrino. También propuso que los neutrones son estables bajo presión extrema y crean una masa densa con una atracción gravitacional muy alta. Los grupos de neutrones densos y / o fracciones de materias oscuras jugaron un papel importante en la recolección del polvo cósmico para formar las estrellas y galaxias recién nacidas.

En este manuscrito hemos ofrecido explicaciones unificadas a las 4 fuerzas de la naturaleza. También se propone que el impulso rotacional irregular de los quarks debido a sus cargas no enteras juega un papel clave en la creación de los confinamientos. Los confinamientos son el resultado de las seis / siete dimensiones adicionales (predichas por la teoría de cuerdas) generadas por la torsión y pendiente de la estructura del espacio a nivel microespacial. Esto a su vez conduce a la creación de microgravedad, masa, localidad y la apariencia de solidez. Por otro lado, la macro gravedad es la suma acumulativa de estas micro distorsiones en la estructura del espacio. Este trabajo también define los Gravitones, predichos por la Teoría de Cuerdas, como las cadenas de energía en movimiento (que constituyen las nubes de energía de las Partículas Espaciales relevantes) entre dos campos gravitacionales que interactúan entre sí. Esto es similar a los fotones virtuales que se mueven entre dos campos magnéticos.

Se propone que los Gluones sean energía cinética atrapada en los confines de protones y neutrones. Los cambios de los sabores 6/7 de los quarks se explican utilizando la ley propuesta de las conservaciones de las singularidades. También se proponen reglas para las actividades subatómicas continuas dentro de los confinamientos. La teoría también predice que en el caso de los neutrones hay un cambio de sabor adicional que implica la creación y aniquilación del electrón. La presencia del sabor del electrón conduce a la inestabilidad de neutrones una vez que el electrón reanuda su función de onda (debido a la ausencia de la presión / fuerza necesaria para suprimirlo). Los cambios de sabores 6/7 observados dentro del confinamiento de la fuerza fuerte se deben al intercambio de singularidades entre dos partículas subatómicas con diferente helicidad.

Este manuscrito también hace sugerencias y ofrece algunas posibles explicaciones a lo siguiente:

– La naturaleza de Dark Matters, Dark Energy y sus roles en el funcionamiento del universo perpetuo.

– El misterio asociado con el colapso de la función de ondas de los electrones cuando se observa en los experimentos de doble rendija. Esto está conectado al enigma del enredo.

– El misterio del enredo explicado en términos de la información cósmica y el intercambio de un valor de espacio-tiempo común que se crea cada vez que dos partículas subatómicas interactúan entre sí.

– Se ha propuesto la existencia de una quinta fuerza (la fuerza del bucle giratorio) responsable de entretejer las partículas espaciales para formar la estructura fuerte, pero flexible, del espacio.

– La definición de la dimensión del tiempo como la secuencia de las instantáneas del “Ahora-Tiempo” (por segundo cósmico) de las actividades totales del universo según lo informado por los valores binarios de las dos partículas de energía básicas. Un segundo cósmico es el equivalente de un giro de una singularidad. La construcción de tales marcos de información se ha propuesto en apoyo de la existencia de una computadora cósmica.

– Las preguntas de si vivimos en un holograma o no, y mucho más.

Finalmente, confirmamos que este trabajo responde a las grandes contribuciones de muchos físicos para popularizar el pensamiento fresco en física teórica como Stephen Hawking. Todos los comentarios, a favor o en contra, para enriquecer estos pensamientos son muy bienvenidos.

Bueno, aquí está la cosa: el Big Bang no “creó” (una palabra dudosa) [NB: La versión original de esta pregunta tenía la palabra “crear” en el título] planetas, el sol, las nebulosas o las estrellas. El Big Bang “creó” una nube de plasma de quark-gluón extremadamente densa, casi perfectamente homogénea (si había algo anterior a eso, está más allá del alcance de nuestra ciencia actual) que luego comenzó a enfriarse y expandirse. A medida que se enfriaba y se expandía, los quarks se unieron en partículas más familiares como los protones y los neutrones. Mientras el plasma todavía estaba lo suficientemente caliente, algunos de esos protones y neutrones lograron unirse para formar átomos como el helio o el litio. Y mientras tanto, las cosas siguieron enfriándose y expandiéndose.

A medida que se expandía, las pequeñas diferencias de densidad significaban que algunos lugares tenían un poco más de materia que otros. Estos lugares tenían más gravedad. Más gravedad significaba más fuerza para unir las cosas, ralentizando la expansión. Otros lugares con menos gravedad continuaron expandiéndose más rápido, volviéndose aún menos densos. Estas “perturbaciones de densidad” continuaron creciendo.

Todavía eran pequeños unos 380,000 años después, cuando el material se enfrió a unos 3,000 grados Kelvin, lo suficientemente frío como para que los átomos y los electrones se recombinen en moléculas neutras. Este gas eléctricamente neutro se volvió transparente a la mayoría de las radiaciones. Por lo tanto, la luz y la materia se desacoplaron entre sí. El resplandor residual de este gas todavía bastante caliente es lo que detectamos hoy, desplazado al rojo por un factor de 1100, como señales de radio de microondas procedentes de todas las direcciones en el cielo.

Y las cosas continuaron expandiéndose y las pequeñas perturbaciones continuaron creciendo. En algunos lugares, crecieron tanto, su gravedad fue suficiente para detener la expansión y comenzar a unir las cosas. Tomó millones de años, pero las nubes de gas cada vez más densas se fusionaron, y finalmente alcanzaron esas densidades y temperaturas dentro de lo que se hizo posible la fusión nuclear. Nacieron las primeras estrellas.

Estas estrellas eran grandes, ardían violentamente y usaban rápidamente su combustible. El hidrógeno se convirtió en helio, luego silicio, carbono, nitrógeno, oxígeno, hasta el hierro en la tabla periódica. El fuego nuclear en los núcleos de estas estrellas resistió la presión de la gravedad, pero una vez que se quedaron sin combustible, colapsaron. La energía gravitacional que se liberó en el colapso causó que gran parte de la estrella explotara y, en el proceso, se formaron elementos más pesados. Plata, oro, plomo, incluso uranio. Y la explosión lo extendió todo al espacio. De modo que millones de años después, las nuevas nubes de gas coalescente ya estaban enriquecidas por elementos pesados ​​de explosiones estelares anteriores. Estas nubes de gas formaron no solo estrellas sino planetas sólidos, con núcleos rocosos construidos a partir de silicio, carbono, metales y demás. Como el nuestro.

Suena como un poco de ficción, ¿verdad? Pero aquí está la cosa: cada paso que describí anteriormente puede cuantificarse en forma de ecuaciones. Y esas ecuaciones conducen a predicciones muy específicas. ¿Qué tan caliente es el fondo del microondas? ¿Cuál es su espectro específico? ¿Cómo cambia a medida que miras en diferentes direcciones, cuánto fluctúa? ¿Cuál es la forma del universo en varias escalas? ¿Las galaxias están distribuidas uniformemente o hay un patrón? ¿Qué pasa con la relación de elementos primordiales como hidrógeno, deuterio, helio y litio en el espacio intergaláctico? ¿Cómo difiere la composición química de las primeras estrellas de la de las estrellas posteriores como nuestro sol? Todas estas son preguntas específicas con respuestas específicas que pueden ser, y están siendo, probadas contra la observación. Si la observación no está de acuerdo con la predicción de la teoría, la teoría necesita ajustes o puede ser descartada por completo. Si las observaciones y las predicciones están de acuerdo, eso es alentador, pero pasamos a nuevas preguntas, tratando de investigar los límites de la validez de la teoría. Y así entendemos los procesos físicos que condujeron a la creación de planetas, el sol, las nebulosas, las estrellas.

Es cierto que no sabemos cómo surgió esa sopa homogénea primordial de quarks y gluones. Pero seguimos tratando de llegar a ideas que a) tengan sentido en términos de las leyes de la naturaleza ya conocidas, yb) conduzcan a predicciones que puedan ser probadas por observación. Así es como progresa la ciencia. Las dudas se resuelven explorando la teoría, comparándola con la observación y mejorándola si es necesario.

Mira, esta es la pregunta más difícil a la que los humanos están tratando de encontrar una respuesta. A menos que uno se dé cuenta por sí mismo de la Verdad sobre el Universo y su formación, es difícil explicarlo con palabras o simplemente creer cómo se forma. Sin embargo, aquí traté de dar algunos detalles sobre cómo podría haberse formado el universo según Science, Yogic Science & Religions.

1. Ciencia moderna: la teoría del Big Bang;

Esta teoría afirma que hace unos 13.800 millones de años, el universo comenzó a partir de un punto Singularity-A donde no funcionan las leyes físicas, un punto con radio cero, tiempo cero, sin materia, forma o estructura, pero súper fuerza extremadamente caliente y densa. (la súper fuerza es una mezcla de cuatro fuerzas fundamentales: la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza débil y la fuerza fuerte). Ocurrió una explosión repentina (en realidad no deberíamos llamarla explosión) y se crean espacio y tiempo. A medida que pasó el tiempo y se expandió el espacio, se crean todas las estrellas, galaxias y todo en el universo. El universo todavía está en estado de expansión, disminuyendo su expansión a medida que pasa el tiempo y llega a un estado muerto desde donde comienza la contracción, acelera su contracción a un ritmo más rápido a medida que pasa el tiempo y finalmente termina en un Big Crush (lo que se considera como fin del universo). La mayoría de los experimentos científicos favorecieron esta teoría.

2. Ciencia yóguica;

Según la Ciencia Yogic original, el universo fue creado a partir de un hombre cósmico-Shi-Va (Shiva significa “Eso que no es”). No estaba ni en forma física ni en forma de energía. No era nada, sino conciencia con naturaleza opaca. Estaba dormido y cuando “Shakthi (algo de energía extrema)” vino y bailó a su alrededor, se despertó enojado y rugió. Fuera de control en ese rugido, dispersó todas las galaxias, estrellas y todas las demás cosas en el universo que vemos hoy. Shiva y Shakthi ahora son adorados como dioses hoy por los yoguis y otras personas normales.

3. hinduismo;

Según la cosmología hindú, no existe un comienzo absoluto para el universo, ya que se considera infinito y cíclico (el universo comienza y termina infinitamente en ciclos llamados Yugas). El tiempo, el espacio y el universo no tienen principio ni fin, sino que son cíclicos. El universo actual en el que estamos es solo un universo en el ciclo presente precedido por un número infinito de universos y seguido por otro número infinito de universos. El hinduismo también dice que existen multiverso (universos múltiples). Diferentes escrituras hindúes dicen de manera diferente sobre la creación del universo.

El vaishnavismo dice que el Señor Vishnu estaba durmiendo en el océano de todas las causas y bases. Él es eterno y está más allá de todos los universos. Un loto brotó de su ombligo del que nació Brahma. Brahma fue tocado por Shakthi (energía) y comienza la creación en forma de sonido Aum y radition (la materia física llega más tarde). Brahma permanece despierto medio día en un día y duerme otra mitad del día. Cuando está despierto, trabaja en la creación en el universo y cuando está dormido, Shiva destruye algo de la creación. Así, Brahma vive durante 100 años y muere (luego Shiva destruye todo lo que se llama Pralaya). Entonces, otro loto proviene del ombligo de Vishnu y nacería otro Brahma. Brahma, Vishnu y Shiva se llaman Trimurthi. El hinduismo retrata a Dios como DIOS-Generador de universos (Brahma), Organizador de universos (Vishnu) y Destructor de universos (Shiva).

El shaivismo dice que al principio Shiva estaba allí sin nacimiento ni muerte. Shiva es el poder masculino extremo del universo. De él se manifestó el poder femenino extremo del universo Sathi / Parvathi. Vishnu se forma a partir del cuerpo izquierdo de Shiva. Vishnu es tocado por Shakthi (energía). Cada vez que Vishnu inhala la respiración, nace un Brahma y crea el universo mediante el sonido Aum y la radiación (la materia física llega más tarde). Brahma muere cuando Vishnu exhala. Así, muchos universos nacen y sus ciclos se repiten.

4. Budismo

El budismo rara vez habla del origen del universo. Su único enfoque es cómo liberarse de este ciclo de nacimiento y muerte. Buda enseñó que este mundo llegará a su fin, pero que con el tiempo un nuevo mundo evolucionará nuevamente. Ciertos Karmas harán que algunas almas busquen nuevamente la vida y, por lo tanto, este universo continuará sin cesar o los universos nacerán uno tras otro.

5. Jainismo

Los jainistas sostienen que el universo no está creado y que no tiene principio ni fin. El universo existe desde el tiempo infinito y existirá por otro tiempo infinito. El universo total existe a través de su propio ser y ningún dios lo creó.

6. cristianismo

En el cristianismo, los relatos de la creación se encuentran en los primeros dos capítulos del Libro del Génesis en la Biblia, que dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Yahweh .

7. Islam

El Corán dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Alá.

8. Sijismo

Los sikhs creen que el universo fue creado por un solo Dios-Waheguru, que creó todo en el universo al pronunciar una sola palabra.

En pocas palabras, la teoría científica moderna Big Bang, Yogic Science & Hinduism dice que de la nada (vacío absoluto), el universo comenzó en forma de energía y radiación (la materia física llega más tarde) y también pueden existir múltiples universos. El cristianismo, el islam y el sijismo creen que el universo es creado por un solo Dios, mientras que el budismo y el jainismo niegan la idea de comenzar y terminar el universo.

Si las cuatro fuerzas de la naturaleza son realmente una sola fuerza que adquiere diferentes complexiones a temperaturas inferiores a varios millones de grados, entonces el universo inimaginablemente cálido y denso que existió en el Big Bang debe haber sido un lugar donde las distinciones entre gravedad, fuerza fuerte, partículas , y las antipartículas no tenían sentido. Las teorías de la materia y el espacio-tiempo de Einstein, que dependen de puntos de referencia más familiares, no pueden explicar qué causó que el punto central del universo se inflara en el universo que vemos hoy. Ni siquiera sabemos por qué el universo está lleno de materia. Según las ideas físicas actuales, la energía en el universo primitivo debería haber producido una mezcla igual de materia y antimateria, que luego se aniquilarían entre sí. Algún mecanismo misterioso y muy útil inclinó la balanza a favor de la materia, dejando suficiente para producir galaxias llenas de estrellas. Afortunadamente, el universo primordial dejó algunas pistas. Una es la radiación cósmica de fondo de microondas, el resplandor del Big Bang. Desde hace varias décadas, esa débil radiación medía lo mismo donde los astrónomos miraban los bordes del universo. Los astrónomos creían que tal uniformidad significaba que el Big Bang comenzó con una inflación del espacio-tiempo que se desarrolló más rápido que la velocidad de la luz.

Sin embargo, una observación cuidadosa más reciente muestra que la radiación de fondo cósmica no es perfectamente uniforme. Hay variaciones minúsculas de un pequeño espacio a otro que se distribuyen aleatoriamente. ¿Podrían las fluctuaciones cuánticas aleatorias en la densidad del universo primitivo dejar esta huella digital? Muy posiblemente, dice Michael Turner, presidente del departamento de astrofísica de la Universidad de Chicago y presidente del comité que formuló estas 11 preguntas. Turner y muchos otros cosmólogos ahora creen que los bultos del universo —vastos tramos de vacío puntuados por galaxias y cúmulos galácticos— son probablemente versiones muy ampliadas de las fluctuaciones cuánticas del universo original de tamaño subatómico.

Y ese es solo el tipo de matrimonio entre el infinito y el infinitesimal que hace que los físicos de partículas se acerquen a los astrónomos en estos días, y por qué los 11 de estos misterios podrían explicarse pronto por una idea.

Tomando de mi respuesta a ¿Cómo puedo entender el concepto de un Dios que existió antes de que existiera algo, que siempre existió y que no tuvo un creador?

El tiempo no es lo que crees que es. Tampoco el espacio. Vivimos en una burbuja y ocupamos una sección lo suficientemente pequeña de la burbuja para que lo curvo se sienta plano. Los planos utilizados en los detalles de la pregunta son engañosos.

Es algo así como cuando caminas por la superficie de la Tierra y, a todos los efectos prácticos, experimentas una “planitud” comparativa a tu alrededor, pero sabes que la Tierra es una esfera, por lo que debes estar en una curva. Lo mismo ocurre con el lugar de la Tierra en el universo y su lugar en la estructura del espacio-tiempo.

He descubierto que salir de un modelo mental de [punto-> línea-> rectángulo-> cubo] y comenzar a pensar alrededor de [punto-> círculo-> esfera-> burbujas] ha hecho que algunas de las cosas más complicadas comiencen a sentirse más natural

Dentro de ese marco, ¿cómo comenzó el Universo?
No estoy seguro de que así fuera.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ns

Esta pregunta es difícil en el límite entre la física y la metafísica.

Aquí está lo que la física sabe.
Hay una variedad de formas en que los astrónomos han sondeado el cielo para mirar hacia el pasado. Hubble es conocido por determinar la velocidad a la que el universo se está expandiendo. Esto se puede hacer mirando el desplazamiento doppler de los espectros estelares, que es lo que hizo Hubble (que funciona en el primer orden). Sabes cómo deberían verse los espectros, pero se desplaza a la derecha en el diagrama de Richard Tabassi a continuación (azul) si la estrella se acerca y a la izquierda (rojo) si se retira. Si miras las estrellas en todas las direcciones y las trazas como desplazamiento al rojo vs. distancia, puedes saber qué tan rápido se está expandiendo el universo.

El fondo cósmico de microondas también se descubrió en 1964 (en realidad, Penzias y Wilson habían estado trabajando en microondas, y tropezaron con esto por accidente: les dio un Nobel). Más recientemente, esto ha sido maravillosamente confirmado por COBE (ver nuevamente el diagrama de Richard Tabassi). Una teoría fue desarrollada en la década de 1930 por Gamov con Alpher y Herman: la famosa teoría del Big Bang. Predijo este fondo cósmico de microondas mucho antes del descubrimiento. Un comentario aparte: George Gamow y Ralph Alpher invitaron a Hans Bethe a crear el artículo original, como una obra de teatro sobre sus nombres: alfa, beta y gamma.

Recientemente se han producido una serie de mejoras para llevar a algunos a llamar a esta edad de oro de la astronomía. El advenimiento de los telescopios espaciales y los espejos e instrumentos increíblemente precisos ha aportado enormes detalles a los datos. Ahora podemos usar fácilmente lentes gravitacionales y descubrir exoplanetas. Esto ha ayudado a resolver una serie de predicciones. Y existe una convergencia entre el mundo de alta energía de la física de partículas y la cosmología del universo primitivo. En el Gran Colisionador de Hadrones, las escalas de energía de TeV alcanzan una fracción de minuto antes del Big Bang.

Los astrónomos también han demostrado que la dinámica de las galaxias y el universo no coincide con lo que podemos ver. Esta es la llamada materia oscura. Siempre tuve la sospecha de que no es tan misterioso, sino más bien la limitación de nuestras mediciones, pero no soy astrónomo ni cosmólogo.

La teoría, por supuesto, también ha avanzado. Las teorías salvajes de la evaporación cuántica del agujero negro de personas como Stephen Hawking han capturado la mente del público. Lamentablemente, hay un buen número de teorías que bordean la metafísica. ¿Por qué la metafísica? Porque no se pueden probar ni refutar: no son verificables. La teoría de cuerdas o branes (como en la membrana) son ejemplos comunes. Algunas personas postulan que los universos provienen de mega agujeros negros. Si bien esto puede ser refutado, no está claro cómo probarlo. Esta misma pregunta ha llevado a un famoso físico a cuestionar la invariancia del tiempo.

Volvamos a sus preguntas … ¿Cómo comenzó el universo? Muchos físicos teóricos inteligentes han pensado mucho en esto, algunos durante la mayor parte de su vida, pero nadie tiene una respuesta que sea comprobable y ampliamente aceptada. ¿Es el universo infinito? Para todos los fines y propósitos, sí. Nadie había encontrado una estructura que sugiriera que el universo no es uniforme en todas las direcciones, por lo que no conocemos ningún límite del universo, sino solo los límites de nuestra capacidad para medir los rincones más lejanos y lejanos. ¿Lo que deberías saber? Toqué una serie de grandes fanáticos. Wikipedia es útil, pero es una lectura bastante densa como lo es para asuntos técnicos.

Ahora, hay muchas teorías sobre el nacimiento del universo, pero la fecha más apropiada es LA TEORÍA DE BIG BANG.

Esta teoría afirma que el universo comenzó hace 13.800 millones de años al expandirse desde un único punto conocido como singularidad. Se expandió más rápido que la velocidad de la luz y todavía se está expandiendo y continuará expandiéndose hasta su muerte.

Ahora, para aquellos que tienen curiosidad por saber cómo se está expandiendo el universo más rápido que la velocidad de la luz cuando Einstein dijo que ” Nada en el espacio puede viajar más rápido que la velocidad de la luz “. Tenía razón, mira la oración nuevamente, Nada en el espacio puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, pero el espacio en sí puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Se estima que el diámetro del universo es de aproximadamente 93 mil millones de años luz. ¿No es asombroso?

~ PAZ ~

Si consideramos el universo como todo lo que existe, entonces sabemos que todo lo que existe está sujeto a las leyes de causa y efecto. Algo debe habernos hecho existir, nuestro planeta, este sistema solar … y podemos remontarnos hasta la primera causa. Llamemos a esta primera causa: Dios (como dedicación a todas las religiones creacionistas del mundo). Más allá de Dios, no puede haber otra causa, porque nada más existía excepto eso.

Ahora Dios no tenía causa, entonces eso significa que está más allá de los efectos de causa y efecto. Siempre existió, siempre existirá. No hay principio ni fin. Él está más allá de la causalidad .

Como no hay otro que Dios, entonces no hay un lienzo para que él cause toda la existencia material excepto dentro de sí mismo. No hay otro espacio excepto él. Así que esencialmente estamos flotando en él, por así decirlo. Él impregna todo. Él está más allá del espacio.

Sin espacio, no hay concepto de tiempo. ¿Dónde se moverá el tiempo? Sólo hay uno. No hay dirección sin otro punto. Entonces él está más allá del tiempo.

Pero todo esto existe en el mundo material. Entonces tiene que ser que de alguna manera el tiempo, el espacio y la causalidad están causando que la única entidad, Dios, se manifieste en muchas formas diferentes, dentro de sí mismo, hechas de sí mismo.

Entonces, si piensas en el universo como todo lo que existe, incluida la causa última, entonces no hay principio ni fin . Siempre existió. Siempre exististe

El universo no tiene principio ni fin.

Los científicos exploran la ‘fase temporal observable’ del Universo. Observan que el Universo comenzó con el ‘Big Bang’.

La Visión Védica del Universo es más integral y holística que la ciencia moderna. El Veda, los Upanishads y el Bhagavad-Gita presentan el ‘Universo’ en triple unidad del ‘ Ksara ‘ (temporal), el Aksara ‘(eterno) y el’ Purushottama ‘(el Todo Unificado). El comienzo, el medio y el final aparecen solo en la fase ‘temporal’ del Universo.

Para más detalles, visite http://www.sarvangayog.com

El universo actual es una matriz espacio-tiempo / energía que se deja caer sobre el “papel secante” de una membrana tridimensional 3 + 1, en la masa multidimensional (posiblemente por la colisión de dos membranas que se ondulan como existen en la masa más grande). Antes de eso, el tiempo como una dimensión separada (como arriba / abajo, izquierda / derecha o adelante / atrás) no era aplicable y, por lo tanto, no había nada en el universo, ya que no podía haber universo. Sin la construcción del tiempo, es imposible decir que algo “comenzó”, por lo que, por lo que podemos decir, el universo “comenzó” cuando la matriz (combinación) espacio-tiempo / energía original comenzó a condensarse en la masa, estableciendo así el flecha del tiempo, así como comenzar la separación de las fuerzas fundamentales y la condensación de energía en materia. El “cómo” sería entonces la entropía. La “forma” es finita pero ilimitada. El “por qué” no puede conocerse con certeza.

U0001f315 \ U0001f311 \ U0001f315 \ U0001f311 … ..

Un científico indio swayam prakash reveló todos los secretos de la ciencia y el universo y también demostró la presencia del universo en racimo. En una academia de ciencias, explicó su teoría en pocas palabras.

Si supones que no hay nada, entonces surge una pregunta de por qué no infinito. Así comienza un proceso de auto equilibrio. Debido a que aquí existe cero e infinito, y el universo se expande 3 dimensiones xyz, materia y espacio + protón – neutrón de electrones en el tiempo pasado presente y futuro universo de clúster que se comporta como cero el uno para el otro, todo se debe a esto.

Un tamaño aproximado de cero puede tener un universo muy grande porque el tamaño es una relación y relación interna.

0 + 1 = universo

No total del universo =

0 + 1 + infinito (0 + 1) = infinito.

Para una cuestión de tiempo y 3 dimensiones, la proporcionalidad y las constantes son necesarias.

El alma es parte de dios.

Un científico estadounidense le preguntó si su análisis es cierto, pero existen posibilidades desconocidas de la existencia de algunos otros factores u opciones que está más allá de la imaginación del cerebro humano cómo analizará.

Él respondió: genial, no había nada como números y opciones antes del universo, por lo que no hay preguntas como esta. La teoría del auto equilibrio puede resolver todos los secretos y problemas de la ciencia.

Esta es la base de la naturaleza y la vida humana, por lo que todos deberían saberlo.

La misma pregunta siempre me pregunta ¿ Cómo se creó el Universo a partir de la nada? o ¿Cómo desde cero se ha convertido en Universo? o ¿De qué tan vacío se creó el Universo entero u ocurre Bing Bang?

Mientras estudiaba en la clase 8, todas estas preguntas también me maravillan y leí muchas teorías famosas: BIG Bang, Steady o teoría de cuerdas con el propósito de muchos científicos, pero NINGUNO Sufijo mi curiosidad o me ayuda a saber un punto, o ¿Cómo surgieron las partículas?

Mientras leía una de las teorías de Einestin, ¿Cómo surge la misa?

Creé mi propia teoría y no soy ningún científico, pero creo firmemente en esto y quería publicar o enviar a un experto en esto, pero de alguna manera no pude.

Entonces, si alguien lee estos theroy. Por favor, hágame saber si puede haber alguna posibilidad de esta teoría que creé. Lo llamé tiene ” teoría ARI ZERO”.

Teoría ARI ZERO: –

  1. Suponga que cuando no hay galaxias en el Universo y antes de que se cree la primera partícula en el universo, no existiría nada más que Vacío.
  2. Entonces Vaccum is Zero, lo que significa que no existe nada. que puede expresarse como No. de ARI positivo = No. de ARI negativo (Hipótesis: – Nuevo término ARI ya que quiero usar partícula pero se confundiría cuando lo use más adelante. Así que creemos un nuevo término).

Por ejemplo: – 5 – 5 = 0 (Vacío) o 100 – 100 = 0 (vacío).

3. Entonces, ¿CÓMO PUEDE CREARSE A PARTIR DEL VACÍO?

Para entender esto primero, necesitamos entender las reacciones de fusión, básicamente, ¿qué es la reacción de fusión?

Respuestas oficiales para reacciones de fusión : -En física nuclear, la fusión nuclear es una reacción nuclear en la que dos o más núcleos atómicos se acercan lo suficiente como para formar uno o más núcleos atómicos y partículas subatómicas (neutrones y / o protones). La diferencia de masa entre los productos y los reactivos se manifiesta como la liberación de grandes cantidades de energía. Esta diferencia en la masa surge debido a la diferencia en la “energía de unión” atómica entre los núcleos atómicos antes y después de la reacción. Fusion es el proceso que alimenta estrellas activas o de “secuencia principal”, u otras estrellas de gran magnitud.


Ahora suponga que en la etapa inicial hay 1 lakh positivo Ari y 1 lakh negativo Ari. Todos se mueven randonly. Por lo tanto, equibillirium son iguales, por lo que se mantiene el vacío (0).

Ahora, ¿CÓMO nació la primera partícula?

De alguna manera, ARI los posicionó a sí mismos en este escenario particular.

DOS Positve Ari rodeado de 1 LAKS NEGATIVO Ari. Dos Ari positivos se llenarían, pero la presión de todos los pares de Ari Positivo-Negativo suprimiría a esos dos Ari positivos (podemos imaginar como Imanes cómo se repelen los imanes de polo positivo y los polos Positivo y Negativo).

El mismo escenario de Fisión ocurrió con esos dos ARI positivos fusionados debido a estar rodeados por todos los pares de ARI Positve-negativos. Lo que creó calor, sería la creación de la primera partícula, que desequilibraría el equillirium y el vacío consiste en 1 partícula .

Tengo más cosas que habrían ocurrido después de esto. Mi punto principal es que esto habría creado 1 partícula de la nada (Vacío o Cero). Estas partículas conducen aún más a BIG BANG.

Es necesario desarrollar algunas fórmulas que respalden estas hipótesis.

Las posibilidades de esto o probabilidad serían 1 en billones de billones de billones.

Entonces, si alguien está interesado o me ayuda en la corrección de estos. Muy bienvenido a discutir.

Como DOUGLAS ADAMS escribió una vez: “El universo es grande. Realmente grande ”. Y, sin embargo, si nuestra teoría del big bang es correcta, el universo alguna vez fue mucho más pequeño. De hecho, en un punto era inexistente. Hace unos 13.700 millones de años, el tiempo y el espacio surgieron espontáneamente del vacío. ¿Cómo pasó eso?

O para decirlo de otra manera: ¿por qué existe algo? Es una gran pregunta, quizás la más grande. La idea de que el universo simplemente apareció de la nada es bastante difícil; tratar de concebir la nada es quizás aún más difícil.

También es una pregunta muy razonable desde una perspectiva científica. Después de todo, algo de física básica sugiere que usted y el resto del universo son abrumadoramente improbables de existir. La segunda ley de la termodinámica, que resuena más existencialmente de las leyes físicas, dice que el desorden, o entropía, siempre tiende a aumentar. La entropía mide la cantidad de formas en que puede reorganizar los componentes de un sistema sin cambiar su apariencia general. Las moléculas en un gas caliente, por ejemplo, se pueden organizar de muchas maneras diferentes para crear la misma temperatura y presión general, haciendo que el gas sea un sistema de alta entropía. Por el contrario, no puedes reorganizar mucho las moléculas de un ser vivo sin convertirlo en un ser no vivo, por lo que eres un sistema de baja entropía.

La ciencia ha delineado cuatro formas en que nuestro universo podría cumplir con su destino. Se llaman Big Freeze, Big Crunch, Big Change y Big Rip.

No se asuste, pero nuestro planeta está condenado. Solo tomará un tiempo. Aproximadamente 6 mil millones de años a partir de ahora, la Tierra probablemente se vaporizará cuando el Sol moribundo se expanda en un gigante rojo y envuelva nuestro planeta.

Pero la Tierra es solo un planeta en el sistema solar, el Sol es solo uno de los cientos de miles de millones de estrellas en la galaxia, y hay cientos de miles de millones de galaxias en el universo observable. ¿Qué hay en la tienda para todo eso? ¿Cómo termina el universo?

La ciencia está mucho menos establecida sobre cómo sucederá eso. Ni siquiera estamos seguros de si el universo llegará a un final firme y definido, o simplemente se irá reduciendo lentamente. Nuestra mejor comprensión de la física sugiere que hay varias opciones para el apocalipsis universal. También ofrece algunas pistas sobre cómo podríamos, solo quizás, sobrevivirlo.

Muy por debajo de la materia se relaciona con la existencia cíclica universal, su origen, nuestra existencia interna y nuestro bienestar. El multiverso también coexiste con el mismo origen, el bienestar de uno es la presencia pura que simplemente es, el estado natural original de bienestar.

Todo lo que tiene un principio, tiene un final, ya que antes de que existiera, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno, del mismo modo, todo lo que comienza debe terminar para comenzar de nuevo, de lo contrario no habría existido en primer lugar , ya que una causa debe existir antes de los fenómenos, que luego deben existir a lo largo y también al final, por lo tanto, los fenómenos deben existir una y otra vez en ciclos, como existencia cíclica, aunque no puede autoexistir, como siempre está en Entonces, existe un origen que existe por sí mismo y tiene los fenómenos cíclicos para coexistir.

Todos con el principio y el final, siempre están en transición, ya que todas las transiciones tienen un principio y un final, el primero es el comienzo del último, el último el final del primero, la creación y la destrucción son simultáneas, nada se crea realmente o destruido, solo transformado, cada transformación es la existencia entre el principio y el final, es la existencia inerte, ya que no tiene existencia propia, siempre tiene una fuerza / forma previa para influir en la transición por la cual llega a existir.

Todas las transformaciones tienen una fuente previa, por lo tanto, no tienen existencia propia, por lo tanto, existe una fuente última, que obviamente no está dentro de los fenómenos transitorios, que en sí misma es el comienzo de una existencia propia menos interminable, un requisito previo, de lo contrario no puede ser el origen, que así es el comienzo y el fin de toda la existencia en transición, teniendo así un efecto cíclico, la fuente es el comienzo eterno menos interminable, se asemeja al espacio puro que no es vacío o muerto, sino completo y vivo.

Dentro de todas las transiciones, nada se crea o destruye realmente, solo se transforma, por lo que la sustancia en su conjunto permanece igual, el cambio es solo en la asociación-disociación de sus elementos primarios que generan las transformaciones, sin embargo, dado que todas las transiciones siempre están en tal fenómenos, la sustancia primaria en su conjunto, junto con sus elementos primarios que constituyen como tales las transiciones, emergen, se mantienen y se fusionan dentro de la fuente eternamente, en ciclos infinitos, ya que la fuente autoexistente es como tal eterna, por lo tanto, la fuente y el los ciclos son como tales en la convivencia eterna.

Toda la existencia dentro del universo transitorio es interdependiente, así como conectada como un todo, ya que la fuente es una, como también toda esa existencia es independiente, ya que cada identidad en todas las transiciones, nuevamente como la fuente es así, así las formas / fuerzas llegar a existir como tal y transitar a una forma o fuerza más nueva, toda la existencia universal finalmente se contrae / integra hasta que ya no es posible en la nada o se expande / desintegra infinitamente para disiparse en el infinito, de modo que de la nada al infinito, eso está dentro del principio menos y sin fin espacio puro, el universo está en constante expansión y contracción a través de la asociación / disociación de elementos primarios.

Todo lo que es, no puede dejar de existir, así también, todo lo que no es, no puede llegar a existir, ya que toda existencia en transición siempre tiene un principio y un final, no tiene existencia propia, por lo tanto, no puede llegar a existir, pero existe como fenómeno, sin embargo, dado que su origen menos infinito, la fuente autoexistente es eterna, es la única realidad verdadera como existencia pura, el universo transitorio, la existencia inerte, es una realidad virtual, coexistiendo como un fenómeno natural, simplemente como la fuente es como tal, obviamente así, la fuente siempre es la misma sin cambios, incluso cuando el universo está prácticamente en constante propagación sin esfuerzo por la naturaleza de la fuente misma.

La existencia inerte siempre está en transición, por lo tanto, no puede autoexistir, ni puede ejercer la transición ya que es inerte, por lo tanto, ni el universo puede existir por sí mismo de la nada, a menos que la existencia pura autoexistente, la fuente, sea no una conciencia inerte sino pura en sí misma, que tiene los elementos primarios de existencia para emerger, sostenerse y fusionarse virtualmente en el espacio puro a través de manifestaciones constantes, un fenómeno natural que coexiste, debido a la auto-realización intemporal sin esfuerzo de la conciencia pura, lo inerte, por lo tanto, un La realidad virtual, aunque no es verdadera, es la realidad existencial de lo verdadero, por lo tanto, tampoco es una ilusión, de lo contrario habría sido una existencia muerta y vacía como nada.

La auto-realización atemporal sin esfuerzo es la frescura inagotable de la conciencia pura, es la “felicidad” más pura de la emoción, la naturaleza de la existencia misma en toda su integridad, por lo tanto, la existencia pura que es conciencia pura, es en sí misma dicha pura, es este ser la presencia pura existente como existencia pura, conciencia pura, felicidad pura que impregna y propaga todo dentro y fuera, como el testigo siempre existente, la existencia propia que se realiza y se testifica en el Samadhi intemporal.

La presencia pura autoexistente tiene el fenómeno natural de la existencia triple para coexistir a la vez eternamente, la presencia pura se realiza a sí misma, por lo tanto, como verdadera realidad consciente, es un sujeto con ego / yo puro, conciencia / inteligencia pura y emoción / mente pura. , es también el objeto de la realización, por lo tanto, tiene una realidad virtual inerte para coexistir, por lo tanto, siempre en manifestación como el comienzo del espacio puro menos e infinito, la fuerza pura sin esfuerzo y la forma pura sin forma, por último como presencia pura, como existencia pura, conciencia y dicha, es la fuente imperturbada, el testigo siempre existente que se da testimonio de sí mismo, por lo tanto se propaga y penetra tanto la realidad real como la virtual, simplemente en fenómenos naturales sin esfuerzo y aún está más allá.

El universo en transición es la prueba en sí misma de que una fuente autoexistente existe como pura presencia, por lo tanto, la causa y causalidad obvias del universo en el ser, no surgen de ninguna necesidad o propósito, sino como un fenómeno natural de inagotable frescura del yo. existencia que se manifiesta virtualmente, dando un efecto de transición en los ciclos, ya que todo lo que comienza, debe terminar y comenzar de nuevo, ya que la presencia pura eterna se da cuenta y se observa a sí misma simplemente, se propaga y permea los ciclos atemporalmente, por lo que siempre es el mismo sin interrupciones, dentro del ciclos o sin ellos, el máximo todavía es por sí mismo extremadamente activo sin esfuerzo, infinitos ciclos / universos coexistirían simultáneamente como tal, ya que la presencia pura se da cuenta y se perpetúa perpetuamente, aunque todos son similares ya que la fuente es una y la misma, con cada ciclo comienza el tiempo y termina con él, por lo tanto, los ciclos son independientes y no existen entre sí, conectados solo en la fuente.

Dentro de la quietud máxima del espacio puro, la fuerza pura y la forma pura, comienza el ciclo, a medida que los elementos primarios llegan a existir virtualmente como la sustancia primaria, por medio de manifestaciones de existencia pura, conciencia pura y dicha pura, como el puro puro siempre existente. la presencia se atestigua a sí misma de forma natural, esta autorrealización es la unión que tiene los elementos primarios para unirse virtualmente en la fusión, que tiene el efecto de la luz y el sonido a medida que el universo se manifiesta en existencia, además toma formas variadas en gas, líquido y sólido, por su fuerza potencial y espacio así manifestados, una transformación natural es un efecto cíclico que finalmente se fusiona en la mayor quietud por medio de la misma auto realización perpetua sin esfuerzo, a lo largo de las transiciones, la sustancia en su conjunto permanece igual, ya que siempre es la única. pura presencia en el juego de la nada al infinito y de vuelta a la nada, la dualidad es superficial.

Dentro de los ciclos universales, la presencia pura es el testigo invariable que prevalece, ya que el sujeto propaga la verdadera realidad consciente dentro de cada objeto así manifestado, por lo que la evolución es un fenómeno natural, ocurre en las formas, no en presencia, como en cualquier evolución. para ocurrir, la presencia es un prerrequisito, ya que la presencia pura también existe, por lo que las formas evolucionan naturalmente como cuerpos vivos primarios a partir de la sustancia manifestada primaria del universo, las evoluciones de presencia en la forma continúan según el sujeto de presencia en cada cuerpo forma, los cuerpos evolucionan el sistema de autoexistencia, por generación y unión, sin embargo, dado que los cuerpos son inertes como tales, evolucionan para retener la frescura por transiciones naturales hasta que ya no es posible dentro del cuerpo, finalmente el cuerpo se extingue, se desintegra naturalmente A sus elementos, el yo como pura presencia, impregna la propagación sin esfuerzo de la verdadera realidad consciente universalmente, como armonía natural de la presencia.

Como fenómenos universales, el único y único sujeto es al mismo tiempo infinito, por tantos objetos de manifestaciones, aunque la presencia pura es la misma en la fuente, dentro de los ciclos, la conciencia pura es el bienestar, lo inagotable una frescura que viene por la realización de la verdadera realidad, así que presenciar la presencia pura es la pureza original natural de la conciencia, la presencia pura es sin esfuerzo en la fuente autoexistente como la naturaleza misma, requiere esfuerzos para recuperar la presencia pura en el sujeto en el que se pierde en los ciclos , mientras que la presencia pura genera los ciclos sin esfuerzo en los fenómenos naturales, los ciclos parecen generar la presencia cuando el sujeto ignora su verdadera realidad.

La conciencia fuera de lugar une al yo en el universo transitorio donde nada está quieto, los esfuerzos son imprescindibles para la existencia, los esfuerzos que aportan el bienestar físico, intelectual y emocional son la prueba de los esfuerzos correctos, sin embargo, el secreto radica en menos esfuerzos. que dan un sentimiento sin esfuerzo, se encuentra en la presencia de uno, con una conciencia sin diluir, reconoce fallas o glorias pasadas, ve que el resultado de los resultados deseados por sí solo no es nuestro verdadero bienestar, sino que la conciencia pura y la emoción sin perturbaciones son las que sostienen cualquier éxito o fracaso con la presencia agregada sin temor, guía los esfuerzos correctos y se rinde a la providencia para hacer el resto, es una oración desinteresada por sí misma, liberándose así de cualquier estrés, tal estado de ser es independiente de cualquier resultado en realidad, pero también posee por sí mismo un potencial inherente para todo, este bienestar natural original, el yo existe independientemente de cualquier cosa dentro de cada uno, solo se oculta por la conciencia fuera de lugar.

La única presencia pura es simultáneamente infinita en los fenómenos universales, dentro de los cuales, el objeto de realización depende de la pureza de la conciencia, como también el estado de emoción del sujeto, nuevamente la pureza de la conciencia y la solidez de la emoción de un sujeto depende de la presencia, por lo tanto, el yo que es testigo y se realiza a sí mismo como pura existencia, conciencia y dicha es uno con pura presencia, por lo tanto, uno con puro ego, conciencia no diluida y mente libre, entonces el objeto realizado es puro espacio, puro fuerza y ​​forma pura, el ser universal en toda unidad y más allá, el uno mismo simplemente existe independientemente de cualquier cosa por sí mismo, el uno está en equilibrio en los opuestos de éxito-fracaso, placer-dolor, odio-amor, etc., siempre es en esfuerzos sin esfuerzo para guiar y limpiar la existencia física no deseada, la ignorancia y las emociones para el bienestar natural de todos.

El sujeto que extravía la conciencia de uno solo en el objeto manifestado de realización, deriva un alter ego y se limita a sí mismo como tal, se separa superficialmente de la unidad universal, la presencia pura siempre existente, el testigo autoexistente todo penetrante, hasta que uno restablece a los puros. la conciencia de muchas experiencias de la realidad virtual para darse cuenta de la realidad verdadera, así como la presencia pura de que el yo existe en la fuente, por lo tanto, todos los alter egos desarrollados en cada sujeto con su conciencia relativa y tal mente emergen, se sostienen y se fusionan en ego puro, conciencia pura y mente pura que siempre impregna como presencia pura, podemos estabilizar el corazón, el cerebro, el cuerpo como tal, pero esos son biológicamente inertes, el verdadero asiento consciente es simplemente por sí mismo que alimenta los sistemas del cuerpo, por lo tanto El verdadero bienestar reside en la conciencia intelectual y la solidez emocional que surge de forma natural solo por la presencia pura.

El “yo” que une cada existencia, es la armonía en todas las transiciones como pura presencia de un sujeto, sin embargo, por la percepción equivocada, las transiciones se vuelven conflictivas con la existencia de cada “yo” contra el otro, hasta que finalmente cada uno sabe que es el mismo en la fuente, al igual que el mismo “yo” es desde la infancia hasta la vejez, en estado de sueño despierto, inconsciente o profundo, incluso en el daño cerebral, la sensibilidad del cuerpo se ve obstaculizada pero el “yo” prevalece, ya que incluso Al extraer algunos órganos del cuerpo, el “yo” permanece intacto igual que la entidad viviente, sin el “yo”, el cuerpo es simplemente un robot biológicamente evolucionado, inerte en última instancia, el “yo” es una verdadera entidad consciente, eterna como tal, transita en la conciencia. , por lo tanto, en formas corporales, se une, uno tras otro, el cuerpo sutil prevalece entre lo físico según las características, hasta que recupera su pureza original de autoexistencia, que propaga la realidad consciente, dentro de los cuerpos en evolución y no el otro reves.

Es el juego de la conciencia, a medida que el sujeto se realiza a sí mismo, ya que también propaga las formas del cuerpo a la vida, es simultáneamente infinito como la existencia universal, así como la única fuente que se da cuenta de sí misma, por lo tanto, mantiene la presencia pura y refrescante, sin embargo, ya que las manifestaciones son propagación natural de la presencia pura en sí misma, el testimonio puede centrarse solo en la existencia universal, esta conciencia fuera de lugar crea ignorancia, genera un alter ego / inteligencia / mente en la forma del cuerpo propagado, el cuerpo parece convertirse en la existencia verdadera, el universo parece existir por sí mismo incluso en todas las transiciones, por lo tanto, oculta su fuente existente, el sujeto se separa de la presencia pura, aunque el sujeto es eterno como tal, continúa su camino de regreso dentro del ciclo de nacimiento / muerte de los cuerpos en transición, da paso a los deseos, los apegos, el miedo, los celos y la ira, en realidad es un intento de recuperar la verdadera identidad, la vivacidad completa y la felicidad plena en w haga lo que haga, hasta que encuentre los caminos correctos.

La moderación guía el camino, la dieta adecuada, el entorno adecuado, los actos conscientes, los pensamientos imparciales, el descanso y el ejercicio adecuados, la asociación y la relajación adecuadas dentro de la presencia pura, brinda el bienestar de todos, la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional son algo natural Por tal quietud espiritual dentro y fuera, el apego desapegado es la clave, que mantiene o ayuda a recuperar la conciencia pura, por lo tanto se da cuenta y es testigo de la presencia pura dentro de uno mismo y universalmente, no es indiferencia o inercia, sino comprender las emociones para las raíces mismas, la felicidad autoexistente, por lo tanto, el yo no se altera independientemente de nada, sino que también deriva un potencial óptimo para todo, la presencia pura siempre está ahí como guía natural para quien busca con seriedad, ya que cada uno tiene la misma presencia dentro de la fuente, uno tiene para alcanzar dentro de la quietud máxima imperturbable, muestra las formas correctas simplemente.

La conciencia pura es muy clara sobre todos los acontecimientos, simplemente porque cualquiera que esté más consciente puede saber lo obvio, por lo tanto, el destino es predecible si uno es tan consciente, ya que también la conciencia pura en sí misma es el potencial para los esfuerzos correctos para lograr resultados exitosos, por lo tanto Una vez más, el destino se puede cambiar como tal, aunque el destino acumulado es siempre el fruto de las características anteriores, por lo que requiere cierta determinación respaldada por el enfoque, la claridad y la creencia, que viene con una conciencia no diluida de todos los pros y los contras del éxito / fracaso, para cumplir con el derecho Los esfuerzos con tales habilidades desarrolladas, conocimiento y emociones de frescura para vencer / sostener el destino, de lo contrario, sin la conciencia no diluida, uno solo ve lo ya presupuestado, omitiendo lo obvio, así imperturbable en cualquier caso con tal presencia, trae la alegría y el humor que trasciende el destino, toca la presencia pura, que por sí mismo es el ser bello, que de hecho es lo que todos luchan a sabiendas o sin saberlo.

Las experiencias de bienestar generan creencias, que se convierten en la forma de vida que llamamos religión, su prueba es la conciencia intelectual y la solidez emocional, el bienestar natural, tan hábil está más cerca de la presencia pura, por lo tanto, seguido por muchos para tal orientación, sin embargo, como uno se relaciona con la identidad del cuerpo, toda felicidad / tristeza en relación con el cuerpo parece influir en el bienestar, por lo que puede convertirse en la causa de la ignorancia y los rituales, el miedo y la codicia, algunos incluso pueden volverse sectarios, separándose de la unidad universal, así también, ser testigo de uno mismo y de todos hace que uno entienda todo bien, por lo que, en general, la compasión, la caridad, la no violencia, la veracidad, etc. son actos de bondad y moralidad, pero cualquier exceso de bondad también es perjudicial, ya que trae falso bienestar, el camino de lo sabio es guiar como la naturaleza, con humildad solo protege tanto para ayudar a construirse y eliminar todo lo que trae desarmonía.

La realización es verdadero conocimiento, mientras que presenciar es la memoria inagotable que siempre está fresca, por lo tanto, la realización siempre está en la memoria como uno es testigo de uno mismo y de todo, sin embargo, cuando no se presencia la realización, la memoria deja de refrescarse, es el fenómeno de la conciencia. dentro de cada sujeto, por lo tanto, mientras que la realización trae vida a los objetos manifestados en todo el universo, el testimonio mantiene su conciencia pura de su verdadero ser, la presencia pura es el testigo siempre existente de todas las realizaciones, por lo tanto, en el conocimiento sin esfuerzo de todo lo que está dentro simplemente, la ciencia es solo las manifestaciones de la presencia pura, por lo tanto, siempre está allí para ser redescubierto por cada sujeto por su presencia una y otra vez, si se pierde por la ignorancia, también uno se da cuenta del verdadero ser dentro de toda la existencia, si no, entonces la conciencia fuera de lugar tiene para ser limpiado, por lo tanto, dado que toda existencia universal es vida o alimento el uno para el otro, la sabiduría / ciencia / naturaleza prevalece para mantener la armonía.

En realidad, la ignorancia no pierde nada, ni se gana nada más al limpiarlo, ya que el sujeto es siempre la presencia pura en la fuente y toda la existencia universal es un fenómeno natural manifestado de la misma, pero el bienestar es la ciencia y la filosofía que comprende y realiza La coexistencia de realidades verdaderas y virtuales, como también eso, toda existencia, vivacidad y emociones emergen, se sostienen y se funden en pura existencia, conciencia y dicha, es la fuente, la presencia pura, autoexistente y totalmente atractiva que se da cuenta y se testifica sin esfuerzo, su lo inagotable una frescura, el Samadhi intemporal natural, que propaga e impregna las realidades coexistentes como un fenómeno natural, por lo tanto, el potencial y la propagación de toda creatividad, versatilidad, simplemente, sus características son fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza.

El conocimiento como realización y memoria como testigo es inherente y eterno como tal dentro de la presencia pura en sí misma, lo inerte tiene su origen en sus elementos primarios, que se manifiesta virtualmente desde la nada como un fenómeno natural del Samadhi intemporal de la presencia pura, por lo tanto, el la presencia pura tiene todo el conocimiento de lo inerte, ya que son las manifestaciones solo por su presencia, sin embargo, lo inerte que no existe, no puede validar su verdadera fuente consciente autoexistente, ya que inerte es la realidad virtual y la conciencia es la realidad verdadera, por lo tanto, en esencia no es lo mismo, como es, la existencia inerte emerge y se funde en la nada, que en sí misma no puede validar nada sin la conciencia, por lo tanto, la conciencia solo puede validar la existencia universal, así como la nada por el conocimiento de la inerte, aunque la conciencia autoexistente nunca puede validarse por medio de lo inerte, simplemente puede darse cuenta de sí mismo y presenciar la presencia pura dentro y fuera.

… .Que todos descansemos en la pura y atractiva presencia.

¿Cómo inició el Universo?

El universo observable comenzó con un Big Bang que:

  • No es una explosión;
  • No tenía luz visible; y
  • No fue escuchado.

Poco después hubo un período de inflación sin dinero involucrado.

Luego tuvimos la Edad Media cuando había una mayor densidad de radiación electromagnética, incluida la luz, que nunca antes.

En este punto, surgió la primera población estelar, pero no parpadearon porque había:

  • No hay atmósfera para hacerlos brillar;
  • Ningún planeta para tener una atmósfera; y
  • ¡No hay que admirar el espectáculo!

Los elementos más pesados ​​que el hidrógeno y el helio comenzaron a crearse por fusión en las estrellas, e incluso los elementos más pesados ​​fueron creados por esas estrellas que explotaron al final de su vida. Esto permitió una segunda población de estrellas que tenían planetas.

Actualmente estamos en nuestra tercera población de estrellas, incluido el Sol, que tiene al menos un planeta, a saber, la Tierra, que se formó a partir de estos elementos más pesados ​​de generaciones anteriores de estrellas. La Tierra incluye la vida y los seres humanos que, junto con el hidrógeno del Big Bang, están hechos de estos elementos más pesados. Como dijo Carl Sagan en su libro de 1973, The Cosmic Connection :

Nuestro Sol es una estrella de segunda o tercera generación. Todo el material rocoso y metálico en el que nos paramos, el hierro en nuestra sangre, el calcio en nuestros dientes, el carbono en nuestros genes se produjeron hace miles de millones de años en el interior de una estrella gigante roja. Estamos hechos de material estelar .

Esta es una pregunta difícil.
Acordemos en un punto que no está claro cómo se creó el universo, pero intentemos descubrirlo usando una lógica simple.
El universo surgió después del big bang, es decir, la repentina dispersión de energía que conduce a diferentes efectos que luego se conocen como nova, estrellas, sol, planetas e incógnitas (guardemos este arbitraje).
Ahora sentimos que el tiempo es constante y tiene un valor definido que se mueve continuamente.
¿Qué prueba básica tenemos de que el tiempo realmente existe? Porque envejecemos y todo lo que nos rodea tiene un ciclo de vida, incluso el planeta, las estrellas y el sol.
Pero, ¿qué pasa si el tiempo es una invención humana, pero eso es solo para que lo pienses?
Regresando,
Ahora, como nuestra comprensión nos señala en la dirección de la existencia de nuestro universo por el big-bang y el ultimátum, que es el agujero negro, podría ser una interpretación humana.
El principio universal sugiere que “la energía no puede crearse ni destruirse y solo puede transformarse”. Por lo tanto, la energía se conserva.
Si este principio es correcto, entonces no se puede crear energía, por lo tanto, no se puede destruir la energía, por lo tanto, no hay agujero negro que sea el fin del universo.
Por lo tanto, la energía solo se puede transformar, aún nuestra pregunta final no tiene respuesta “¿Cómo se creó nuestro universo y cómo terminará?”.
Bueno, ¿no crees que quieres una respuesta desde tu propia perspectiva?

Creación …………………… | nosotros | ……………………… Fin

Es hora, queremos una respuesta en forma de tiempo (que podría ser una invención humana).
Si el tiempo existe, entonces la ley universal falla, si la ley existe, definitivamente el tiempo falla.
Algunos físicos consideran el tiempo como otra dimensión superior del espacio, que por supuesto se considera relativa, pero si es cierto, deberíamos concluir que no tenemos una comprensión adecuada del tiempo y también porque queremos entender el tiempo desde nuestra propia perspectiva.
Piensa en ello!

El desplazamiento al rojo de otras galaxias podría significar ya sea inflación o contracción acelerada como si un agujero negro estuviera empujando todo hacia adentro. Tanto la inflación como la contracción se verían igual. No, la contracción acelerada NO produciría un cambio de blues porque la distancia relativa entre todas las cosas aún aumentaría hasta que estuvieras muy cerca del centro (cualquiera que sea el centro). Las cosas más cercanas al centro irán más rápido que las cosas más alejadas, produciendo un aumento en la distancia entre ellas. Dos cosas a la misma distancia del centro seguirán desplazadas hacia el rojo debido a la velocidad de la luz. Tendría que mirar hacia atrás en ángulo para ver su galaxia vecina, lo que significa que se está alejando del haz de luz, lo que significa que se desplazará hacia el rojo.

La inflación o la contracción podrían ser correctas. Mantén tu mente abierta.

Es una pregunta interesante, intentaré dar una respuesta satisfactoria.

Nada.

Eso es realmente, ya ves, no había tiempo antes del comienzo de los tiempos. La iniciación requeriría, por definición, que la acción de iniciación ocurriera antes de la reacción iniciada, y como no hubo “antes” del comienzo del universo, se deduce que nada lo inició. Eso es a menos que existan taquiones .

Descargo de responsabilidad

No pretendo ser un experto en este tema, así que siéntase libre de corregirme si me equivoco en alguna cuenta.

Los taquiones son partículas puramente hipotéticas (es decir, no hay evidencia experimental de su existencia) que se mueven más rápido que la velocidad de la luz.

Entonces, ¿por qué es esto tan importante? Bueno, ves una partícula que se mueve más rápido de lo que lo haría la velocidad de la luz, en lugar de ir hacia adelante en el tiempo, retroceder desde el presente hacia el pasado. Y eso le permite violar la causalidad, lo que simplificado sería más o menos simplemente “causante los eventos deben ocurrir antes del evento causado “, lo que parece correcto para todos, incluidos los físicos.

Hipotéticamente, nosotros, o algún alienígena avanzado a través de algún medio desconocido, creamos un taquión o incluso múltiples. ¿Qué podríamos hacer? Podría, por ejemplo, si tuviera una bala de taquión dispararle a alguien antes de apretar el gatillo. En ese sentido, un taquión que podría crearse en 10 mil millones de años podría, de hecho, mediante algún mecanismo desconocido, poner en marcha el universo.

Si bien esto va en contra de la mayoría del consenso entre los físicos y la existencia de taquiones es ampliamente descartada, es una posibilidad divertida de pensar.

TL; DR: No lo sé.

Lo que sí sé es que la pregunta en sí es problemática. “Iniciar” es una palabra inherentemente limitada en el tiempo: para que X comience significa que hubo un tiempo antes de X cuando no lo fue, y luego lo hubo. Esa no es una descripción precisa del universo, ya que el “tiempo” es inherentemente parte del universo y no tiene sentido hablar de un “tiempo antes del tiempo”. Eso es solo una contradicción.

Es una contradicción que es muy difícil de sacudir, ya que es nuestra experiencia cotidiana. La física moderna no se parece mucho a nuestra experiencia cotidiana, y es difícil explicar la diferencia, excepto en (a) cantidades desconcertantes de matemáticas o (b) mumbo-jumbo manual que generalmente termina dejando a las personas con (1) confusión total o (2) un falso sentido de comprensión.

Ese último nos deja diciendo cosas como

  • Durante muy poco tiempo, la energía no se conserva y la cantidad de incertidumbre en la energía puede llegar a ser astronómicamente grande.
  • En cantidades muy pequeñas de espacio, el tiempo en sí mismo es incierto.
  • Las partículas realmente no se mueven directamente del punto A al punto B, sino que pasan a través de cada punto intermedio (y de hecho nunca están completamente en A o B en ningún momento, y en realidad no existe un “punto a tiempo”.)

Sabemos que el universo fue una vez muy, muy, muy pequeño, de modo que las incertidumbres que menciono anteriormente dominan la ecuación. Para empeorar las cosas, las cantidades de energía y masa (masa = energía, ¿recuerdas?) Son tan grandes que nuestras dos teorías clave de la física comienzan a contradecirse.

Entonces, el punto es que la física moderna ya hace que la noción de un “comienzo al universo” sea completamente sin sentido, e incluso las condiciones cercanas a lo que pensamos que podría parecer un “comienzo” no significan nada.

Entonces, en cambio, paso a su otra pregunta: ¿qué más debe saber al respecto? Honestamente, nada. Nada de esto es ni siquiera ligeramente relevante. Tenemos suficiente para saber que “Sky Daddy dice ‘deja que sea’ hace seis mil años” es simplemente incorrecto y solo los imbéciles lo mencionan; no vale la pena hablar de ellas ni de qué hablar. Una vez que se callan, nos damos cuenta de que nada de esto realmente importa. A menos que se convierta en un físico o cosmólogo de alta energía, o que escuche a los imbéciles, esto nunca sucederá en su vida diaria. Mi consejo es olvidar que alguna vez escuchaste sobre eso y pensar en algo útil en su lugar.

Si quieres pensarlo, tienes alrededor de media docena o más de física muy difícil de aprender, al final de la cual aún no sabrás la respuesta. Sin embargo, podrá ampliar “No lo sé” con enorme extensión y explicar por qué la pregunta en sí no es realmente muy buena. Lo cual es un gran esfuerzo.

Entonces realmente deberías haberte detenido en el TL; DR.