Si el universo está cerrado y no tiene agujeros, entonces es una esfera.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/P…
El universo se expandió desde el Big Bang de una manera más o menos uniforme. Por lo tanto, el universo está cerrado en lo que respecta a la topología. No puede realizar ninguna manipulación de una forma de una clase topológica y obtener una clase topológica diferente.
- ¿Qué podría causar el Big Bang si no hubiera tiempo?
- Si el universo se expande constantemente, ¿no se expande el espacio con él?
- Hipotéticamente hablando, ¿cuántos microgramos pesaría un agujero negro del tamaño de un supercúmulo?
- ¿Es correcto suponer que el Big Bang sigue ocurriendo?
- ¿Puede todo el universo ser explicado por algunos patrones matemáticos?
Es muy poco probable que el universo tenga agujeros, sin embargo, es posible. En los agujeros negros, puede tener singularidades Kerr Ring. El Big Bang es solo un colapso de un agujero negro en tiempo negativo. Ese fue uno de los primeros resultados del profesor Hawking. Por lo tanto, el universo podría ser un anillo. En el interior, descubrir si estabas en un anillo o esfera sería difícil, pero ese es el tipo de pregunta que los topólogos están tratando de responder. Sin embargo, no puede ser una hoja plana. Eso se puede descartar porque no se puede obtener una topología plana a partir de una expansión uniforme en todas las direcciones desde un punto.
Geométricamente, es una historia diferente. El universo es tan grande que la curvatura dentro del cono de luz en el que existimos es demasiado sutil para que los astrónomos la detecten por cualquier enfoque que hayan utilizado hasta ahora. Personalmente, creo que es porque sus enfoques han sido incorrectos, pero no puedo hacer esas llamadas.
Sin embargo, la geometría local (como en “visible”) no importa. Un polígono de un millón de lados se vería muy cerca de un círculo, lo que significa que un círculo se parece mucho a un polígono de un millón de lados. Lo que significa que si imaginas seres en el círculo a una escala tan pequeña que podrías colocar un millón de observadores en ese círculo y no tener nada visible para ninguno de ellos, sin importar cuán grande, todos los millones estarían convencidos de que vivían en plano, universos independientes Y todos estarían equivocados.
Al menos por una definición de universo. Hay una nueva definición que afirma que cualquier cosa fuera del universo visible no puede afectarnos, por lo tanto, está fuera de nuestro universo. Eso no me gusta Es por eso que ciertas filosofías de la ciencia también me molestan. Lo que significa es que un objeto que es visible para nosotros está en múltiples universos al mismo tiempo. De hecho, cada partícula existirá en N universos donde N es el número de partículas en el universo visible. Eso simplemente no vuela. Estoy bien con multiversos, pero me niego a multiplicar entidades innecesariamente.
De esto se deduce que simplemente no me importa si el universo es equivalente a plano porque si es tan grande, entonces es igualmente equivalente a un peluche de erizo, una tetera o un copo de nieve Koch. Las conclusiones arbitrarias son inaceptables. La teoría más simple que se ajuste a todos los datos conocidos DEBE tener prioridad y la expansión más simple de un punto que se ajuste a todos los datos conocidos es una Esfera 4. Todos los demás modelos violan esta regla y eso es lo más cortés que se puede decir de ellos.
Hasta ahora, he hecho una suposición: el universo se expandió. Las teorías actuales sobre la resolución de la paradoja de la información significarían que en realidad no fue así. La idea es que el espacio y el tiempo no son fundamentales sino derivados, que solo la información es fundamental. Si eso es cierto, y es completamente creíble, entonces el universo no tiene forma y no existe en ningún sentido físico.
La razón por la que esto se toma en serio es porque las siguientes dos alternativas más probables son mucho peores. La alternativa del profesor Hawking es que vivimos en una cosmología de muchos mundos en la que todos los universos que contienen agujeros negros se desenredarán y desaparecerán. Este universo tiene un agujero negro. La otra alternativa es que no hay causalidad, que cada evento es efectivamente aleatorio y no se puede saber nada, ni siquiera sus propios recuerdos. Ninguno de estos es apetitoso.
Entonces nos queda la opción de que el Principio Holográfico es real y que el universo observable no es más que una ilusión. ¿Aceptar eso y qué queda para tener forma?
