Piensan que hay vida en otros planetas que están a 40 años luz de distancia. ¿Qué piensan ustedes?

Creo que el verdadero problema que tienen los científicos es que buscan encontrar vida en otros planetas de una manera completamente incorrecta. Siguen buscando materia prima y señales de comunicación de fuentes extraterrestres con la esperanza de tropezar con algo valioso o al menos viable, pero eso está sucediendo en todo el proceso de una manera muy estúpidamente incorrecta.

Creo que fue en 2010 que la NASA lanzó varios satélites para observar los sonidos de diferentes planetas y cuerpos celestes. Sabemos que no hay sonido porque no hay medio para que las ondas se propaguen, pero idearon un método en el que pudieron registrar las longitudes de onda electromagnéticas. de estos cuerpos y luego reproducirlos en nuestro rango audible hay un sitio publicado en YouTube con el nombre de sonidos del espacio de la NASA que te muestra cómo suena Júpiter o Neptuno o Saturno o el astroide de piedra de Rosetta y también cómo es un planeta con Life suena como sí, grabaron la Tierra y es absolutamente increíblemente diferente, un planeta que sostiene la vida suena increíblemente diferente. Te insto a que lo revises y veas por ti mismo o más bien escuches por ti mismo cómo suena un objeto muerto y qué objeto vivo suena como.

Y verás por ti mismo que realmente necesitamos armar una leyenda que nos permita correlacionar los sonidos de un planeta similar a Júpiter o un planeta similar a Uranio o un planeta similar a la Tierra y hacer una referencia cruzada de esos a estos planetas extrasolares que encontramos y si descubrimos que cualquiera de estos está vibrando de una manera similar a la que un planeta con vida hace bingo, hemos demostrado sin duda que este planeta lleva la carga de la vida. Estoy tan sorprendido de que nadie lo esté mirando de esta manera simple.

Estar “solo” a 40 años luz de distancia, y tener tantos planetas que son potencialmente habitables significa que les da a los científicos algo a lo que apuntar con los telescopios apropiados. Solo pueden buscar signos de que pueda existir vida, como espectros de firma para bloques de construcción orgánicos. Una señal de radio no aleatoria y no natural sería concluyente, junto con transmisiones de sus noticias diarias o programas de comedia, pero eso no es probable. La presencia de agua, junto con las fuerzas de marea de su sol y los planetas cercanos, aumentaría la dinámica de un planeta y sus posibilidades de desarrollar vida, pero aún puede ser raro. También es posible enviar micro sondas (el plan de $ 100 millones enviará sondas a la estrella más cercana) que tienen el potencial de viajar allí al 20% de la velocidad de la luz, y llegar allí dentro de 200 a 250 años y transmitir de vuelta información, pero por lo tanto estaríamos esperando alrededor de 250 a 300 años para que cualquier información llegue.

De vuelta ‘en el día’ antes de ‘descubrir’ todos estos exoplanetas, pensamos que no había ninguno, o que encontraríamos algunos, pero sería una tarea larga y ardua. Ahora encontramos exoplanetas en casi todas partes. Ya sospechamos que cada estrella en la galaxia Vía Láctea tiene un promedio de 2.0 planetas.

Nuestra pregunta comenzó con “dónde están otros planetas” y se convirtió en “dónde no están otros planetas”, ahora hacemos la misma pregunta sobre la vida, el universo que hemos observado hasta ahora está repleto de químicos orgánicos, agua y todo el ingredientes necesarios que normalmente asociamos con la vida, al menos la “vida tal como la conocemos”.

Sospecho que una vez que descubramos qué es lo que deberíamos estar buscando, encontraremos la vida (tal vez no como “la conocemos”, sino la vida de todos modos) en casi todos los lugares donde miramos.

¿No sería sorprendente que todos los lugares que “son adecuados para la vida” tengan vida?

Los días de “búsqueda” están disminuyendo, y el día de “encontrado” se acerca rápidamente.

No sé quién dice que piensan eso, pero dudo mucho que sean los científicos los que los estudian.

No sabemos si hay vida allí hasta que hagamos muchos más experimentos … e incluso si eso sugiere que PODRÍA haber vida allí, sería difícil demostrarlo con seguridad.

Entonces, en este momento, la mejor información que tenemos es que posiblemente podría haber vida allí … las condiciones parecen ser favorables para eso.

Algunos artículos y comentarios hablan sobre la vida en los planetas TRAPPIST-1, pero no sobre nadie que haya estado involucrado en el trabajo. No tenemos forma de saber si hay vida en alguno de esos planetas. Tres de esos planetas son la zona habitable de la estrella anfitriona, pero eso simplemente significa que la temperatura es adecuada para la presencia de agua líquida.

Por lo demás, no tenemos forma de saber si hay vida en algún otro lugar del universo. Ahora, creo que sería impensable que no exista, pero simplemente no tenemos datos con los que trabajar.

Francamente, me parece un poco triste que el descubrimiento del sistema TRAPPIST-1 no sea reconocido por lo que es. Es un trabajo científico sólido, realizado a través de los esfuerzos cooperativos de varias agencias y docenas de investigadores y personal de apoyo. Hemos aprendido mucho de ese trabajo y podemos aprender mucho más. Eso es algo de lo que estar orgulloso.

Algunas personas piensan que la vida aparecerá automáticamente, o con alta probabilidad, donde las condiciones lo favorezcan. Otros piensan que la vida es extremadamente improbable, y que incluso en un planeta totalmente terrestre, la posibilidad de que surja es una casualidad muy remota. El hecho es que no lo sabemos. Este tipo particular piensa que la vida es rara.

El análisis de atmósferas de exoplanetas (si las hay) puede implicar a su debido tiempo una vida tecnológica / industrial en este sistema solar, o no, pero por el momento es un caso de “esperar y ver”. Y sin duda lo haremos … Parecemos vivir en tiempos interesantes …