Es difícil no darse cuenta de que la mayoría de los científicos están hablando sobre el origen del universo (supuestamente del llamado Big Bang), mientras que no tiene ningún punto de tiempo de su origen. Los “componentes” fundamentales del universo son: algo y nada. Tenga en cuenta que Nothing no puede crear algo y Something no puede convertirse en Nothing. Entonces, el universo simplemente es y el tiempo de aproximadamente 14 mil millones de años no se refiere a su edad, ¡sino que es la edad del origen de la materia! Implica que la idea del llamado Big Bang es falsa, por lo tanto irracional. Hace unos 14 mil millones de años, si se calcula adecuadamente (creo que podría ser mucho más), el universo cambió accidentalmente su estructura y apariencia.
Primero que nada, el universo es finito (los infinitos están en matemáticas). No tiene punto de tiempo de su origen. Lo que sucedió hace unos 14 mil millones de años fue el inicio del proceso de formación de la materia (tengo mi propia idea general sobre cómo sucedió, pero es otra cuestión).
Para responder a esta pregunta, primero debemos definir el universo. El llamado parámetro omega no tiene sentido. En física no hay lugar para el surrealismo. El siguiente es diferenciar entre el universo más allá de unos 14 mil millones de años y el actual. Mi definición del universo se refiere a las dos formas de ellos:
- Aunque los agujeros negros se evaporan a través de la radiación del cuerpo negro de Hawking, la mayoría (aquellos con una masa menor que la Luna) absorben más masa a través de la radiación de fondo cósmico. ¿Significa esto que los agujeros negros nunca se evaporarán y vivirán tanto como el universo?
- ¿Las galaxias desplazadas hacia el rojo están más cerca del centro del universo?
- ¿Cuál es el significado de la exploración espacial? ¿Qué tipo de conocimiento podemos obtener al estudiar las estrellas que están a miles de millones de años luz de distancia?
- ¿Las estrellas que no sean nuestro Sol transmiten calor a la Tierra?
- Como hay un gran número de estrellas y galaxias en el espacio, ¿no deberíamos tener una energía potencial casi infinita almacenada en uso?
El universo primordial:
El volumen limitado y esférico del espacio que contiene exclusivamente éter, separado por la realidad física más pequeña, es decir, vacío puro. “Más allá” del universo significa falta de espacio.
El universo actual:
El volumen limitado y esférico del espacio que contiene éter separado por la realidad física más pequeña, es decir, vacío puro y (que contiene) materia. Toda la materia está concentrada (como la llamo) en el núcleo universal. “Más allá” del universo significa falta de espacio.
Éter: el bloque de construcción fundamental y primordial de todas las formas de materia (también podría denominarse pre-materia) es la entidad física más pequeña de forma globular sin estructura interna, mucho más allá de la longitud de Planck (que se parece a una densa niebla desde su perspectiva). La estructura globular del éter es la misma que la del campo magnético, cuyo movimiento bipolar es creado por la materia.
Materia – forma compleja de éter.
Nada:
1.Puro vacío: la realidad física más pequeña entre unidades de éter
2. “Más allá” del universo – falta de espacio.
Espacio (antes – accidental – origen de la materia) – volumen limitado de éter
Espacio (del tiempo presente) – volumen limitado de éter y materia
El universo actual, por lo tanto, podríamos compararlo con el huevo de una tortuga (obviamente, no a escala). La “yema” del radio que asciende a alrededor de 4.6 * 10 ^ 10 ly constituye (como lo llamo) el núcleo universal que contiene todas las formas de materia (el centro). El “blanco”, más allá del núcleo universal, es exclusivamente éter desprovisto de CMB (por cierto, la presencia del CMB debe verificarse más allá del Sistema Solar). La “cáscara de huevo” simboliza los límites del universo. Mi cálculo especulativo del radio del universo asciende (mínimo) a 6.2 * 10 ^ 117 ly
Brevemente: el universo es finito y estamos en el centro del universo teniendo en cuenta el núcleo universal. Pero no estamos, si nos referimos a la Vía Láctea, estamos más bien en sus alrededores.
Volviendo a su pregunta, preguntando por el tiempo, ¿por cierto? El tiempo de algo significa el cambio de algo. Obviamente no hubo cambios en la estructura del universo primordial, por lo que su pregunta no tiene sentido. Podemos hablar sobre el tiempo con respecto a cualquier forma de materia, pero no podemos superar dichos 14 mil millones de años, porque la materia no se formó en contraste con la presencia de éter primordial o pre-materia.
