¿Cómo se desarrollaría Star Trek si tuvieran en cuenta la dilatación del tiempo?

Realmente no habría forma de llamarlo el mismo espectáculo. No habría contacto con la Tierra, ni Federación, y probablemente ninguna tripulación alienígena que no hubieran recogido en el camino. Cuanto más lejos llegaran, más probabilidades tendrían de encontrar alienígenas tecnológicamente muy superiores a ellos mismos, y en lugar de una misión de cinco años, se entendería que todos los miembros de la tripulación eventualmente morirían en el espacio o regresarían a un mundo que ya no pueden reconocer.

Dicho esto, el programa realmente tiene en cuenta la dilatación del tiempo. Incluso lo mencionan explícitamente en algunas ocasiones, volviendo al primer piloto donde se refieren a la “barrera del tiempo” que se está rompiendo. También se dice que las fechas estelares se usan específicamente para dar cuenta de los efectos de dilatación del tiempo que podrían desechar los calendarios tradicionales. Es solo que con una unidad warp, la nave nunca alcanza velocidades relativistas de acuerdo con su marco de referencia local, y como tal, los efectos son en su mayoría menores causados ​​por el uso de sus unidades de impulso.

Tal vez un poco como Andrómeda.

En Andrómeda, la Tierra había comenzado a enviar sondas espaciales de larga duración donde las altas velocidades relativistas significarían que las tripulaciones solo regresarían a la Tierra miles de años en el futuro.

Luego, para que la serie principal funcione de la manera habitual de SF / Fantasy, Systems Commonwealth descubrió la Tierra e invitó a unirse. Los barcos de la Commonwealth de sistemas, como el crucero de batalla Glorious Heritage Andromeda, pueden viajar más rápido que la luz y tener gravedad artificial gracias a la tecnología Vedran.

En Andromeda, aunque la serie es más que un poco inconsistente debido al presupuesto y las consecuencias con los escritores, no hay comunicación FTL y la comunicación a larga distancia es a través de barcos de mensajería que entregan mensajes grabados.

La dilatación del tiempo no se aplica durante la deformación, ya que la nave se elimina efectivamente del universo de Einstein.
El resto del tiempo, el viaje se realiza por impulso pero incluso con amortiguadores de inercia y los campos de integridad estructural, el tiempo necesario para acelerar a cualquier velocidad donde la dilatación del tiempo se convierte en un problema es insignificante.
De memoria, las naves de la Federación también verifican regularmente el tiempo a través del subespacio en relación con la Base Estelar más cercana.
Espero que esto ayude.

Exactamente lo mismo. La dilatación del tiempo resulta de estar presente cerca de una masa muy alta o por un movimiento relativo cerca de la velocidad de la luz. Si no desea utilizar grandes cantidades de energía, no se mueve rápidamente dentro de su campo de deformación, por lo que no tiene una marcación de tiempo significativa.

Recuerdo que en una de las novelas de Star Trek se encontraron con un barco que se movía cerca de la velocidad de la luz. Esto les causó grandes problemas porque no tenían suficiente energía para abandonar la deformación a una velocidad equivalente.

More Interesting

¿Cómo interpreta realmente Flash (Barry Allen) lo que sucede a su alrededor cuando se mueve más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué es el enredo cuántico? ¿Cómo pueden las partículas "comunicarse" más rápido que la velocidad de la luz?

Relatividad Esta es una larga pregunta con la teoría de la relatividad especial de Einstein. Entiendo por qué la persona en el suelo ve que el reloj en movimiento funciona más lentamente. También entiendo por qué la persona sentada al lado del reloj en movimiento ve pasar el tiempo a un ritmo regular. No entiendo por qué la persona que se mueve percibe que la persona en el terreno se mueve más lentamente. Tampoco entiendo cómo la sincronización de los dos relojes contribuye a esta impresión.

Si se calcula la velocidad relativa de dos partículas que se mueven con la velocidad de la luz opuesta entre sí, ¿será 2c?

La relatividad de simultaneidad de Einstein dice que la secuencia de eventos depende de los movimientos relativos de los observadores. ¿Ha sido probado experimentalmente?

¿Qué limita la velocidad de la luz en el vacío?

¿Hay alguna posibilidad de que podamos viajar más rápido que la luz?

¿Por qué la velocidad de la luz es lo único que es absoluto o constante en este universo?

La energía es creada por la masa que se mueve a la velocidad de la luz al cuadrado? Todas las respuestas recibidas no responden a mi pregunta ¿cómo se puede cuadrar la velocidad de la luz?

¿Por qué en el espacio sin fricción, si sigues acelerando no puedes alcanzar cerca o incluso más rápido que la velocidad de la luz?

Si corro rápido, ¿eso causará dilatación del tiempo, no medible, por supuesto, sino teóricamente?

¿Podemos mover las cosas con luz?

Cualquier cosa con masa no puede alcanzar la velocidad de la luz, por lo tanto, ¿eso significa que la luz no tiene masa?

Si el tiempo es más lento en una nave espacial que se aleja de la Tierra que en la Tierra, ¿no puede decir que la Tierra se aleja de la nave espacial y el tiempo es más lento en la Tierra?

Si pudieras viajar hacia una estrella distante a la velocidad de la luz, ¿se volvería más joven ante tus ojos? ¿Podría ser finalmente no nacido?