¡Puede ser que esto sea una tontería absoluta! pero vale la pena intentarlo !!!
Teoría de la relatividad de partículas al vacío
¿ A. Einstein no consideró los fotones como vacío compartimentado? ¿Qué pasa si un fotón es un vacío compartimentado, donde las partículas adyacentes intentan ocupar el mismo espacio y se desplazan constantemente? Según el principio mecánico cuántico de Pauli, dos o más fermiones idénticos no pueden ocupar el mismo estado cuántico dentro de un sistema cuántico simultáneamente. Más generalmente, la función de onda total para dos fermiones idénticos es antisimétrica con respecto al intercambio de las partículas. Esto significa que la función de onda cambia su signo si se intercambian las coordenadas de espacio y giro de cualquiera de las dos partículas, lo que resulta en la generación de dos fuerzas, a saber, atractiva y repulsiva, pero las dos fuerzas realmente surgen de la nada, el vacío .
- Durante una aproximación final para el aterrizaje, ¿está una aeronave en la parte delantera o trasera de la curva de potencia?
- ¿Existe un límite de velocidad al cual no podría ir más rápido en la Tierra en un vehículo?
- ¿Existe alguna tecnología con alguna posibilidad de reducir nuestro tiempo de viaje a Proxima Centauri a una sola vida?
- ¿Cómo podemos ver la luz misma?
- Si la Vía Láctea se mueve a cientos de miles de kilómetros por segundo, ¿orbita el Sol alrededor del CM galáctico o un punto detrás de él debido a la velocidad de la luz que limita la velocidad del efecto de la gravedad?
Además, el giro de una partícula es su momento angular intrínseco. De acuerdo con el teorema de la estadística de espín, las partículas de espín entero son bosones, mientras que las partículas de espín de medio entero son fermiones. Volviendo a la ocupación de partículas en el vacío , se podría afirmar que con el desplazamiento constante de la partícula, en realidad existe la posibilidad de que la partícula resida dentro del vacío por un momento donde se neutraliza su cuantización de espín (el momento de reposo, un número entero) y gana funciones de onda simétrica ( bosones ) a la inversa, cuando la misma partícula se desplaza cuando un fermión adyacente intenta ocupar su posición, las dos partículas se intercambian, ahora, ambas partículas ganan impulso en un vector diferente, por lo tanto, uno gana medio giro positivo y el otro obtiene medio giro negativo y la función de onda del sistema con partículas de giro de medio entero idénticas cambia de signo y ahora se denominan fermiones . Según esta teoría, el bosón y el fermión son dos estados diferentes de las mismas partículas en un espacio diferente. Entonces, podría generalizarse que, ”
En el espacio de punto cero en vacío, las partículas pueden comportarse como bosones con espín simétrico y en un espacio de punto distinto de cero en vacío, las partículas se comportan como fermiones con espín asimétrico, el impulso ganado por el desplazamiento da lugar a la gravedad cuántica “.
Volviendo a la pregunta original, ¿la luz contiene masa, de acuerdo con esta teoría, la luz no es más que la fuerza radiante formada por el desplazamiento de fermiones, por lo que transportan masa? ciertamente no es solo un desplazamiento de la materia de un lugar a otro, no se gana masa, entonces, ¿qué son los fotones? estos son el vacío y ellos también no tienen masa, entonces cómo se genera o define la masa, mira la última línea, el impulso ganado por el desplazamiento da lugar a la gravedad cuántica y una vez que se forma la gravedad, da lugar a la masa. Entonces, dime si la luz contiene masa, no contienen masa sino que ganan masa debido al desarrollo de la gravedad cuántica.
Suena loco, yo 2
PD: no soy un físico, soy bioquímico pero invito a los físicos a comentar o destruir
