¿Existe alguna tecnología con alguna posibilidad de reducir nuestro tiempo de viaje a Proxima Centauri a una sola vida?

La respuesta es un sí definitivo, la tecnología existe, lo que falta tanto en la ciencia como en poder avanzar y poner las piezas juntas para llegar a Proxima Centauri. Uno tiene que considerar dos opciones cuando un director de alto contratista de los programas de alto secreto del ejército de los Estados Unidos hizo afirmaciones: tienen los ‘medios’ para llegar a las estrellas; o lo hacen, o él estaba bromeando / mintiendo.

Credibilidad

Después de haber trabajado en misiones de espacio profundo en JPL en mi vida, solo hay una forma posible de llegar a las estrellas con una misión de espacio profundo; ¡La tecnología adecuada! Ignorando todos los ‘escenarios de propulsión abierta’ principalmente porque incluso si logran una velocidad más rápida que la luz, eso es solo la mitad de la solución total. Lo que agrega credibilidad a las afirmaciones del director que hizo, hace 23 años, está en su declaración “cómo podrían llegar allí”. Siendo la única forma posible de llegar allí.

Problemas de viaje en el espacio profundo

Básicamente, hay dos grandes problemas que deben resolverse para llegar a cualquier sistema estelar, que Proxima Centauri debería ser / haber sido el primero. Uno necesita más rápido que la propulsión ligera y más rápido que la comunicación ligera; sin ambos no es posible una misión real. E incluso entonces, ¿por qué ir allí en primer lugar, solo tomar fotos, para decir que lo hicimos, hay algún propósito real detrás de esto? Es por esta razón también; Las afirmaciones del director aumentan la credibilidad. ¡Su tecnología permite que una vez allí regrese cuando queramos y con lo que queramos! Entonces, ¿cuál es su tecnología reclamada?

¿Dónde se originó la tecnología?

La tecnología se basa en lo que nos dijo Nikola Tesla hace unos 108 años. No es nada nuevo, incluso los nazis (que realmente eran los cerebros detrás de poner al hombre en la luna) estaban trabajando en esta tecnología durante la Segunda Guerra Mundial. Muchos de estos científicos llegaron a América después de la guerra y trabajaron en TODOS los programas espaciales de los Estados Unidos; que comenzó en el ejército de alto secreto, luego la NASA agregó para el ‘programa de espacio abierto’ y finalmente el NRO de alto secreto también se movió al espacio. Entonces, ¿qué concepto tecnológico trajeron a América que podría llegar a las estrellas? Tenga en cuenta que dije ‘concepto’ no ‘hardware’; ¿El hardware real fue a otro lugar?

El concepto para llegar a las estrellas.

Cuando se le preguntó al director después de su presentación y se dirigió a la puerta, qué sistema de propulsión estaban usando; su respuesta podría ser cualquier cosa si estaba bromeando o mintiendo, cualquier cosa sobre la mesa abierta. Sin embargo, respondió lo único que podía llegar a las estrellas, lo único que resolvió los requisitos de propulsión y comunicación; él respondió ‘¿sabes cómo funciona ESP? ¡Así es exactamente como llegamos allí! Todos sabemos que ESP reside fuera del pensamiento científico actual en el mundo “abierto”.

¿Por qué no lo tenemos?

Hoy estamos usando dólares de los contribuyentes extremadamente caros jugando para ocultar esta tecnología, ¿por qué? Debido a que también es un arma increíble, y aunque podría ser un gran beneficio para la humanidad, su poder máximo está mucho más allá de cualquier energía nuclear. Mi conjetura, solo una suposición, el primer programa espacial todavía está muy activo y opera detrás de la cortina. El espectáculo que se desarrolla al principio, está muy controlado y, por lo tanto, todos los actores están fuertemente controlados y en guión.

¿Podría ser?

Solo una nota: recientemente, el muy general general del ejército, Mark Milley, hizo algunas fuertes advertencias a algunos adversarios potenciales sobre cómo los EE. UU. Podrían movilizarse rápidamente en cualquier parte del mundo con una fuerza muy fuerte y estar allí por un período de tiempo muy corto para hacerlo más daño del que jamás hayan experimentado en el pasado. ¡¡Lo interesante es que los tiempos asignados para movilizarse y salir de la cita fueron eliminados de Internet con ‘…’ !!

Si y no. Tal vez. Yo espero que sí. Esas no son respuestas reales, pero existen tecnologías reales como el EM Drive recientemente destacado que posiblemente podría integrarse en una nave espacial rediseñada que permitiría una propulsión ‘sin combustible’, haciendo viajes de larga distancia y, lo que es más importante, una aceleración constante durante largos períodos de tiempo. tiempo posible Tendría que alcanzar un porcentaje decente de la velocidad de la luz para llevar una nave espacial a Proxima Centauri en un lapso de vida humano normal y la única forma en que sabemos hacerlo es mediante aceleración constante, por lo que el ‘sin combustible ‘motor sería práctico.

Pasando al departamento ‘no tan real’ … Miguel Alcubierre ha hecho ecuaciones en “Burbujas de deformación” (sí, como en Star Trek) una realidad durante décadas. Inicialmente, sus ecuaciones exigían cantidades infinitas de energía y suficiente masa para competir con Júpiter, pero desde entonces ha revisado esas ecuaciones en especificaciones de ingeniería algo realistas. La razón por la que digo “no es tan real” es que la NASA se ha movido (o se está preparando para entrar) en la fase de prueba del modelo a escala del EM Drive, antes mencionado, pero las ideas de Miguel Alcubierre nunca han llegado tan lejos, al conocimiento público al menos.

Al ir más allá del “departamento no tan real”, la Mecánica Cuántica ha abierto un capítulo de la ciencia que nunca pensamos que existía y que puede tener algunos resultados “espeluznantes” cuando Einstein lo expresó. El entrelazamiento cuántico posiblemente se ha relacionado con la teletransportación en un futuro lejano cuando lo entendemos en un grado mucho mayor.

Como reflexión final sobre el tema, los agujeros de gusano han sido probados matemáticamente posibles, pero también estamos muy lejos de tener la comprensión o la tecnología para aprovecharlos.

Las únicas tecnologías de propulsión que podrían hacer eso son tecnologías muy especulativas, como la fusión nuclear y las unidades de antimateria.

Los que han volado con éxito, todos están a la altura de ese objetivo por grandes factores. Sonda interestelar – Wikipedia – Pioneer 10: 12 km / s, Pioneer 11: 11.4 km / s, Voyager 1: 17.03 km / s, Voyager 2: 15.428 km / s, Nuevos Horizontes: 13 km / s. El más rápido de ellos, el Voyager 1, tardará unos 75,000 años en recorrer la distancia de Proxima Centauri del Sistema Solar.

Aquellos que se han demostrado en el laboratorio, o que tienen una viabilidad bien establecida, no son mucho mejores. Los demostrados en laboratorio incluyen VASIMR, un motor de magnetoplasma, una especie de motor de cohete eléctrico, y los que tienen una viabilidad bien establecida incluyen el motor de impulsos de bomba nuclear del Proyecto Orion y motores eléctricos alimentados por reactores nucleares.

Por supuesto que lo hay.

Yo, como residente, tengo varias formas “muy rápidas” de llegar desde cualquier parte del universo, aunque eso no se puede compartir.

Lamento decirlo, pero actualmente los humanos no han descubierto una forma de llegar allí en toda la vida. Está a aproximadamente 4.243 años luz de distancia de la Tierra. La nave espacial más rápida fue la nave espacial New Horizons, alcanzando velocidades de hasta 58.536 km / h. Sin embargo, esa velocidad aún no es suficiente. Para que los humanos lleguen a Proxima en el transcurso de la vida, será necesario que produzcan una nave espacial capaz de volar 57.280.755,25 km / h . Solo voy a suponer que toda la vida son 80 años. La distancia era de 4.243 años luz. La velocidad de la luz es de aproximadamente 1080 millones de km / h. Ahora, con la velocidad de la luz, solo tomaría 4.243 años, pero como tenemos 80 años para gastar, podemos tomar la velocidad de la luz y dividirla entre 18,8545 ( 4.243 * 18,8545 45 80 ), que es luego 57.280.755,25 km / h durante 80 años. Recuerda que si vivieras más, la velocidad necesaria disminuiría, y que si vivieras más corto, la velocidad tendría que aumentar.

(Sé que es matemática excesiva, pero aún así es divertido calcularla).

Luego están los agujeros de gusano y los warpdrives y demás … Buena suerte.

En la década de 1950 se desarrolló una unidad capaz de transportar una gran carga útil a Proxima Centauri en 80 años. Lea el Proyecto Orión (propulsión nuclear) – Wikipedia para más detalles, o vea la siguiente charla TED.

La historia del proyecto Orion

Un Orion de múltiples etapas sería ridículamente costoso de construir, pero podría acortar el viaje a 40 años o menos, y podría construirse con la tecnología existente.

Hay una tecnología simple no mencionada por las otras respuestas aquí. Propulsión de pulso nuclear

La propulsión de pulso nuclear implica denunciar armas nucleares y canalizar el plasma resultante lejos de la nave espacial para impulsarlo en la dirección deseada. La velocidad máxima de desplazamiento que se puede lograr con este método se estimó en la década de 1960 en un 10% de la velocidad de la luz. Esta cifra se reduce a la mitad si el barco tiene que regresar.

Por lo tanto, al 5% de c, se puede alcanzar Proxima Centauri (a 4,25 años luz de distancia) en 85 años sin tener en cuenta la aceleración y la desaceleración.

Algunas investigaciones sugieren que la longevidad humana podría mejorarse sustancialmente. Al menos uno, no un chiflado, académico ha declarado públicamente que la primera persona en vivir hasta 1000 ya ha nacido. Entonces, tomar 40 años para viajar a las estrellas ya no significa toda una vida.

Google sez:

• Proxima está a 4.243 años luz de distancia.
• 1 año a 1G, es aproximadamente 0.77 de la velocidad de la luz, (0.77c)
  2 años en 1G, es aproximadamente 0.97c
  12 años en 1G, obtienes 0.99999999996c

En ausencia de un avance en FTL, acelera a 1G durante dos años, avanza por un tiempo, luego gira para disminuir a 1G durante 2 años.

Su total es de 6-8 años, más o menos.

Tecnología propulsora TBA.

Si el disco EM es real y puede escalar, podría hacerlo.

De lo contrario, su aceleración / desaceleración quemará más combustible y tardará más.

Solo si puedes prolongar la vida mucho más. Con 1 g de aceleración hasta el punto medio y desaceleración el resto del camino, para llegar al reposo, podría llegar allí en aproximadamente 6 años (ver Viaje Relativista), pero ninguna tecnología existente podría proporcionar una aceleración de 1 g durante 6 años. El único candidato “eventualmente” es un ramjet Bussard, pero aún no sabemos cómo hacer uno.