Un ex profesor se está preparando para enviar un artículo que coescribimos a un diario. No tengo ninguna afiliación. ¿Afectará esto la aceptación del artículo?

No:

  • Teóricamente , no se supone que la afiliación afecte la aceptación de ninguna manera. Está allí para que la institución que lo apoyó sea acreditada y las personas que leen su artículo sepan dónde encontrarlo. Eso es todo.
  • Prácticamente , nunca he visto ni escuchado afiliación para afectar la aceptación. No digo que el proceso de publicación sea perfecto e imparcial, pero cuando hay un sesgo, generalmente está relacionado con con quién trabajas, no con dónde trabajas. Si usted es parte del grupo de investigación del Profesor X, tal vez algunos revisores se inclinen a ver su artículo de manera más favorable (porque conocen a X, o son sus antiguos alumnos, o les gustan sus ideas, o se lo considera un investigador destacado y famoso en el campo, etc.) o menos favorablemente (porque no les gusta X, compiten con él, no les gustan sus ideas, etc.). (Y no deberían). Pero lo que importa aquí es que el nombre de X aparecerá en el papel como último autor; Si publica con él, será considerado su compañero de trabajo (para bien o para mal), independientemente de dónde trabaje.
  • Si hiciste ese trabajo cuando estabas trabajando con ese profesor y también parte de su institución, generalmente puedes usar su afiliación incluso si ya no estás allí. Aunque ya no trabajas allí, lo hiciste como parte de esa institución.

Nunca he visto un artículo de revista donde un autor no tiene una afiliación.

Mi primer pensamiento es que esto no debería afectar la aceptación (los revisores no sabrán en una revisión a ciegas, solo el editor), pero la presentación en línea generalmente requerirá que ingrese algo.

Por lo general, pensamos que la afiliación es de mayor beneficio para el autor, pero me pregunto si también beneficia al editor, ya que extiende una capa adicional de investigación de ética de la publicación, estándares y cumplimiento más allá del editor. Por lo tanto, el editor puede requerir.

En esas circunstancias, solo incluya la institución en la que se encontraba donde completó el trabajo o su afiliación actual (si no es educativa, luego vocacional).

No debería importar Sin embargo, siempre puede dejar el lugar donde realizó el trabajo como su afiliación. También puede usar sus alumnos como su dirección. Si realmente te preocupa, pregunta a la universidad dónde hiciste el trabajo para una asociación honoraria. Eso es lo que hice. Las universidades están muy contentas de tener sus nombres en un papel si no les cuesta dinero.

No, no lo creo.

  • Tu profesor está haciendo el trabajo. Entonces él proporciona cobertura académica.
  • Eres un ex alumno que ya no está en la academia.

Este es un escenario que sucedió miles de veces en el pasado sin ningún problema.

Probablemente no. Nunca he visto las instrucciones de ningún autor en ninguna revista que requiera una afiliación institucional.

He publicado en una situación similar. Escribimos “anteriormente de la escuela de …”. Además, he visto un artículo escrito por un autor sin afiliación. Él acaba de escribir “Investigador independiente”.

Eso no debería afectar el documento, pero la mayoría de las personas incluirían como afiliación a la institución donde se realizó la investigación.

No debería

Dicho esto, su afiliación en el periódico debe ser el departamento y la universidad donde estaba cuando realizó el trabajo. (Supongo que en ese momento estabas en una institución académica de algún tipo).