¿La entropía explica la falta de libre albedrío?

Esto va a ser un poco divagado, ya que es tarde.

No estoy seguro de que diría que la entropía “explica” el libre albedrío (o la falta de él), pero la entropía y el libre albedrío pueden estar estrechamente relacionados, más o menos así:

El libre albedrío es relativo. Un sistema físico externo no puede predecir exactamente el comportamiento de un sistema suficientemente complejo (máximo, es decir, Turing completo), por lo tanto, ni su comportamiento puede ser controlado de manera confiable por ningún sistema externo, sin importar cuán complejo sea. Por lo tanto, los sistemas de máxima complejidad son “libres entre sí”.

Saltando, quizás de manera imprecisa, al nivel cuántico, podríamos decir que la complejidad de los enredos dentro del sistema A es indescifrable y no es precisamente influenciable por el sistema autoenredado B, precisamente porque A y B no se han fusionado en un solo enredado sistema C todavía, y la cantidad de información en el entrecruzamiento de B a A (la información mutua) es extremadamente baja, en comparación con la autoinformación de A y la autoinformación de B.

Cada uno de estos sistemas puede muy bien ser determinista (o al menos, muy auto-limitado). En el nivel cuántico (nivel más bajo) de cualquiera de estos sistemas, tal vez la cascada de decoherencia cuántica en un sistema complejo de auto-interacción es tan altamente restringida que es esencialmente determinista. Y en las capas más altas de la estructura emergente, los componentes pueden restringirse mucho entre sí, de modo que la libertad interna está altamente restringida. El sistema puede describirse entonces como algorítmico; evolucionando de acuerdo con la lógica física y las limitaciones de sus secuencias de autointeracciones.

De hecho, si ese es el caso de autolimitación de la evolución o no (en comparación con el nivel de restricción externa organizada de la evolución) es una buena manera de trazar un límite natural alrededor de un sistema complejo y alrededor de cada componente emergente dentro de él.

Así es como sabemos dónde el sistema complejo A comienza y termina naturalmente. Sistema A que no está libre de sí mismo, sino que está esencialmente libre de control sistemático por cualquier otro Sistema B.

Ahora a la entropía. La entropía física es, sin duda, lo mismo que la entropía de información. La entropía física, si se concibe adecuadamente, es una cuenta de la cantidad de información que la unidad de materia / energía aquí tiene sobre otra materia / energía a su alrededor, en comparación con los grados de libertad que disfruta esa otra materia / energía.

¿Ves la conexión con la discusión anterior, sobre el “libre albedrío” o al menos el “libre albedrío relativo” de los sistemas? Estos conceptos están claramente fuertemente relacionados. La entropía de la información puede describir el acoplamiento / libertad de unidades fundamentales tales como moléculas, átomos, ubicaciones en los campos de medición del espacio-tiempo, lo que tiene, o puede describir, con las mismas matemáticas, el acoplamiento / libertad de los sistemas emergentes macrocomplejos altamente complejos. con respecto el uno al otro.

El libre albedrío existe o no existe de acuerdo con el teorema del libre albedrío que examina si la Interpretación de Copenhague es correcta o si las partículas eligen en algún sentido cómo colapsan las ondas de probabilidad.

No tiene sentido hablar de la presencia o falta de libre albedrío hasta que se pueda utilizar esa prueba. En cualquier caso, la entropía no está involucrada.

No hay falta de libre albedrío para explicar.

En realidad, creo que la entropía, por el contrario, tiene algo que ver con la existencia del libre albedrío. Tengo un presentimiento (lo que significa que no tengo ninguna prueba científica) de que ambas son consecuencias de eventos indeterministas (no causados ​​y probabilísticos).

El libre albedrío es nuestra capacidad de ser impredecibles, espontáneos y creativos. El libre albedrío nos libera de la tiranía total de la causalidad determinista. Por lo tanto, el libre albedrío solo es posible a través de eventos indeterministas. Una mente humana tiene una voluntad que es principalmente determinista y un lado aleatorio que nos permite pensar en cursos de acción alternativos y especular sobre escenarios futuros posibles e imposibles.

Del mismo modo, creo que los eventos indeterministas están causando el aumento de la entropía con el tiempo. En un universo totalmente determinista, la entropía sería constante , así como la cantidad de información en el universo.

La termodinámica y la física están muy separadas de la maravilla de la mente humana. Personalmente, creo que nada en la ciencia puede determinar la razón de la falta de libre albedrío, y creo que es simplemente la naturaleza humana.