Si medir la velocidad de la luz se considera incorrecto, ¿cómo encontramos su valor?

Tu pregunta está mal redactada. Parece implicar que es inmoral medir la velocidad de la luz y, además, que nunca se ha medido.

Ambas implicaciones son falsas :).

No pude evitar eso :).

¡Ole Rømer descubrió la velocidad de la luz con buena precisión para la época, observando eclipses de las lunas de Júpiter en los mil seiscientos!

Sucesivamente se han hecho mejores aproximaciones durante siglos desde entonces.

A fines del siglo XIX, Michelson pudo medir la velocidad de la luz con suficiente precisión como para que se esperara que la velocidad mucho más pequeña de la Tierra que orbita alrededor del Sol afecte la velocidad de la luz de manera considerable, a pesar de que se calculó que era 10,000 veces menor. Entonces, estamos hablando de medir la velocidad de la luz con tanta precisión que se debe notar un cambio de 0.01%.

Y vaya que todos estaban sorprendidos:

El famoso experimento de Michelson Morly no mostró esto en absoluto.

Pero esto contradecía la aberración estelar que era bien conocida, que tenía que apuntar su telescopio ligeramente por delante de las estrellas en una época del año, y ligeramente por detrás de su posición calculada seis meses después, debido a la velocidad de la Tierra alrededor del Sol.

El primer experimento mostró que la velocidad de la Tierra alrededor del Sol no tenía ningún efecto sobre la velocidad de la luz a través del medio supuesto, el ‘éter luminífero’ y, por lo tanto, la velocidad de la Tierra a través del éter era cero.

Este último sugirió que la velocidad relativa de la Tierra a través del éter era su velocidad orbital alrededor del Sol, aproximadamente 30 kilómetros por segundo. Esta fue una paradoja, resuelta por Einstein:

Einstein abandonó la idea del éter y demostró que la solución a la paradoja era una consecuencia si:

• Las leyes de la física son las mismas para todos los observadores inerciales (no acelerados), y
• La velocidad de la luz fue una constante para todos los observadores inerciales (no acelerados).

Estos son los dos simples postulados de la relatividad especial, de los que estoy seguro que has oído hablar, si alguna vez viste la ecuación E = MC ^ 2

Hoy en día se considera que c, la velocidad de la luz en el vacío, es una constante real, ya que no podemos medir nada más que sea tan ‘invariante’ (no se ve afectado por la velocidad de la fuente, el observador, etc.). Entonces otras unidades como:

metro

segundo

ahora se definen mejor en términos de c, y el valor de c ahora se define como:

299 792 458 metros por segundo

Espero que ayude.

La definición del medidor no siempre se basó en c.

Antes lo era, podías medir la velocidad de la luz. Y la gente, repetidamente, obtenía mejores y mejores mediciones.

Cuando se decidió definir el medidor en términos de c, el valor elegido fue uno que estaba dentro del error experimental de las mediciones anteriores. Esto se hizo para que no fuera necesario cambiar las medidas existentes.

Es por eso que es un “valor preciso”, ya que se basó en mediciones existentes, no podía elegirse simplemente para ser un buen número redondo. En cuanto a “cómo podemos estar tan seguros”, estamos seguros porque esto es lo que elegimos, y de lo contrario es arbitrario. Podría haberse elegido otro valor dentro del rango de error experimental de las mediciones anteriores … pero este es el que se eligió.

Considérelo como si fueran las viejas historias sobre el pie que se ha definido en términos de la longitud del pie del rey. ¿Cómo sabemos que la longitud del pie del rey es la medida adecuada? Porque eso es lo que elegimos .

Por supuesto, ahora que el medidor está definido en términos de la velocidad de la luz, como usted dice, no puede realmente “medir la velocidad de la luz”; todo lo que está haciendo es determinar la precisión de su dispositivo de medición contra el estándar .