¿Ha descubierto la ciencia algo que viaja más rápido que la velocidad de la luz? Si no, ¿es posible que tal cosa exista?

Las ecuaciones de Einstein NO son las fórmulas que vemos, “E = MC ^ 2”, etc. esas son las SOLUCIONES para las ecuaciones de E.
para cosas con REST MASS como lo que llamamos materia NO PODEMOS hacer ningún movimiento más rápido que la luz DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA. en lugar de ir más rápido, la misa parece aumentar con la energía.
Una cosa que sabemos SÍ va a la velocidad de la luz. eso es luz o fotones!
que C se aplica a cualquier onda electromagnética, no estamos seguros de si se aplica a las ondas de gravedad (si existen) C es propiamente del espacio-tiempo NO del objeto que se mueve en el espacio-tiempo.
Las soluciones matemáticas sí permiten más rápido que la luz. Las cosas que llamamos “Tacyons” podrían hacerlo. ¡PERO no pueden ir MÁS LENTO QUE C! y nunca los hemos observado.

el hecho de que haya una solución matemática para una ecuación no significa que realmente exista universo interno

Si AMBAS ecuaciones originales y la solución son matemáticamente correctas y modelan correctamente nuestro universo, entonces la ecuación modelo predeciría correctamente las observaciones. Si existe una contradicción entre observación y predicción, el modelo matemático se descarta y se corrige.
Esto ha sucedido varias veces. Newton predijo el movimiento de la luna y los planetas, pero la órbita de Mercurio NO era lo que esperaba y las ecuaciones de Einstein tuvieron que usarse.

Al menos así es como lo entiendo.

La ciencia actual dice categóricamente que no es posible que nada viaje más rápido que la luz. Por lo tanto, si alguien descubriera algo que viaja más rápido que la luz, causaría un gran trastorno en la ciencia.

Hubo un gran furor hace un par de años cuando un solo experimento pareció mostrar a los neutrinos viajando muy ligeramente más rápido que la luz. Se remonta a un error experimental, pero produjo un gran impacto cuando apareció.

Actualmente no se sabe nada viajando a la velocidad de la luz o más rápido, pero es matemáticamente posible.

Simplemente no es posible acelerar exactamente a esa velocidad, porque no podemos lidiar con una división por cero.

En algún momento tal vez podamos hacerlo. No hace mucho tiempo, no podíamos lidiar con la raíz cuadrada de un número negativo ……

No No hay evidencia en absoluto. Mucha evidencia que dice que no hay señalización FLT.

More Interesting

Si el tiempo se ralentiza cuanto más rápido viajamos a través del espacio, ¿podrían los procesos que medimos haber llevado millones de años en realidad suceder más rápido?

Cuando lanzamos un objeto al aire mientras estamos en un objeto en movimiento, ¿por qué regresa a nosotros y no cambia su velocidad e ir en cualquier otra dirección?

¿Hay alguna manera de obtener un movimiento cero absoluto en relación con la velocidad de la luz?

Si pudieras hacer que un objeto viaje a la velocidad de la luz a Marte, ¿cómo vas a hacer que se detenga?

Si la luz viaja tan rápido, ¿por qué es tan fácil detenerse? ¿Por qué la luz no aniquila todo con lo que entra en contacto?

¿La velocidad de la luz aumenta con la temperatura?

¿El cambio de luz roja del Hubble de las estrellas / galaxias más distantes PRUEBA que la fuerza de la gravedad viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué pasará si encontramos algo más rápido que la luz?

¿La gravedad se mueve a la velocidad de la luz?

Cuando dos fotones viajan en dirección opuesta, ¿cuál es su velocidad?

¿La luz viaja / se mueve como una serpiente o en línea recta?

En la diferencia de velocidad de la luz y el sonido, a pesar de que estos números hacen una gran diferencia, ¿por qué se escuchan los truenos poco después de los rayos? Cuando calculamos usando esas matemáticas, los truenos deberían producirse años después del rayo. ¿Por qué es esto?

Si un cohete con un peso promedio se lanzara al 90% de la velocidad de la luz, ¿le pasaría algo a la Tierra?

¿Por qué la física todavía dice que los objetos no pueden exceder la velocidad de la luz cuando tenemos observaciones que muestran que sucede?

¿Cómo puede la luz estar sujeta al efecto Doppler y no al efecto del movimiento relativo al mismo tiempo?