Si encontramos un exoplaneta similar a la Tierra alrededor de una estrella similar al Sol a más de 100 años luz de distancia, ¿qué se necesitaría para enviar un arca allí y colonizarla?

Nunca. La capacidad de llegar allí niega la necesidad de llegar allí. Cualquier tecnología industrial y súper avanzada que nos brinde los medios para construir una nave de arca, niega nuestro apego a los planetas. Podríamos reunir la materia emitida por las propias estrellas y construir hábitats (suponiendo que no haya suficiente material no estelar, que existe, para varios billones de seres humanos escondidos dentro de hábitats rotativos construidos para satisfacer nuestras necesidades). Probablemente tendríamos ingeniería genética para rediseñarnos para negar la necesidad de hábitats rotativos y si aún quisiéramos una pequeña cantidad de G, entonces tendríamos la capacidad de hacerlos.

Entonces, en lugar de ir 150 LY a alguna estrella distante, podríamos consumir toda la materia en nuestro sistema estelar y crear muchos hábitats gigantes, después de eso, probablemente podríamos construir cientos de pequeñas naves que almacenen lo que pase por un poco nuestra vida (ADN o algún pequeño robot replicador) que llega a Alpha Centauri y siembra ese sistema para nosotros mismos, consumiendo y construyendo las unidades funcionales (hábitats, barcos, lo que sea) necesarios para mantener lo que sean nuestros ancestros distantes en ese momento .

Bueno, el Arca necesitaría soportar a la colonia durante mucho tiempo en el espacio sin energía solar disponible. Para cultivar alimentos, necesitaría proporcionar luces de crecimiento a aproximadamente 1/2 acre de plantas para cada persona a bordo. Eso es aproximadamente 1 kw de potencia del generador por metro cuadrado durante la mitad de cada período de 24 horas, o 1,000 kw por persona. El Arca también debería ser capaz de volver a producir todos los equipos de turbinas y generadores utilizados en el viaje aproximadamente una vez cada 25 años, una gran demanda de recursos incluso con un 100% de reciclaje. Entonces, para 1,000 colonos en el arca, necesitas 1 GW de energía del generador solo para comida, además de 10 MW para otros servicios. Necesitaría al menos un par de generadores de reactores de fusión compactos y eficientes con gran cantidad de material que podría convertirse en combustible para los reactores de fusión.

Es útil recordar, incluso si el Arca pudiera alcanzar 1/10 C (108 millones de km / h, por ejemplo, casi 500 veces más rápido que Galileo, la nave espacial más rápida que hemos lanzado), aún tomará 1,000 años llegar a su destino.

Incluso en el futuro lejano, no creo que lo hagamos una prioridad. Y en este momento está completamente fuera de discusión.

Básicamente, hemos estado aprendiendo últimamente que los planetas con los prerrequisitos básicos para la vida son bastante comunes y están a nuestro alrededor. No necesitaríamos ir al 100 para encontrar un nuevo lugar para vivir, podríamos encontrar un lugar que funcione mucho más cerca que eso.

En segundo lugar, la sobrepoblación no se acerca a un problema lo suficientemente grave como para justificar la construcción de arcas. E incluso si lo fuera, el alivio que ofrecería sería minúsculo. No podrá adaptarse a más de unos pocos miles de personas, incluso suponiendo la mejor ingeniería posible que hemos teorizado. Para que valga la pena, queremos mover millones a la vez.

En tercer lugar, antes de que pudiéramos pensar en construir una nave así, necesitaríamos industrializar nuestro sistema solar. Hacer eso liberaría grandes cantidades de espacio para vivir y sería mucho más barato llevar gente allí también. Creo que podemos suponer que le daríamos prioridad a eso en lugar de a cualquier misión extrasolar.

Dicho esto, hay algunos casos en los que podemos encontrarnos explorando la idea de una nave de generación. El ejemplo más extremo sería si supiéramos que nuestro sistema solar estaba a punto de convertirse en tostadas, por ejemplo, al morir el sol. Pero creo que una razón más probable sería ideológica. Consiga un grupo lo suficientemente grande con bolsillos lo suficientemente profundos para comprar la idea de irse a configurar su utopía personal abierta y se sorprenderá del tipo de cosas extravagantes que harán. Incluso hoy en día ves grupos que intentan establecer ciudades flotantes autónomas en cruceros para que puedan vivir sus fantasías libertarias de una nación con nada más que personas ricas no reguladas. Demonios, Dubai existe por la misma razón.

El desarrollo de la hibernación humana a largo plazo facilitaría considerablemente ese viaje, pero dudo que alguna vez sea tan bueno. Lo que significa que lo más probable es que irían con un barco de generación, con generaciones enteras viviendo y muriendo a bordo. Hay varias ventajas de este enfoque. Primero, tiene la posibilidad de realizar un mantenimiento continuo en el barco, lo cual es importante ya que la mayoría de los técnicos no podrán funcionar durante siglos sin romperse. En segundo lugar, tiene tiempo para que el fervor del lote original de fanáticos se equilibre un poco, siempre una ventaja si no tiene nada más que ideología que impulse esta migración interestelar.

La desventaja es que el barco tiene que ser considerablemente más complejo para proporcionar soporte vital completo en ruta, y necesita tener una reserva realmente masiva de provisiones. Todo ese peso significa que probablemente pasarás mucho más tiempo en tránsito. Y si la tripulación se vuelve loca en lugar de suavizarse, podrías terminar con una sociedad realmente aterradora formándose en el espacio.

Con tecnología actual. No. Simplemente no es posible.

Las limitaciones actuales en la propulsión harían que el viaje durara muchos miles de años.

Cryosleep / Hibernation es un concepto interesante, pero no es algo que estemos particularmente cerca de poder aplicar prácticamente.

El tamaño y los requisitos de energía de un verdadero “arca” con habitantes que viven y trabajan activamente son … desalentadores para decirlo amablemente.

Llevamos cien años o más y muchos avances científicos importantes en varios campos diferentes desde la posibilidad de contemplar el viaje interestelar tripulado hasta las estrellas más cercanas.

Lo siento.

Vamos a llegar. Simplemente no en nuestras vidas.

Respuesta corta. 150 años y una hucha gigante tos tos * almizcle * tos tos

Digamos que el mundo está a 150 LY de distancia, el arca tardaría relativamente 150 años en alcanzar el planeta en el tiempo estandarizado de la Tierra si viajaras a la velocidad máxima de la luz. Sin embargo, esto podría ser diferente en el reloj de los viajeros, ya que su tiempo será ligeramente diferente, podría ser inferior a 150 años. Todo es un poco complicado, pero si quieres un buen artículo para estudiar, prueba estas páginas wiki. También tomaría miles y miles de millones de dólares.

Más rápido que la luz – Wikipedia

Velocidad de la luz – Wikipedia

Viaje interestelar – Wikipedia

Sí, no, tal vez y seguro, por qué no … encontrar un planeta así, la emoción sería alta, pero las cabezas más frías querrían un módulo robótico para echar un vistazo … solo para asegurarse de que sea una atmósfera agradable de oxígeno / nitrógeno sin peligros ocultos. Supongamos que el planeta fue inspeccionado y que hay recursos en abundancia … suficientes para justificar el viaje, y todo está bien. Tal vez una montaña de oro y batolitos o plutones de diamantes, rodeada de arrecifes de iridio y muchos hidrocarburos complejos. Suficiente para abrir billeteras multimillonarias y darles un asiento. Si Bill Gates, Warren Buffet, Mark Zuckerburg, Richard Branson, Google y Yahoo juntaron su dinero y trabajaron con las agencias espaciales existentes, los medios podrían estar allí.

Por otra parte, hay casi demasiados problemas que resolver, especialmente con las tecnologías actuales … algunos podrían resolverse en el camino, actualizados desde la Tierra, por lo que una gran cantidad de recursos, herramientas y sistemas de fabricación, además de grandes impresoras 3D ayudarían. Si posteriormente se crearon nuevos sistemas de propulsión, podrían alcanzar velocidades más rápidas y proporcionar nuevas tecnologías / descubrimientos. Dormir / procrear en una nave generacional produce sus propios problemas: cualquier vuelo espacial largo reduciría la masa ósea / corporal y los músculos se atrofiarían. Nadie lo ha intentado, y sigue siendo teórico; no podemos congelar repentinamente a las personas, por lo que solo dormir largas horas funcionaría, inevitablemente deterioraría los cuerpos, pero algo que podría arreglarse.

Tendríamos mucha gente para voluntarios, pero es necesario contar con la formación científica adecuada, y sería sensato poner a esas personas en una hibernación de larga duración, si es posible, solo para que estén allí con sus conocimientos cuando lleguen. Ese es uno de los mayores obstáculos. Los drones programados ayudarían en los exámenes científicos, y una gran biblioteca es absoluta.

Las naves de generación son grandes ideas, pero enseñar a cada nueva generación lo que necesitan saber es problemático. Asumiendo que cada nueva generación aprenderá de la colección anterior no es infalible … a algunos les puede gustar el arte o la medicina. La IA de la computadora sería una ventaja definitiva. Probablemente querrían científicos de cohetes … podrían construir un barco para enviar los recursos que motivaron la misión y crear un boleto de regreso a casa si no les gusta el clima. Dependiendo de la duración del viaje, evolucionarían sistemas completamente nuevos; esto podría actualizar un vuelo existente, pero la palabra operativa aquí es “existente”. Si queremos colonizar el espacio, debemos comenzar a construir y poner en marcha esa infraestructura tan importante.

Se necesitaría mucha capacidad de fabricación, dinero y tecnologías emergentes para construir tal barco. Tendríamos que ser globalmente conscientes del espacio para comenzar tal empresa. Conociendo la codicia o el enfoque en las ganancias de inversión que impulsan nuestras economías, el viaje tendría que prometer algún retorno … como minerales raros u otros recursos. De todos modos, querrías la gravedad o la fuerza centrífuga para permitir un crecimiento constante para los seres humanos vivos. Tendrían que cultivar alimentos (incluso los filetes de células madre), reciclar todo, enviar sondas a los recursos mineros y encontrar algo que hacer en el tedioso viaje. Sería necesario actualizar / reemplazar / reparar los sistemas, ya que las cosas se desgastan … no se puede reemplazar todo. Una vela solar masiva para la heliosfera o el espacio interestelar podría impulsarlos rápidamente, y sería útil tener la capacidad de recolectar nuevos recursos a medida que se descubren. Un ecosistema productivo para generar oxígeno ayudaría, junto con grandes cantidades de agua. Estas son en su mayoría tecnologías que no hemos conquistado … aún … podrían existir en tableros de dibujo, o ser teóricamente posibles, pero necesitan ser construidas y probadas.

El uso de la tecnología actual presenta problemas … no tenemos los medios ni la experiencia para construir tal barco … en este momento. Dados los recursos adecuados, estos problemas podrían resolverse en el camino, pero dado que este sería un viaje de ida, producir ingenieros y físicos “en el camino” podría ser el mayor obstáculo.

Es genial imaginar un viaje así, pero creo que están frenando la tecnología avanzada … todas esas operaciones / secretos negros … quién sabe lo que realmente tienen (bases en Marte, unidades de propulsión de Roswell, vehículos espaciales existentes, etc.). Si puedes imaginar una razón para mantener algo oculto a nuestros enemigos, bien podría existir. Irán supuestamente derribó un avión no tripulado estadounidense utilizando un rayo tractor … un encubierto, sin incidentes, por supuesto. Una vez lejos de la Tierra, podrían enviar todo tipo de secretos ocultos. Lo que sea … construye el barco … ¡iré!

Los problemas reales no tienen nada que ver con una nave, atravesando la extensión, el equipo o la colonización. Todo eso es tecnología de ayer para estar seguro. El cinco por ciento de la población tiene un dominio absoluto sobre toda la riqueza aquí. ¿Qué crees que ocurre en este momento para ocultar y controlar tecnologías y descubrimientos emergentes? Creo que nos sorprendería. Las cuestiones sociales, religiosas y políticas son los verdaderos problemas.

Animación suspendida (hibernación) y cerca de 10,000 años, y una gran cantidad de combustible para cohetes y almacenamiento de energía, incluso la electrónica fallaría después de unos pocos miles de años. También el blindaje de la radiación interestelar sería un desafío, por decir lo menos. El mayor problema es cuánto tiempo llevará llegar allí frente a la viabilidad de la carga a la que llegará. sería mejor simplemente sembrar espacio con material genético y parte de él aterrizará en suelo fértil.

Sin mejoras radicales en nuestra tecnología, esto está fuera de discusión. El objeto artificial más rápido en el espacio es la sonda Juno, que se mueve a 25 millas por segundo. Por supuesto, acelerar un barco grande a esas velocidades sería mucho más desafiante, pero incluso si se pudiera hacer, le tomaría a nuestro barco 745,498 años viajar 100 años luz. Desafortunadamente, no existen cámaras de sueño extraterrestres, por lo que las personas tendrían que vivir normalmente, tener hijos, nacer, crecer, tener hijos propios, envejecer y luego morir, generación tras generación, durante mucho tiempo. más de lo que la humanidad ha existido actualmente. También necesitaría suministros, ya que no podría reciclar todo perfectamente, y después de medio millón de años, cualquier fuente de energía radiactiva se agotaría por mucho tiempo, por lo que necesitaría recolectar energía en el camino. Es tan imposible para nosotros como lo hubiera sido ir a la luna para los antiguos griegos.

Si es un planeta como la Tierra, entonces ya debería estar colonizado por extraterrestres, puede que no sean humanos. Puede haber algún otro tipo de animales, pero en absoluto, ya debe haber vida. Entonces podemos comunicarnos con ellos, ya que las señales pueden tomar menos tiempo para viajar.

Pero si quiere decir que no hay vida allí, solo el planeta equivalente a la tierra, un recurso para nosotros, entonces los humanos nunca pueden llegar allí, pero podemos enviar microespecies y microbios, bacterias, enzimas con suficiente cantidad de recursos para que crezcan incluso en la oscuridad, en un transportador, que es de tamaño pequeño y puede llegar allí en algún momento en el futuro, lo que eventualmente evolucionará a la vida y macrosizará animales como lo hizo en la Tierra. Entonces, después de millones de años, habrá otra evolución de la Tierra, para entonces, si somos más desarrollados y superhumanos, podemos llegar allí solo para descubrir que la vida ya está allí y que el proceso de colonización sería mucho más fácil.

No, no lo haré.

Por razones prácticas, estaré muerto mucho antes de llegar allí.

Diablos, no iré a ese planeta incluso si de alguna manera llegué allí en mi vida.

¿Por qué?

Me gusta la Tierra y este planeta es lo suficientemente impresionante como para que me sacie con él.

Distancia 100 años luz:

Si hiciéramos eso ahora , tendríamos que construir un arca lo suficientemente grande como para albergar a miles de personas que tendrían que salvar un lapso de tiempo de aproximadamente 1,500,000 años (es decir, 1,5 millones de años). Ese es el tiempo que nos llevará llegar allí utilizando la tecnología actual.

Las cámaras para dormir están fuera de discusión porque a partir de ahora eso es ciencia ficción, por eso necesitaríamos mucha gente para asegurar la supervivencia de las generaciones futuras y prevenir la endogamia. Eso es alrededor de 7,500,000 generaciones. Preveo algunos problemas prácticos aquí …

Tal vez este escenario sea un poco más factible en unos pocos miles de años …

More Interesting

¿El espacio vacío está hecho de materia o energía, o de otra cosa?

¿Las galaxias desplazadas hacia el rojo están más cerca del centro del universo?

¿Cómo sería un planeta rocoso que es 3 veces el tamaño de la Tierra situado en la zona habitable sin una luna?

¿Qué estaba en el centro del agujero negro en la película 'Interestelar'?

¿Cuál es el límite para una galaxia? ¿Cómo diferencian los científicos una nueva galaxia de nuestra Vía Láctea?

¿Cómo se desarrollaría una civilización alrededor de una estrella expulsada de la galaxia?

¿Termina la oscuridad del espacio?

¿Podría una sonda extraterrestre a la deriva ser capturada por la fuerza gravitacional de la Tierra y chocar contra ella?

Si la materia oscura tiene masa, que debe ser ya que es materia e interactúa gravitacionalmente, ¿qué la mantiene en un "halo" alrededor de las galaxias?

¿Qué está causando que la luna se mueva más lejos de la tierra a razón de unos pocos centímetros al año?

¿Dónde se originan los chorros que salen de algunos agujeros negros? ¿Se originan en algún lugar fuera del borde del horizonte de eventos o dentro del agujero negro mismo?

¿Qué pasa si nuestro universo es un universo de bolsillo?

¿Qué temas de matemática debería dominar uno antes de participar en un Ph.D de astrofísica de partículas o cosmología?

¿Se detiene el tiempo en el horizonte de eventos de un agujero negro? (para un observador remoto)

Dado que Júpiter está hecho de gas, ¿es posible pararse sobre él?