A2A.
Gracias por agregar una nueva definición a genio. Impulsado. Por supuesto, muchos son impulsados (de varias maneras); eso no lo hace el genio.
¿Y sabes qué? Estás hablando del estado aspirante. Este, reza, es el modo de esos zombies que están atados a su atadura. Algunos de ellos hasta el punto de que eliminan a las personas (como cuando usan un dispositivo tonto mientras conducen). Estos tipos están siendo impulsados por maestros en la nube (algo fangoso que nos han arrojado en las últimas dos décadas).
- ¿La tecnología nos hace menos creativos?
- ¿Qué obras demuestran la creatividad de los telugu?
- ¿Las personas creativas tienen más malas ideas que el promedio?
- ¿Mudarse a Los Ángeles es la estrategia más sabia si uno está interesado en comenzar el negocio del entretenimiento? (No solo actuando)
- ¿Cuál es la forma más sencilla de explorar sus intereses en un campo completamente diferente como las artes u otra cosa que no sea su trabajo cuando su familia está satisfecha con su trabajo y no apoya sus intereses?
El genio se conduce solo. Puede haber maestros, pero eso es algo que espera cabezas más claras (el genio realmente no ha avanzado en la discusión adecuada).
Ahora, el genio real se maneja de maneras que no entendemos. Y, realmente deberíamos mirar eso, hasta el punto de sentar al genio y ayudarlos a comprenderse a sí mismos (algo así como Carl). Sin embargo, ¿qué posibilidades hay?
—-
Mi aplicación no conduciría a las personas, ya que parece pensar que es la forma correcta. No, de ninguna manera estas aplicaciones tontas son como debemos ir.
Toda la verdad sería el foco de una aplicación adecuada, suponiendo que me motivara. ¿Dinero? No, ese no es el factor de demora. Más bien, dondequiera que miro, veo intentos tontos de cambiar el mundo sin tener en cuenta por qué las cosas pueden ser como son. Mucho de esto está siendo impulsado por jóvenes que podrían, en algún momento, hacerse amigos. De nuevo, ¿qué posibilidades hay?
—-
Muy buena pregunta, por muchas razones. Tenga en cuenta que soy 1G / 2G por diseño mientras veo tonto valle y otros. Yo trabajo con una laptop; Consideraría wearables de alguna naturaleza (digamos vidrio análogo o tal). Sin embargo, el núcleo de la pieza sería la libertad (ala Stallmann, de alguna manera), sin embargo, abarcaría esa visión del mundo que está siendo muy ignorada debido a que todos persiguen dinero, fama y demás.
Sabes, mi aplicación ayudaría a aquellos que no tienen forma de ser “genios” bajo las opiniones y esquemas actuales. No, hay potenciales que se ignoran debido a la naturaleza de arriba hacia abajo de las cosas (como aludió su explicación, por ejemplo, motivado por Bezo, él está fuera de lugar). ¿Y un potencial ascendente debido a los millones de horas y una gran cantidad de aplicaciones? Ja Esa supuesta cosa de datos de papi grande es casi ridícula, incluido Watson. Pero, entonces, IBM es para ingresos.
Considera esto; Estamos a punto de llegar a donde las percepciones del trabajo en cosas como la psicoenergética pueden aparecer. Pero hay un giro. Veo a los principales jugadores como aquellos que ahora se consideran tontos (como en el caso de que no se gradúen de Stanford o algo así, a menos que estos tipos inteligentes hayan podido ponerse en contacto consigo mismos).
Sí, se podría decir: venganza de los deplorables. Excepto, estas personas están realmente bastante en contacto con las cosas en su núcleo (no son capaces de expresar esto; especialmente así es esta la verdad cuando se enfrentan a alguien simplista que ha sido mimado).
