Mi opinión sobre esto es que hay un análisis de costo-beneficio que puede hacer desde el principio. En cosas realmente importantes, desearía hacer un análisis crítico exhaustivo, mientras que en cosas triviales no lo hace.
Por ejemplo: si quiero programar un sitio web simple, es más fácil probar el resultado en el navegador varias veces y ajustarlo por lo que veo, en lugar de tratar de llegar a una respuesta teórica perfecta por adelantado.
Por otro lado, si fuera piloto de un avión comercial, podría hacer un análisis crítico más exhaustivo del trabajo en cosas como preparaciones o rutinas, ya que el ensayo y error es peor cuando el dinero y las vidas están en juego.
- ¿Qué herramientas son las mejores para el diseño creativo?
- ¿Cuáles son algunos de los problemas más creativos / desafiantes que has visto?
- ¿Cuáles son los mejores consejos que tienes para superar tus límites creativos?
- Cómo tener una mentalidad de pensar fuera de la caja y ser creativo
- Cómo desarrollar el pensamiento creativo que nos hace diferentes en la multitud
Esto está tomado del modelo pauliano de pensamiento crítico que trato de usar, en mi cabeza, tanto como puedo cuando estoy trabajando en un proyecto :
Hay ciertas normas simples que puede aprender usted mismo que son universales para pensar en sí mismo .
- La claridad frente a la vaguedad.
- Precisión frente a imprecisión
- Precisión en lugar de inexactitud
- Relevancia frente a irrelevancia
- Profundidad frente a superficialidad
- Amplitud en lugar de mente estrecha
- Lógico en oposición a ilógico
- Importancia frente a insignificancia
- Equidad frente a injusticia.
El poder de usar estos palos de medición es que cualquier pensamiento que no cumpla con un estándar dado se destaca como dolor en el pulgar.
Entonces, cuando pienso en lo que sea que estoy haciendo, como un proyecto universitario, por ejemplo, trato de usar estos conceptos en mis pensamientos para identificar rápidamente la debilidad de mis ideas, soluciones, escritos u otros pensamientos que estoy haciendo.
Me gusta este modelo porque puedes usar las partes por separado y aún así obtener ganancias
Tiene otras dos ideas centrales.
El siguiente paso, que todavía no he logrado incorporar a mis hábitos mentales, pero que todavía estoy intentando, es mirar los elementos de los que está hecho el pensamiento.
- Propósito u objetivo
- Pregunta (s)
- Información
- Inferencias
- Supuestos
- Conceptos
- Trascendencia
- Punto de vista
Para pensar mejor, que es el objetivo del pensamiento crítico en sí, uno puede dirigir los estándares discutidos anteriormente hacia elementos individuales y obtener preguntas de mayor calidad que desarmen el pensamiento.
Por ejemplo: el objetivo de la pregunta o problema en cuestión puede ser claro, preciso, exacto y relevante, pero no tener suficiente amplitud. Tal vez nuestro objetivo es de mente estrecha?
La parte final sugiere algunas virtudes que tratamos de lograr haciendo un pensamiento crítico.
- Humildad intelectual , conociendo los límites del propio conocimiento.
- Coraje intelectual , en lugar de no estar dispuesto a pensar en aquello en lo que mis emociones me dicen que no piense.
- Persistencia intelectual , en oposición a la pereza intelectual.
- Empatía intelectual , como la habilidad de imaginar lo que otras personas piensan con precisión.
- Autonomía intelectual , poder formar opiniones no dadas por otros.
- Confianza en la razón.
- Pensamiento imparcial .
Personalmente, no he sido tan minucioso como me hubiera gustado, pero creo que he ganado mucho al ser consciente del pensamiento crítico, y he ahorrado mucho tiempo en la universidad al identificar el problema central en los problemas de programación con la ayuda. de los estándares de pensamiento.
Al usar el lenguaje del pensamiento crítico, uno puede pensar de formas que no se habían hecho previamente y esto se puede aplicar a la vida laboral y profesional.
