Si el taquión viaja más rápido que la luz, ¿por qué no están acostumbrados a ver en el tiempo?

Si el taquión viaja más rápido que la luz, ¿por qué no están acostumbrados a ver en el tiempo?

Porque casi con toda seguridad no existen.

Nunca se han detectado, y tienen una masa imaginaria, que la mayoría de las personas (físicos y demás) encuentran inverosímil. No estoy seguro de cómo tal masa podría incluso ser interpretada físicamente.

Tal vez existan, y de hecho los usaremos para ese propósito, pero sospecho que probar su existencia experimentalmente le hará ganar un premio Nobel mucho antes de que avance a la creación de un antitelefónico taquiónico.

Editar: De repente pensé en esta respuesta y me di cuenta: es posible que hayas entendido mal algo.

Las ondas de luz normales nos permiten “mirar hacia atrás en el tiempo” (posiblemente porque depende de cómo definimos “ahora”), los taquiones nos permitirían transmitir mensajes en el tiempo. Lo cual sería mucho más genial.

Entonces nuestro yo futuro podría enviarnos mensajes, etc.

Los taquiones no son realmente partículas, hasta donde se sabe. Es más un acuerdo que si alguna vez encontramos algo con esas propiedades, los llamaremos “taquiones”. Es solo una palabra, no una cosa. La única razón por la que es así es porque las matemáticas no lo descartan, pero esa no es una buena razón para pensar que existen.

Estás familiarizado con el teorema de Pitágoras para los triángulos rectángulos, ¿sí? A ^ 2 + B ^ 2 = C ^ 2. Entonces has visto un triángulo 3,4,5, donde los lados son 3, 4 y 5 pulgadas (o metros, o lo que sea, no es importante). Bueno, ¿alguna vez has visto un triángulo 3, 4, -5? Se ajusta perfectamente a la fórmula, pero eso es solo una peculiaridad de las matemáticas. En el mundo real, la longitud negativa no tiene significado físico, y no existe un triángulo 3, 4, -5.

Los taquiones son así.

Porque no hay tal cosa como un taquión.

Esta es una palabra para una partícula “hipotética”: no son reales.

Pero en cualquier caso, las ecuaciones relacionadas con la relatividad NO predicen que un objeto que se mueve más rápido que la luz retrocedería en el tiempo … predicen que el paso del tiempo para ese objeto sería un “número imaginario”, que es matemática ” forma de decirnos que es imposible.

Alguien más calificado probablemente explicará mejor pronto, y me libraré de esto si lo hacen y me equivoco.

Los tchyons son elementos hipotéticos que existen en la estructura matemáticamente sólida de una o pocas, de muchas, teorías para explicar todo en una teoría conectada. No han sido observados. Además, creo que una de sus propiedades es que supuestamente se mueven hacia atrás a través del tiempo en comparación con nosotros.

Principalmente porque los taquiones no existen. Al menos no tenemos evidencia de ellos …

Aunque, solo se me ocurrió que dijiste ver “atrás en el tiempo”. Ya podemos hacer eso. Cada observación de objetos distantes como otras estrellas y galaxias está mirando hacia atrás en el tiempo.

Si existieran los taquiones, desearía usarlos para tratar de ver qué es “reenviar a tiempo”. Significa ver el futuro. O al menos al menos no ver tan atrás en el tiempo cuando se miran objetos distantes.

Porque no parecen existir.

No hemos descubierto taquiones, ni sabemos cómo crearlos.

More Interesting

A medida que el tiempo se ralentiza cuanto más se acerca a la velocidad de la luz, ¿hay teóricamente algo que se pueda hacer para acelerar el tiempo más rápido de lo que sería para un objeto en reposo?

¿Las personas que viajan a velocidades superiores a la velocidad de la luz envejecen lo mismo que alguien en la tierra? (Ej. Personas en Star Trek que viajan a velocidades Warp)

Si viajamos más allá de la velocidad de la luz, ¿podríamos retrasar el tiempo a nuestro alrededor?

¿Qué pasaría con la tierra si un objeto del tamaño de un automóvil acelerara repentinamente a la velocidad de la luz?

¿Qué es la dispersión de Brillouin y cómo puede interactuar la luz con el sonido?

Si coloco un espejo gigante a 20 años luz de distancia y lo miro en la actualidad, ¿qué vería en el año 1997?

Si la luz viaja en una línea recta del espacio y solo curvas debido a la gravedad masiva, ¿es posible que la luz viaje a través de ese espacio deformado?

¿Cuánto dura un pedazo de luz? a) si la luz es una partícula b) si la luz es una onda c) si la luz es una onda de partículas? (ambos)

¿Cuáles son las propiedades de la luz?

Si la gravedad viaja con la velocidad de la luz, ¿puede viajar más lento en un medio diferente?

Si las naves espaciales tripuladas pudieran un día navegar a un 99% de la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo tomaría alcanzar esa velocidad cómodamente?

¿El universo dobla la luz y el tiempo para que un rayo de luz eventualmente pueda circunnavegar el universo y regresar?

¿Cuánto tiempo se necesitaría a una aceleración de 1G para alcanzar la velocidad de la luz (sin tener en cuenta los efectos relativistas)?

¿Por qué notas más la resistencia del aire a medida que viajas más rápido?

Entiendo toda la teoría, la historia y las matemáticas resultantes, pero me pregunto si está comprobado el principal supuesto subyacente de la relatividad de que la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores (dado que nuestras herramientas de medición están limitadas a la velocidad de la luz). )?