¿Hay algo así como una luz oscura que propague la oscuridad si la encendemos como una bombilla LED normal?

En realidad, nunca podemos emitir oscuridad, es físicamente imposible a partir del conocimiento actual de la física.

Para elaborar esa respuesta, normalmente cuando los humanos miran con sus ojos, ven el espectro visible y, por lo tanto, no podemos ver más o menos frecuencia que eso, por lo tanto, no podemos verlo en su forma real. Ahora, considere usar una cámara infrarroja para nuestros ojos, entonces podríamos detectar cualquier tipo de radiación de cuerpo negro que sea demasiado débil para detectar con nuestros ojos.

Dicho esto, ahora podemos decir que a temperaturas (cada vez más altas), los cuerpos negros brillan con una intensidad cada vez mayor y colores que van del rojo opaco al azul celeste brillante a medida que aumenta la temperatura. O cualquier cosa que tenga alguna temperatura que brille algún cuerpo negro

Ahora, supongamos que tenemos un material que nunca puede emitir luz, luego, usando nuestra primera afirmación, podemos decir que no debe tener ninguna energía de calor al lado, esto significaría que el objeto está literalmente en cero absoluto temperatura que es imposible como el principio de incertidumbre de Heisenberg, que dice que cuanto más precisamente conocemos la velocidad de una partícula, menos sabemos acerca de su posición, y viceversa. Si sabe que sus átomos están dentro de su experimento y sus masas respetuosas, debe haber cierta incertidumbre en su impulso, por lo tanto, ahora si nos referimos nuevamente a la ecuación de impulso:

p = mv

Podemos decir que, dado que conocemos la masa de las partículas en nuestro experimento, debemos concluir que debe tener cierta velocidad, pero dado que cualquier estudiante de secundaria aprenderá que la temperatura es una característica macroscópica de las velocidades promedio de las partículas en el costado, Debe concluir que no puede ser la temperatura cero absoluta y, como hemos dicho anteriormente, cualquier cosa con un ambiente templado también debe emitir radiación de cuerpo negro. Dicho esto, nunca podemos alcanzar el cero absoluto debido a los efectos de la mecánica cuántica que entran en juego a esas temperaturas.

En cuanto a los agujeros negros, incluso se hipotetiza que emiten muy poca radiación de cuerpo negro denominada radiación de halcón después del conocido físico Stephen Hawking, quien planteó la hipótesis de este efecto, aunque no se verificó experimentalmente ni se hizo ninguna observación relacionada con este efecto cuántico. , se espera que filtre nuestra muy pequeña energía.

Nota: – Útil solo si se confunde con ‘luz oscura’ y agujeros negros

Sin mencionar que los agujeros negros no son realmente un material, solo una curvatura extrema del espacio-tiempo que resulta en una falta de luz de su horizonte de eventos.

Finalmente, si un objeto aún lograra llegar al cero absoluto, entonces comenzaría a violar las leyes de la termodinámica, por lo tanto, es imposible hacer una máquina de este tipo.

Por lo tanto, esto concluyó que es imposible emitir oscuridad (luz negra) después de todo, la luz negra no existe sino su oscuridad.

Espero haber ayudado …: -3

Para que exista algo como luz oscura, debe tener el efecto opuesto de la luz ordinaria. Pero la luz está formada por fotones y, según la teoría del quatum, un fotón en sí mismo es su antimateria, simplemente porque la luz es una onda, por lo que será negativa la mitad del ciclo y positiva en la otra mitad.

Hay una propiedad llamada interferencia que explica la interacción de dos ondas de luz. Cuando dos ondas de luz coherentes interfieren, pueden tener un efecto destructivo o constructivo. En el caso de interferencia destructiva, la luz puede destruirse por completo si las ondas de luz son idénticas y tienen una diferencia de 180 °. Esto se demuestra a través del experimento de doble rendija de Young.

Para que algo como un LED cause interferencia, debe colocarse con una súper precisión de la diferencia de posición suficiente para causar una interferencia destructiva. Pero algo así como un LED no produciría una oscuridad total ya que la luz se extiende también habrá puntos donde se produzca más brillo. Debido al efecto de la interferencia constructiva.

Experimento de doble rendija de Young http://www.pstcc.edu/departments

Esa es una idea muy interesante. Quiero decir que tenemos una materia oscura, energía oscura, entonces ¿por qué no la luz oscura? En primer lugar, tendremos que mirar qué es la oscuridad. La oscuridad no es una cosa en sí misma. Es solo la ausencia de luz. Entonces, la luz oscura no será similar a la materia oscura y esas cosas. Simplemente será algo que absorba la luz. La materia absorbe la luz. Además, no solo tiene que detener la luz, sino todas las longitudes de onda del espectro electromagnético para que sea verdadera la luz. Tal vez puede ser anti fotón o cosas … Simplemente no lo sabemos todavía.

Creo que será posible si encontramos algo así como la forma de antimateria de los fotones, y luego, al expandirnos, creo que podemos obtener algo llamado oscuro.

Es solo mi imaginación, cualquier otra forma también podría ser posible para extender la oscuridad. Si no vas literalmente, muchas personas están extendiendo la oscuridad de sus discursos, pensamientos, obras y muchos más actos.

More Interesting

¿Qué sucederá si estamos en un tren que viaja a la velocidad de la luz alrededor del ecuador de la tierra?

¿Cómo es la misma velocidad de la luz en infrarrojo y ultravioleta o gamma, si los fotones viajan a mayor distancia en longitudes de onda más cortas?

¿Qué podría ser una luz naranja, no mucho más grande que una estrella, con luces intermitentes en la parte superior?

En la relatividad especial, la masa de un objeto aumenta a medida que su velocidad se aproxima a la velocidad de la luz. Para un objeto hipotético con una masa en reposo suficientemente grande, ¿es posible que cree un agujero negro a medida que se acerca a la velocidad de la luz?

¿La luz viaja / se mueve como una serpiente o en línea recta?

Si la transmisión de la materia de la velocidad de la luz fuera realidad (destruir un objeto en un lugar y copiarlo exactamente en otro lugar), ¿viajaría por este método?

¿Qué pasaría si las constantes físicas (como la velocidad de la luz, etc.) no fueran realmente constantes, sino que cambiaran lentamente con el tiempo?

Si una nave espacial viaja a la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo le tomaría a la galaxia de Andrómeda?

Si una IA viajara al 75% de la velocidad de la luz en un viaje de ida a Alpha Centauri, ¿cuánto tiempo pasaría en la Tierra? ¿Cómo sería la dilatación del tiempo para la IA?

¿Por qué solo hay una velocidad de luz y sonido?

¿Qué pasaría con la velocidad de la luz cuando pasa a través de un medio de índice de refracción negativo?

¿Existe un límite teórico de 'velocidad' para algún proceso físico? Quiero decir, además de toda la cuestión de la velocidad de la luz, ¿hay algún otro límite de velocidad?

¿Cómo puede la luz decir la edad del universo?

En The Flash TV Series, ¿por qué no hay un límite en la velocidad de Zoom si a cierta velocidad Barry retrocede en el tiempo?

Si una nave espacial viaja muy cerca de la velocidad de la luz, ¿se reduciría en la medida en que se convierta en una singularidad?