Para un escritor de ciencia ficción, ¿cuáles son algunas de las mejores ideas (más plausibles) para un sistema de gravedad artificial en una nave interestelar?

La rotación crea una fuerza centrífuga que no se puede distinguir de la gravedad.

El empuje hace lo mismo, siempre y cuando estés empujando lo suficientemente fuerte como para crear una gravedad útil. Es difícil imaginar tener suficiente masa de reacción, pero habrá problemas técnicos con cualquier solución.

También podría colocar una capa delgada de neutronio debajo de sus pisos. Entonces tienes verdadera gravedad. ¡Pancho!

Luego hay una regla, una cita, de alguna parte, algo así como: “No les digas cómo lo hace; solo diles lo que hace”. (Y en apoyo de esa regla, señalo que no entiendo la gravedad real mejor de lo que entiendo la gravedad artificial). Entonces, usando esta regla, la forma en que trabaja su gravedad artificial es diciendo: “Joe encendió el gravedad artificial “.

¿Qué pasa si usa una unidad de espacio, pero cuelga un poco la parte posterior del sobre? Al igual que obtendrías un poco de brisa si sacabas la grupa del ojo de un huracán, por lo que podrías tener una sensación de aceleración si arrastras una cuerda muy muy muy larga detrás de Rama ( Cita con la alusión de Rama ).

El hipnotismo no funcionaría. Fallo total

La forma más débil posible de hacer frente (peor incluso que el hipnotismo) es la manera utilizada en una de las secuelas de Highlander . (Por favor, por favor, que sea la peor secuela de Highlander ). Estas citas son de memoria (lo que significa que están equivocadas) pero te dan la idea:

Buen actor en la película equivocada: “Solo bebe esta poción o golpea tus talones tres veces, y eso me llamará incluso más allá de la muerte”.

Actor que estaba justo donde pertenecía: “¿Es mágico?”

Buen actor en la película equivocada: “No, pero es difícil de explicar, así que puedes pensar que es mágico”.

¿Plausible? Spin, que puedes ver produciendo algo parecido a la gravedad en 2001: Una odisea del espacio. Gira un barco y la gente tiende a adherirse al casco perpendicular al eje de giro. Cuanto más rápido lo gires, más fuerte es la fuerza. Esto realmente funcionaría en la vida real, por lo que es completamente creíble.

De lo contrario, tendrá que generar gravedad artificial, y esto es algo que no tenemos idea de cómo hacer. Creo que Star Trek coloca algún tipo de generadores en las baldosas del piso, actuando en una dirección: te pegas al piso pero no te atrae el techo, que presumiblemente está lleno de los mismos artefactos.

Lo último no es plausible si lo piensas demasiado, pero es muy plausible en términos de la narrativa y el drama de cierto tipo de historia. En general, ¿nos importa cómo el Capitán Picard pasa de una habitación a otra, o simplemente queremos que llegue al puente y comience a hacer con los torpedos de fotones? En Star Trek, no. En otro, The Cold Equations tipo SF, esa es toda la historia.

Realmente, los lectores aceptarán lo que es satisfactorio en términos de historia sobre lo que es científicamente posible. Puedes hacer ambas cosas: es maravilloso cuando la ciencia en SF podría funcionar en el mundo real, es una forma barata de amplificar el sentido de la maravilla, pero la F en SF te da la licencia para inventar cosas.

Aquí está lo que me he suscrito:

Cuando es algo cotidiano, simplemente algo que han estado usando durante tanto tiempo que es normal, no necesita describir cómo sucede. Es solo para las personas que trabajan allí.

Si vas a empantanar tu historia con explicaciones intrascendentes de cómo funcionan las cosas, probablemente perderás a mucha gente. Las historias son sobre personas, después de todo.