¿La teoría de la relatividad implica que las observaciones del universo son siempre subjetivas ya que los hallazgos dependen del observador?

Creo que los eventos de espacio-tiempo ocurren incluso si no hay nadie allí para verlos. Por ejemplo, la órbita de Mercurio se ve significativamente alterada por los efectos relativistas. (Pero, algunos dirían, si no hay nadie allí para observar Mercurio …).

Esta es una muy buena pregunta filosófica, pero generalmente se aplica a la teoría cuántica, donde hay argumentos sobre el punto de vista correcto. Personalmente, siento que la interacción ENTRE las cosas es lo mismo que la detección por parte de un observador sensible, Y que solo a través de uno de estos tipos de interacción se manifiesta una cosa. Antes de que su naturaleza sea inherentemente indeterminada, pero DESPUÉS de la interacción, se manifiesta como una ola, por ejemplo. Esto implica que las cosas solo pueden ser vagas potencialidades en sí mismas y convertirse en “reales” al convertirse en parte de un nexo de interacciones.

Ellos si.

Ningún observador que se mueva a diferentes velocidades uno con respecto al otro acordará la distancia que han recorrido o el tiempo que ha pasado, o la longitud de algo. Incluso pueden estar en desacuerdo sobre la secuencia en que ocurrieron los eventos.

Pero estas diferencias son insignificantes a las velocidades con las que viajamos. Para que este fenómeno haga alguna diferencia, necesitamos viajar a velocidades al menos comparables a la velocidad de la luz. Cualquier velocidad menor que eso, y las diferencias serían tan pequeñas que puede ignorarlas también.

Es por eso que no vemos nada extraño a nuestro alrededor. Cuando te mueves hacia tu refrigerador, debería parecer más delgado en comparación con cuando estás de pie y mirándolo. Pero la diferencia es tan pequeña que prácticamente no existe. Y es por eso que parece lo mismo.