¿La Tierra pierde energía si atrae algo hacia ella?

¿La Tierra pierde energía si atrae algo hacia ella?

No, porque otro objeto celeste que es arrastrado hacia la Tierra es el resultado de la gravedad, y no se gasta ni pierde energía como resultado de su influencia. Y en realidad no está “tirando” nada.

No debe confundirse con un campo magnético, que no todos los objetos planetarios tienen, la gravedad no es en realidad una fuerza, aunque pensamos en él [como un imán] y nos referimos a él como uno a través de nuestra interacción con él, pero es el estado de ser de la existencia de un objeto dentro del tejido del espacio-tiempo. Incluso un objeto estéril y desprovisto de cualquier actividad central, o energía, hace que exista un pozo de gravedad en el espacio-tiempo, hacia el cual los objetos caerán, o como erróneamente decimos, se sentirán atraídos.

La Luna, por ejemplo, es para todos los efectos un objeto muerto sin energía inherente, pero aún ejerce la fuerza de gravedad sobre la nave espacial Apollo, causando y permitiéndoles alcanzar la órbita lunar, obligando al LEM a quemar combustible (gastar energía) para descienda de forma segura y, a su partida, solicite que queme combustible nuevamente para escapar de su tirón y ascienda para atracar con el CSM para que su quemadura regrese al mayor influencia de la gravedad de la Tierra bien.

Y cuando decimos que un objeto grande “ejerce la fuerza de gravedad” sobre otro objeto más pequeño, es simplemente como una forma de describir su atracción relacional como resultado de su proximidad dentro de la estructura del espacio-tiempo. La frase es un nombre inapropiado que hemos llegado a aceptar porque entendemos lo que significa aunque no sea precisa.

Piénselo de esta manera : está sentado en medio de la tela de un trampolín redondo, creando una depresión en la tela. Usted representa la Tierra, la tela representa el espacio-tiempo, la depresión representa el pozo de gravedad que su existencia hace que exista dentro de esa tela del espacio-tiempo.

Ahora haga que alguien coloque una pelota de golf en el perímetro del trampolín, la tela. Rodará hacia ti. ¿Necesitabas gastar o perder energía para que la pelota de golf ruede hacia ti?

A continuación se muestra un excelente video de 10 minutos que demuestra visualmente el concepto.

Gravedad visualizada .

Y ahí está tu respuesta, Bob es tu tío. Y si no sabes lo que eso significa, publica la pregunta y te responderé. ; o)

El mecanismo no es ni jalar ni empujar. Entonces la Tierra no pierde energía. ¿Qué es tal mecanismo? Por favor, vea mi siguiente respuesta quora:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿La teoría de la gravedad sigue siendo incompleta?

La teoría de la gravedad no solo es incompleta, sino que ha “progresado” hacia una dirección equivocada. Digamos de acuerdo con el Principio de Equivalencia, la aceleración debida a la gravedad no depende de la masa, entonces no necesariamente significa que la gravedad no tenga ninguna relación con los objetos reales y que solo sea una curvatura del espacio-tiempo. Con este razonamiento, como máximo se concluye que la luz, al no tener masa, también quedará atrapada por la curvatura del espacio-tiempo. Otro beneficio del concepto de ‘curvatura espacio-temporal’ es que con este concepto, nada puede evitar la gravedad y nada puede usarse como un escudo contra la gravedad. Todo se verá obligado a avanzar hacia la gravedad.

Pero para lograr estos dos propósitos, no había necesidad de negar completamente la relación de la gravedad con los objetos reales. Pero ellos lo han negado. Con la curvatura del espacio-tiempo, han convertido la gravedad en una matemática abstracta en lugar de una física real.

Podemos decir que, de hecho, la gravedad no interactúa con objetos grandes sino que solo interactúa con partículas subatómicas. Las partículas subatómicas pueden o no contener masa. La gravedad tiene que ver con partículas subatómicas con un mecanismo que no tiene relación con la masa. De esta manera, la gravedad también es capaz de interactuar con partículas virtuales como los fotones de luz. Como todo está compuesto de partículas subatómicas, cualquier cosa no puede ser utilizada como un escudo contra la gravedad.

Con estas afirmaciones, la gravedad llega al dominio de la física de la vida real. Estoy trabajando en esta teoría y presentaré esta teoría detallada en mi próximo libro “Física filosófica”. Obviamente, aún quedan muchas cosas por descubrir, pero con suerte con esta teoría se avanzará más en la dirección correcta. Mi siguiente breve respuesta de quora puede mostrar que la teoría es capaz de explicar un fenómeno básico mejor que la teoría de la curvatura del espacio-tiempo:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Por qué muchos átomos unidos no responden como una sola entidad sino como una gran entidad única a la fuerza gravitacional?

La pregunta es importante, pero pocas cosas deben aclararse antes de continuar. Lo primero es que la gravedad interactúa con átomos individuales … aún más con esto … la gravedad interactúa con partículas subatómicas individuales. Pero la gravedad no es un empujón o un tirón. La gravedad no es fuerza en sentido estricto. La gravedad tampoco es curvatura del espacio-tiempo. La gravedad es un tipo de sistema de información que dicta esas partículas individuales con respecto a cuándo, dónde y cuánto moverse. Todas y cada una de las partículas, en capacidad individual, reciben esta información de gravedad y actúan de acuerdo con los dictados de la gravedad también en capacidad individual.

Todas las partículas individuales de un objeto reciben casi la misma información de gravedad y, por lo tanto, la acción de todas las partículas individuales también es la misma. Cuando todas las partículas individuales caen hacia la gravedad con la misma aceleración, significa que el objeto en su conjunto también cae hacia la gravedad con exactamente la misma aceleración. Ahora no importa si el objeto es pequeño o grande, pesado o liviano; cada objeto caerá hacia la gravedad con exactamente la misma aceleración. Porque el objeto en su conjunto no tiene sentido para la gravedad. La gravedad es un sistema de información a nivel de partículas.

Ahora, ¿cómo se recibe esta información por partícula individual? Aquí tenemos un modelo matemáticamente exitoso de curvatura espacio-temporal. Pero la gravedad es algo real, no matemático. Debido a la presencia de masa, hay un campo en el espacio circundante. El espacio está ‘distorsionado’ a escala subatómica. Las partículas del objeto tienen que moverse de este espacio distorsionado y, como resultado, esas partículas tienen que restaurar su estado de equilibrio con su propio esfuerzo. Será restaurado con un nuevo movimiento de inercia hacia la dirección según lo dicte la gravedad. Ahora todas las partículas individuales se han movido a velocidad de inercia bajo la influencia de la gravedad, pero la gravedad todavía existe en una nueva ubicación, es decir, nuevas coordenadas del espacio. De nuevo, el estado equilibrado de cada partícula individual se distorsiona y nuevamente un nuevo movimiento de inercia restablecerá el equilibrio. El nuevo movimiento de inercia se agregará al movimiento de inercia previamente adquirido y obtendremos el doble de velocidad de todas y cada una de las partículas. En el tercer instante, todas esas partículas nuevamente se verían sujetas a la influencia de la gravedad, incluso en una nueva ubicación. Nuevamente se alterará el estado equilibrado de todas y cada una de las partículas y nuevamente se generará un nuevo movimiento de inercia para restablecer el equilibrio. Cada partícula individual adquiriría el triple de velocidad. A esta velocidad creciente la llamamos aceleración.

El movimiento total del cuerpo es la suma de los movimientos de partículas individuales. El cuerpo como un todo no está siendo jalado o empujado. Todas y cada una de las partículas del cuerpo se está acelerando (con el tiempo) debido a su propio movimiento. Por lo tanto, el cuerpo en su conjunto no siente tirones ni empujones. Hay una sensación de ingravidez perfecta siempre que el cuerpo caiga libremente.

El peso llegará a la escena cuando, debido al contacto con el suelo, no sea posible una caída libre adicional. Incluso ahora el espacio está distorsionado y las partículas del objeto se colocan dentro de ese espacio distorsionado. Ahora se altera el estado equilibrado de cada partícula individual y cada partícula individual se esfuerza por restablecer su equilibrio moviéndose de acuerdo con los dictados de la gravedad. Pero el movimiento está físicamente bloqueado. Por lo tanto, el esfuerzo de cada partícula individual de ese objeto permanece sobresaliente y este esfuerzo total sobresaliente de todas las partículas del objeto se siente como peso del objeto. Cuantas más partículas tenga el objeto, mayor será el esfuerzo y, por lo tanto, ese objeto tendrá más peso. Es por esta razón que los objetos que tienen más masa poseen más peso y viceversa.

Ahora el problema principal es que cuál es la gravedad total y cuál es la dirección de la gravedad. He explicado esto en mi siguiente respuesta de Quora:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Cómo y por qué el sol atrae la tierra? ¿Significa que todos los objetos más pesados ​​atraen objetos más ligeros?

—————————

La fórmula de Newton es ([matemáticas] M * m) / R2 [/ matemáticas]

Entonces la gravedad total es [matemática] M * m [/ matemática]

Esta gravedad total tiene que trabajar en todas y cada una de las partículas de [matemáticas] M [/ matemáticas] y la misma gravedad total tiene que trabajar en todas y cada una de las partículas individuales de [matemáticas] m [/ matemáticas]

[matemática] R [/ matemática] es la distancia de [matemática] M [/ matemática] desde el centro común y para [matemática] m, [/ matemática] es la distancia de [matemática] m [/ matemática] desde el centro común .

Dado que para el Sol y la Tierra, el centro común está ubicado dentro del Sol, por lo que las partículas del Sol son atraídas hacia ese centro. Aparentemente parece que el Sol no es atraído por la gravedad de la Tierra. Pero las partículas del Sol son atraídas al centro común por una mayor atracción.

Pero cada partícula de la Tierra es atraída hacia el centro común que se encuentra en el Sol. Así que prácticamente la Tierra es atraída por el sol.

Para más detalles, consulte mi siguiente respuesta de quora:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Es la gravedad una fuerza?

—————————-

Una de las técnicas que utilizamos para acelerar las naves espaciales es utilizar una asistencia gravitacional. La nave espacial pasará junto al planeta y recibirá un impulso a medida que pase. La nave espacial gana energía y el planeta pierde energía. Debido a que la nave espacial es mucho más grande, la nave espacial experimenta una aceleración significativa, mientras que el cambio de velocidad del planeta es demasiado pequeño como para notarlo. También podría usar la técnica en lugar de ralentizar la nave espacial. En este caso, la nave espacial perdería energía, mientras que el planeta ganaría energía.

Entonces, sí, un planeta podría perder energía por una interacción gravitacional con otro objeto, pero también podría ganarla, dependiendo de la naturaleza de la interacción.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gr

¿La Tierra pierde energía si atrae algo hacia ella?

No, la Tierra no pierde energía, ya que atrae gravitacionalmente un objeto masivo hacia ella.

En realidad, tanto la Tierra como el objeto que cae están siendo arrastrados hacia su centro de masa común, es solo que la Tierra es mucho más masiva que la mayoría de los objetos que atrae, y es difícil medir el efecto en la Tierra.

La energía potencial gravitacional se cambia a energía cinética pero no se pierde energía.

No, pero hay una transferencia de energía. Así como el objeto, que cae hacia la Tierra, perderá energía gravitacional (una forma de energía potencial) y ganará energía cinética, también lo hará la Tierra. Su energía neta se mantendrá igual.

Esta pregunta se hizo hace unos 30 minutos y se respondió. La respuesta es no. Ve a leer mi larga respuesta antes de esto.

More Interesting

¿Qué son las líneas tendex en ciencia espacial?

Los astrónomos siguen encontrando 'nuevas tierras'. ¿Prueban que la vida solo puede existir en planetas similares al nuestro (mismo rango de temperatura, agua, etc.)?

¿Cuál es la relación entre la altura máxima de la montaña yg para un planeta?

¿Qué hace que los asteroides sólidos parecidos a rocas parezcan evaporarse cuando entran o se acercan a la Tierra?

¿Es físicamente posible que exista un planeta como Lola Sayu? ¿Podría el planeta ser gravitacionalmente estable?

¿Cuál es el próximo planeta más cercano a nuestro sistema solar?

Cuando Juno y Cassini se estrellen contra los gigantes gaseosos, ¿podremos finalmente ver fotos reales de las nubes de Júpiter y Saturno? ¿Qué tan cerca se acercarán y qué hermosa crees que serán las nubes de hielo de amoníaco de Júpiter?

Si la Tierra es realmente plana, ¿por qué nos dirían que es una esfera? ¿Cuál sería el punto? ¿Qué ganan ellos?

¿Cómo concluyó el científico que Plutón no era un planeta?

Si la tierra desapareciera repentinamente, ¿qué pasaría con la luna? ¿Sería capturado por un planeta vecino?

¿El sistema de viento del oeste persistente está relacionado con la rotación de la Tierra? ¿Si es así, cómo?

¿Por qué no podemos tener un telescopio colocado más lejos que la luna y hacer que gire alrededor de la tierra para tener millones de distancia como ventaja?

¿La Tierra también orbita la Luna?

¿Por qué hay tanto menos calor al abandonar la atmósfera de la Tierra, en comparación con la entrada o el reingreso?

¿Cuál es la velocidad de avance de la rotación de la Tierra, medida desde un punto fijo en el espacio?