¿Es cierto que durante el Big Bang no hubo movimiento involucrado, considerando el hecho de que fue la expansión del espacio-tiempo?

No, eso no sigue. Primero usemos los términos científicos correctos.

Los momentos posteriores al Big Bang se conocen como inflación. Después de que la inflación se detuvo, el universo comenzó su período de expansión, en el que todavía estamos. La distinción puede parecer trivial, pero es mejor usar los términos relevantes al discutir un tema.

Entonces, si cambiaste la pregunta a “ ¿Es cierto que durante el Big Bang no hubo movimiento involucrado, considerando el hecho de que fue la inflación del espacio-tiempo? ¿Esto cambia la respuesta? No, pero está usando los términos correctos y ahora puedo explicar por qué usar el término original.

Dado que actualmente estamos en un período de expansión del espacio-tiempo, ¿eso significa que no hay movimiento? De grueso no. Vemos movimiento a nuestro alrededor. Lo mismo se aplica a la inflación. Mientras la inflación sucedía, todavía había movimiento dentro de ese período.

Nada antes del CMB (Cosmic Microwave Background) es VERDADERO en el sentido estándar de esa palabra.

Antes del CMB no tenemos OBSERVACIONES de ningún tipo .. 🙂

A menos que eche un vistazo a la teoría del universo hipergeométrico (HU).

HU propone que el Universo sea la superficie 3D (hiperesuperficie) en una hiperesfera en expansión de velocidad de luz. Esto significa que en HU, el espacio-tiempo es un espacio-tiempo dinámico 5D.

Mirando hacia el pasado se ve así:

Aquí, puedes verte en la posición A, mirando una galaxia en la posición C cuando el Universo tenía 8 mil millones de años.

De esta imagen queda claro que el espacio no se está expandiendo. Lo que tenemos es la propagación de una onda de choque 4D de velocidad de luz. La superficie de la onda de choque se expande naturalmente. Esa es una imagen simple que no requiere espacio para estirarse mágicamente.

La simetría de una hiperesfera asegura la homogeneidad del Fondo Cósmico de Microondas, dado que el Universo comenzó como una capa hipersférica de densidad de Agujero Negro (en lugar de una singularidad).

En la topología hipersférica, la gravitación se vuelve irrelevante cuando aumenta la densidad. La razón de eso es simple. La simetría implica que la materia atraerá a la materia desde todas las direcciones, lo que dará como resultado un tirón gravitacional cero.

Entonces, la Gravitación no llevaría a este Universo hiperesférico a una Singularidad.

Resulta que HU no requiere una Singularidad para crear Mass. En HU, Mass está hecha de espacio deformado. Esto significa que es trivial crear un universo.

Solo considere la distorsión del espacio a continuación:

Puedes imaginar que esta es la fluctuación inicial hipersférica. Tiene espacio dilatado en el interior y espacio comprimido en las capas externas. Esta deformación normalmente se recombinaría para producir espacio PLANO.

Ahora, imagine si quedan todas las capas menos una dilatación y una compresión, siendo la dilatación una capa interna y la compresión la capa más externa.

En esas condiciones, la capa de dilatación expandirá la capa de compresión (la romperá en pedazos) y la impulsará a la velocidad de la luz hacia afuera.

Ese es el Big Pop y la cosmogénesis de muchas explosiones.

Entonces, hay muy poca información antes de la liberación del Fondo Cósmico de Microondas.

HU descubrió un hecho asombroso. En el conjunto de datos SDSS BOSS, hay evidencia de que el Universo es hiperesférico (por lo tanto, la Relatividad General está mal) y que no hubo un solo Fiery Big Bang (con Singularidad).

Mira la foto de abajo:

Esto es lo que ves a nuestro alrededor en términos de densidad de galaxias. Muestra la “huella” de 36 Bangs en un orden creciente de intensidad.

El eje x contiene una distancia normalizada al Radio del Universo (13.58 mil millones de años luz). Puede ver que durante los primeros 3012 años (durante la fase de neutronio), la densidad oscila (impulsada por la descomposición de neutrones) y vuelve a comprimir el neutrón probablemente de nuevo en Blackholium. La distinción es que ahora, la materia no es tan densa como en la fase Blackholium y la gravedad se vuelve importante (localmente importante). Este período podría haber sido el período en que los agujeros negros se recompusieron y sembraron todas las galaxias en el universo.

En resumen:

La teoría del universo hipergeométrico (HU) reveló evidencia de que, en lugar de un Fiery Big Bang, el universo comenzó como un Black Kelium de cero Kelvin. Blackholium es un caparazón hipersférico. La simetría hace que la gravedad sea irrelevante (la masa te empuja desde todas las direcciones). Lo mismo se dice para el movimiento a lo largo de la dirección radial.

Todo lo que sabemos sobre la inercia proviene de las leyes naturales dentro de la hiperesfera (movimiento tangencial). Esto significa que todo nuestro sentido común no tiene nada que decir sobre el movimiento de dirección radial.

HU es una teoría extensa y explica todos los problemas asociados con la llamada expansión del Universo, Inflación, etc.

Usted puede leer sobre ello aquí:

http: //www.worldscientificnews.c

o aquí

La teoría del universo hipergeométrico

Aquí hay publicaciones seleccionadas:

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Sí, puedes decirlo. Era el espacio mismo expandiéndose, llevando la energía que lo llenaba. Pero la energía en sí misma no se estaba ‘moviendo’, solo se estaba diluyendo cada vez más, la densidad de energía disminuyó pero permaneció extremadamente uniforme hasta que el universo tenía alrededor de 300,000 años.

Solo entonces, las pequeñas fluctuaciones de densidad que existían entre diferentes puntos, los puntos ligeramente más densos comenzaron a ejercer un efecto gravitacional (muy lento y gradual) en las regiones circundantes, arrastrando la energía de la materia causando las primeras ‘gotas’ o nubes de hidrógeno y helio que se convertiría en las primeras protogalaxias. Solo entonces podemos hablar sobre el movimiento real.

A2A: Aunque fue llamado Big Bang por sus detractores, la expresión se refiere a la expansión que continúa hoy. Los científicos son estrictos con las definiciones de los términos, pero no estoy seguro de si la palabra movimiento tiene una definición acordada por unanimidad. Si tuviera que hacer una declaración como esa, incluiría mi definición de movimiento de trabajo para que se entienda claramente.

Sin embargo, en mi opinión, creo que la mayoría no estaría de acuerdo con la declaración. Para decir que no hay movimiento, creo que uno debería definir de alguna manera el movimiento como algo relativo al espacio, lo que no se hace. El movimiento se define normalmente en relación con un observador, en cuyo caso la expansión del espacio nos parece el movimiento de los objetos en ese espacio.

Primero, no es un hecho que haya sido solo la expansión del espacio-tiempo. Una vez que la materia y la energía llegaron, todo tipo de diablos se rompió. Todas las partículas rebotaban entre sí, todos los fotones rebotaban de casi todo, y los precursores de la materia que aún no se habían convertido en partículas rebotaban como bailarines en un pozo de mosh.

No del todo, no hay movimiento neto. Puede parecer una tontería, pero dejar de lado esa pequeña palabra hace una gran diferencia. No es que nada se haya movido en absoluto, es que la suma de todos los momentos, por lo que podemos decir, debe haber sido cero.

Es bastante simple en realidad. Incluso antes del Big Bang, existía la singularidad. ¿Qué es la singularidad? No es más que energía concentrada en un punto pequeño. Es la naturaleza de la energía, y particularmente, la energía en un estado elevado más elevado, pulsar. La pulsación en sí misma es una moción.

Entonces el movimiento siempre estuvo ahí

AFAIK no sabemos que “… no fue nada más que la expansión del espacio-tiempo …” La densidad de masa / energía y la curvatura del espacio-tiempo resultante para mí parecería estar completamente más allá de la imaginación.