El Big Bang no fue una explosión en el espacio. Fue una explosión de espacio-tiempo. No hay “centro” en las dimensiones espaciales. Hay un centro, o más precisamente, un comienzo, en el tiempo, al que podemos hacer referencia para nuestro universo visible. Este no es el comienzo del universo, sino un punto en el tiempo en el que un volumen> 0 que era muy caliente, denso y térmicamente uniforme se inflaba repentinamente.
Para muchos modelos, el universo se conoce como abierto e ilimitado. Esto significa que se trata como infinito sin fronteras.
La analogía del globo sería representativa de un universo cerrado y sin límites.
- Si nuestro universo se está expandiendo, ¿podemos detectarlo localmente sin observar objetos distantes?
- ¿Qué podría estar mal con la noción de que la presión de energía oscura y la densidad de energía oscura del universo se correlacionan con dos fenómenos (esencialmente) no relacionados?
- ¿Puede el proceso de división del universo en muchos mundos ser independiente del observador?
- ¿Cuál es la definición y el significado físico de la inclinación espectral del espectro CMB?
- Según la comprensión actual del universo, ¿es hipotéticamente físicamente (1) posible y (2) probable que tengamos, hagamos y experimentemos esta vida en este mundo repetidamente, infinitamente? ¿Por qué o por qué no?
La analogía del papel funciona mejor si piensas que el papel es realmente infinito en ambas direcciones. Ese sería un universo abierto e ilimitado.
No sabemos si el universo es finito o infinito. El universo es muchos órdenes de magnitud más grande que el universo visible a partir de los datos que tenemos. Probablemente nunca sabremos si es “realmente grande” pero finito o si es realmente infinito.
Hay científicos que buscan signos de que el universo es finito, pero hasta la fecha han aparecido con las manos vacías y han puesto un límite inferior a lo pequeño que podría ser el universo.
