¿Qué es mejor: niebla de agua o sistemas de extinción de incendios basados ​​en productos químicos?

Una de las desventajas de los sistemas de extinción de incendios basados ​​en productos químicos es que la habitación que se va a proteger con un sistema de protección contra incendios debe estar completamente sellada para que no haya fugas de gas de la habitación en caso de incendio. Esto hace que sea difícil ya que la mayoría de las habitaciones que están construidas tienen una u otra abertura para que el gas gotee. Los sistemas de nebulización de agua a alta presión no tienen tales limitaciones y pueden instalarse en esas habitaciones con facilidad.

Por lo tanto, los sistemas de nebulización de agua se pueden usar para muchas aplicaciones, como túneles de carretera, túneles de cable, museos, galerías de arte, subestaciones; sin embargo, los sistemas de extinción de incendios basados ​​en productos químicos no se pueden usar en dichas áreas y sus áreas de aplicación están muy limitadas a centros de datos / salas eléctricas principalmente porque estas son las áreas que pueden sellarse por completo. (Sin embargo, también se pueden proponer sistemas de nebulización de agua para salas suhc)

Depende. Ambos tienen sus méritos. Lo que debe considerarse es cuál es el entorno a proteger y cuáles son los componentes predominantes que conforman ese entorno. El alcance es demasiado amplio para una respuesta en Quora, pero siéntate y redacta un resumen de lo que debe protegerse: la extensión, las responsabilidades, los materiales prevalecientes involucrados, los riesgos que tienen en cuenta el seguro, etc., y luego considerar ese bosquejo cuidadosamente, a la luz de lo que puede saber o tener que aprender sobre los sistemas alternativos de protección contra incendios, es una forma de comenzar.